Lue keskustelun säännöt.
Koiraihminen = alaluokkainen ääliö
Kommentit (104)
joka syö paskaa. Kirjaimellisesti.
ei asia näinkään ole. Ei sitä koiran paskaa syödä.
Koiran hätää varten kävellään naapurin tontin kohdallle. Siihen sitten annetaan tulla.
Jos koiran paskan levittämisestä tulee puhetta, paljon kauheampi asia on lasinsirpaleet. Vaikka puhe oli siitä, että miksi se paska aina kuskataan jonnekkin muualle.
Kukaan koiranomistaja ei halua paskaa omaan pihaansa - vaikka kyseessä on "harmiton, maatuva luonnontuote". Sitä on kiva levittää lähiympäristöön.
joka noita muitakin kommentteja on kirjoitellut ja vissiin aloittanutkin tämän ketjun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katsokaapa joskus niitä perse maassa viistäviä koiria. Sairaita ne ihmiset ovat kun tykkäävät moisesta.
Nauratti toi perse maassa viistävä koira. En kyllä oikeen ymmärtäny, mut ei se mitään.
t. 57 ja 59
No minua ei ainakaan naurattanut. Ensimmäisenä tuli mieleen Saksanpaimenkoirat :( Saattoi kirjoittaja jotain muutakin tarkoittaa, mutta tuo oli ensimmäinen assosiaatio perse maassa olevista koirista.
http://heidisaario.nettisivu.org/files/2010/09/saksanpaimenkoira.jpg
Ihmiset on sairaita. Ja tuollaiset kutsuvat itseään "koiraihmisiksi"
Kuukleta sitten vaikka miltä nuo ko. rodun edustajat näyttivät ennen tätä laadukasta jalostusta. Samaan syssyyn voit kysyä vaikkapa eläinlääkäriltä, mitä mieltä se on tuosta.
koiranomistaja on epäsosiaalinen ja itsekäs Yhden koiran kulutus länsimaissa vie monen ihmisen elannon kehitysmaissa.
Koira aiheuttaa kasvihuonepäästöjä kuin katumaasturi.
Koiran omistaja syöttää kehitysmaiden lasten ruoat koiralleen ja kiihdyttää kasvihuoneilmiötä.
Epäsosiaalisuudella ja itsekkyydellä ei ole mitään tekemistä koiran omistamisen kanssa, ne ovat persoonaan liittyviä asioita.
Miten perustelet koiran kulutuksen vievän monen elannon kehitysmaissa? Eihän tuossa ole mitään järkeä.
Tuo katumaasturi vs. koira -"tutkimus" oli täysi uutisankka, sillä ei ole mitään todellisuuspohjaa (siinä oli esim. laskettu että koira syö ruuakseen pelkkää täyslihaa). Ihminen on se, joka niitä päästöjä aiheuttaa, koiran päästöt on aika pientä sen rinnalla.
Koiranomistaja ei syötä kehitysmaiden lasten ruokia koiralle eikä koira kiihdytä ihmiseen verrattuna kasvihuoneilmiötä.
Jos olet noin huolissasi kehitysmaiden lapsista, lopeta lihansyönti ja ota esim. Plan-kummilapsi. Koiravihaa ei kannata perustella tekaistulla huolella kehitysmaan lapsista.
Ruokaa se koira syö, ja ruoan maailmanmarkkinahinta kohoaa edelleen. Korkea hinta vie leivän köyhiltä.
Ihmiset ja koirat lisäävät kasvihuonekaasupäästöjä.
100% faktaa kaikki.
Ei millään sanankäännöllä tai selittellyllä näitä voi kumota.
koiranomistaja tappaa kehitysmaiden lapsia (nälkään), raaka fakta.
koiranomistaja on epäsosiaalinen ja itsekäs Yhden koiran kulutus länsimaissa vie monen ihmisen elannon kehitysmaissa.
Koira aiheuttaa kasvihuonepäästöjä kuin katumaasturi.
Koiran omistaja syöttää kehitysmaiden lasten ruoat koiralleen ja kiihdyttää kasvihuoneilmiötä.
Epäsosiaalisuudella ja itsekkyydellä ei ole mitään tekemistä koiran omistamisen kanssa, ne ovat persoonaan liittyviä asioita.
Miten perustelet koiran kulutuksen vievän monen elannon kehitysmaissa? Eihän tuossa ole mitään järkeä.
Tuo katumaasturi vs. koira -"tutkimus" oli täysi uutisankka, sillä ei ole mitään todellisuuspohjaa (siinä oli esim. laskettu että koira syö ruuakseen pelkkää täyslihaa). Ihminen on se, joka niitä päästöjä aiheuttaa, koiran päästöt on aika pientä sen rinnalla.
Koiranomistaja ei syötä kehitysmaiden lasten ruokia koiralle eikä koira kiihdytä ihmiseen verrattuna kasvihuoneilmiötä.
Jos olet noin huolissasi kehitysmaiden lapsista, lopeta lihansyönti ja ota esim. Plan-kummilapsi. Koiravihaa ei kannata perustella tekaistulla huolella kehitysmaan lapsista.
koiranomistaja tappaa kehitysmaiden lapsia (nälkään) Ruokaa se koira syö, ja ruoan maailmanmarkkinahinta kohoaa edelleen. Korkea hinta vie leivän köyhiltä.
Ihmiset ja koirat lisäävät kasvihuonekaasupäästöjä.
100% faktaa kaikki.
Ei millään sanankäännöllä tai selittellyllä näitä voi kumota.
koiranomistaja tappaa kehitysmaiden lapsia (nälkään), raaka fakta.
Koirat syö pääasiassa koirannappulaa, jotka tehdään suurimmaksi osaksi teurasjätteestä.
Maailman ruokatuotanto jakautuu epätasaisesti siksi, että 1) länsimaissa ihmisten on pakko saada syödä lihaa joka ikisellä aterialla, 2) kehitysmaissa tuotetaan ruokaa vientiin riistoviljelyn keinoin, 3) kehitysmaiden viljelijät ovat suurten yhtiöiden armoilla.
Tunnusta jo, että sulla ei ole tässä mitään muuta motiivia kuin koiraviha. Oikeasti sua ei kiinnosta kehitysmaiden lapset pätkääkään, tuskinpa olet valmis tinkimään siitä, että saat lihaa joka aterialla tai tekemään mitään muutakaan kehitysmaiden lapsien hyväksi.
Mutta jos olet, suosittelen kasvissyöjäksi ryhtymistä. Se on helppo tapa vaikuttaa kasvihuonepäästöihin. Itse olen ollut kasvissyöjä jo 20 vuotta.
nyt täytyy sit päästä koiristakin eroon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tarkoitukseni ei ollut provosoida, ainoastaan herättää keskustelua. Toki yleistin ja kärjistin asioita. Mutta, en edelleenkään tunne ketään oikeasti fiksua ihmistä joka antaa koiran nuolla naamaansa ja harrastaa jotain agilitya tai viettää kaiken vapaa-aikansa koiraharrastuksissa. Sen sijaan kaikki tuntemani koirafanaatikot ovat niitä piirongin tylsimpiä veitsiä...
Aloituksesi kyllä on kovin provosoiva. Rajua kieltä käyttämällä ja kärjistämällä saa kyllä yleensä keskustelua aikaan, mutta ei ehkä niin paljon varsinaisesta aiheesta kuin siitä, millaisia sanamuotoja ja miksi aloittaja on valinnut. Provosoinnista (yllättäen) aika usein provosoidutaan, kuten tämäkin ketju mielestäni osoittaa.
Ymmärrän asenteesi, jos olet elämässäsi kohdannut vain sellaisia koiraihmisiä, jotka suhtautuvat koiriin todellakin fanaattisesti. Minä vain luulen, että se, mikä sinulle on jo fanaattisuutta on minulle ihan tavanomaista. Kuten jo kerroin, minulla on koira. Olisin halunnut harrastaa sen kanssa agilityä, koska koiran kanssa on mukavaa touhuta, agility kehittää koiran tottelevaisuutta ja kohottaa omistajan kuntoa. Koirani ei kuitenkaan agilitystä pitänyt. Kun seuraavaksi hankin koiran, kokeilen agilityä uudestaan ja jos koirani innostuu, innostun sitten minäkin. Koira tarvitsee paljon liikuntaa ja jo tästä syystä siihen kuluu suhteellisen paljon ajastani. Annan koirani myös nuolla naamaani niin, että minä sitten kuitenkin päätän, että milloin tämä ystävyydenosoitus loppuu.
Kaikesta tästä huolimatta en koe itseäni fanaattiseksi. Ja olen koulutettu, toimeen tuleva ja omilla mittareillani sekä sosiaalisesti että ammatillisesti menestyvä ihminen. Useimmat ystävistäni eivät ole varsinaisesti koiraihmisiä, vaikkeivat koiria inhoaisikaan.
35
kaksi koiranulkoiluttajaa, jotka katselivat eri suuntaan kun paskakoneensa pruuttasi paskaa jalkakäytävälle.
Kai me asutaan junttialueella, koska tätä näkee joka päivä. Paskaa on pientareet pullollaan ja pikkulasten vanhemmat käyvät todella sääliksi, koska eihän tuolla voi lasten kanssa kävellä lainkaan ellei halua joka lenkin jälkeen pestä ulostetta lasten kengistä ja vaatteista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kaksi koiranulkoiluttajaa, jotka katselivat eri suuntaan kun paskakoneensa pruuttasi paskaa jalkakäytävälle.
Kai me asutaan junttialueella, koska tätä näkee joka päivä. Paskaa on pientareet pullollaan ja pikkulasten vanhemmat käyvät todella sääliksi, koska eihän tuolla voi lasten kanssa kävellä lainkaan ellei halua joka lenkin jälkeen pestä ulostetta lasten kengistä ja vaatteista.
Koirankusta ne on kauneimman kaupunkimmekin talojen kivijalat mustuneena, vanat valuu jalkakäytävän poikki. Ja kakkikikkareita ja pötköjä siellä täällä. Tänäänkin piti lasta vetää takista pois, ettei olisi saanut kahta koirankusisuihkua päin naamaa jalkakäytävällä.
Lähisukulaisen käydessä visiitillä sain tutustua koiraelämään.
Kärsin erittäin paljon ja varsinkin ahdistuin tuosta aivan jatkuvasta kusi paska kusi paska kusi paska-linjasta.
Mutta kuvittelin, että koira vain oudommassa ympäristössä on kiinnostunut toisten koirien jätöksistä. En voi kuvitella, että kukaan ottaisi koiraa, jos koira normaalistikin söisi toisten koirien paskaa ja itsekin jatkuvasti kusisi ja paskoisi reviiriä merkitäkseen. Olin niin uupunut vierailun jälkeen, että en koskaan lasetni takia ole ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sivistyneistöllä ja älymystöllä on ollut koiria.
Koirat ja hevoset ovat perinteisesti erittäin suosittuja esim.kuninkaallisten keskuudessa.Mutta hehän ovatkin alaluokkalisia ääliöitä.
No kuninkaalliset ovat melko pitkälle naineen sukulaisiaan. Eivät he kyllä todellakaan ole mitenkään penaalin terävimmiksi kyniksikään kutsuttuvia, vaikka joku onnistuisi ostamaan penskalleen hyvänkin tutkinnon hyvästäkin ylimielisten öykkärien koulusta.
Itse olen älykäs koiraharrastaja. Koiraharrastajien joukossa on fiksuja ja vähemmän fiksuja tyyppejä, keskimäärin kuitenkin joka tasolla paljon paremmin elämässään menestyneitä kuin nämä lihavat av-mammat.
Koiraharrastaja nyt joka tapauksessa on kyvykäs ottamaan vastuun elävästä olennosta ja huolehtimaan siitä. Lihavat av-mammat joiden äo on ameeban tasolla eivät kykene muuhun kuin lastensa pahoinpitelyyn ja tuntemattomien nettipersoonien haukkumiseen.
Minä en pussaile koiriani, mutta eipä ihminen koirankakkaan kuole. Toisin kuin hysteeristen mammojen hygieniatouhuun. Käsidesin ja desinfioivien pesuaineiden maailmassa nämä koiravihaajien lapset ovat kaikelle allergisia, elinkelvottomia ylijäämiä. Pummivat koko ikänsä sossun luukulla, kun äippä on opettanut ettei töihin kannata mennä, ja kun terveys ei kestä edes sieltä röökinsavuisesta mutta desinfioidusta luuserikämpästä ulos astumista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sivistyneistöllä ja älymystöllä on ollut koiria.
Koirat ja hevoset ovat perinteisesti erittäin suosittuja esim.kuninkaallisten keskuudessa.Mutta hehän ovatkin alaluokkalisia ääliöitä.
No kuninkaalliset ovat melko pitkälle naineen sukulaisiaan. Eivät he kyllä todellakaan ole mitenkään penaalin terävimmiksi kyniksikään kutsuttuvia, vaikka joku onnistuisi ostamaan penskalleen hyvänkin tutkinnon hyvästäkin ylimielisten öykkärien koulusta.
ALALUOKKAAN kuuluviksi. Kuninkaalliset tuskin ovat alaluokkaisia vai mitä??
Sivistyneestä ja viisaudesta aloittaja ei puhunut mitään, ainoastaan alaluokkaisiksi ja ääliöiksi leimasi kaikki koiranomistajat.
muistu mieleen tää ketju... en edelleenkään käsitä koiranomistajia. T: ei ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
muistu mieleen tää ketju... en edelleenkään käsitä koiranomistajia. T: ei ap
Itselläni on koira ja asun kyllä kaupungissa, eikä siitä siellä mitään haittaa ole ollut kun siivoa kakat pois.
Ja mielestäni se koiran kakkaan astuminen on pienempi haitta, kuin vaikka lasinsiruun tai huumepiikkiin, joita niitäkin löytyy piha-alueilta.
Ja se väite että koiraihmiset olisivat jotenkin epäsosiaalisia, millä perusteella? Itselläni ainakin on paljon sosiaalisia suhteita. Jopa naapurit on tulleet tutuiksi juurikin koiran ansioista, koska heidän lapsensa koiraa käyvät rapsuttelemassa.
Ja että koirat syö kehitysmaiden lasten ruuat, kenenkäs ruuat me ihmiset sitten syömme?
Ja koirahan tietysti edistää kasvihuoneilmiötä paaaljon enemmän kuin autolla ajaminen, lentokoneella lentäminen ym?
Ja omien kavereideni lapsilla ainakin on ollut tämä pissakakka vaihe, että omaa kakkaa on kiva kokeilla ja ehkä myös maistaa siinä sivussa. Että lastako ei sen jälkeen ole sitten pussailtu, koska silloin olisi itsekkin kakkaa syönyt, vai?
Ja mielestäni se on ehkä parempi, että aika menee koiran kanssa lenkillä, kuin esimerkiksi vaikka baarissa tai sohvalla lösöten.
Lenkillehän voi myös pyytää kaverin mukaan, niin ei sitten ole epäsosiaalinenkaan.
Ja ainakin tulee itsellekkin liikuntaa ja jos sattuu lapsi olemaan niin hanellekkin ulkoilua.
Ja tuohon, että jos ihminen pissaa kadulle niin saa sakot. Jos koirankakan jättää kadulle lojumaan, niin siitäkin saa sakot, koska se on rikos.
Ja se että koira pissaa kadulle, mietitäämpä mitä kaikkea paskaa ihmiset sinne jättävät. Löytyy oksennukset, tupakantumpit, roskat, purkkaa. Hygienistako? Ja ihminen kuitenkin osaa laittaa roskat roskiin ja käydä pöntöllä, tai ainakin luulisi, mutta ei se tunnu kaikilla onnistuvan.
Mutta koirat kaiken pahan alku ja juuri, onneksi me ihmiset olemme täydellesiä ja meistä ei tulee mitään epäpuhtauksia tuonne luontoon.
sivistyneistöllä ja älymystöllä on ollut koiria.
Koirat ja hevoset ovat perinteisesti erittäin suosittuja esim.kuninkaallisten keskuudessa.Mutta hehän ovatkin alaluokkalisia ääliöitä.
No kuninkaalliset ovat melko pitkälle naineen sukulaisiaan. Eivät he kyllä todellakaan ole mitenkään penaalin terävimmiksi kyniksikään kutsuttuvia, vaikka joku onnistuisi ostamaan penskalleen hyvänkin tutkinnon hyvästäkin ylimielisten öykkärien koulusta.
ALALUOKKAAN kuuluviksi. Kuninkaalliset tuskin ovat alaluokkaisia vai mitä??
Sivistyneestä ja viisaudesta aloittaja ei puhunut mitään, ainoastaan alaluokkaisiksi ja ääliöiksi leimasi kaikki koiranomistajat.
Kaikki koiran omistajat ei ole "koiraihmisiä".
koiranomistaja on epäsosiaalinen ja itsekäs Yhden koiran kulutus länsimaissa vie monen ihmisen elannon kehitysmaissa.
Koira aiheuttaa kasvihuonepäästöjä kuin katumaasturi.
Koiran omistaja syöttää kehitysmaiden lasten ruoat koiralleen ja kiihdyttää kasvihuoneilmiötä.
Epäsosiaalisuudella ja itsekkyydellä ei ole mitään tekemistä koiran omistamisen kanssa, ne ovat persoonaan liittyviä asioita.
Miten perustelet koiran kulutuksen vievän monen elannon kehitysmaissa? Eihän tuossa ole mitään järkeä.
Tuo katumaasturi vs. koira -"tutkimus" oli täysi uutisankka, sillä ei ole mitään todellisuuspohjaa (siinä oli esim. laskettu että koira syö ruuakseen pelkkää täyslihaa). Ihminen on se, joka niitä päästöjä aiheuttaa, koiran päästöt on aika pientä sen rinnalla.
Koiranomistaja ei syötä kehitysmaiden lasten ruokia koiralle eikä koira kiihdytä ihmiseen verrattuna kasvihuoneilmiötä.
Jos olet noin huolissasi kehitysmaiden lapsista, lopeta lihansyönti ja ota esim. Plan-kummilapsi. Koiravihaa ei kannata perustella tekaistulla huolella kehitysmaan lapsista.
koiranomistaja tappaa kehitysmaiden lapsia (nälkään) Ruokaa se koira syö, ja ruoan maailmanmarkkinahinta kohoaa edelleen. Korkea hinta vie leivän köyhiltä.
Ihmiset ja koirat lisäävät kasvihuonekaasupäästöjä.
100% faktaa kaikki.
Ei millään sanankäännöllä tai selittellyllä näitä voi kumota.
koiranomistaja tappaa kehitysmaiden lapsia (nälkään), raaka fakta.
Koirat syö pääasiassa koirannappulaa, jotka tehdään suurimmaksi osaksi teurasjätteestä.Maailman ruokatuotanto jakautuu epätasaisesti siksi, että 1) länsimaissa ihmisten on pakko saada syödä lihaa joka ikisellä aterialla, 2) kehitysmaissa tuotetaan ruokaa vientiin riistoviljelyn keinoin, 3) kehitysmaiden viljelijät ovat suurten yhtiöiden armoilla.
Tunnusta jo, että sulla ei ole tässä mitään muuta motiivia kuin koiraviha. Oikeasti sua ei kiinnosta kehitysmaiden lapset pätkääkään, tuskinpa olet valmis tinkimään siitä, että saat lihaa joka aterialla tai tekemään mitään muutakaan kehitysmaiden lapsien hyväksi.
Mutta jos olet, suosittelen kasvissyöjäksi ryhtymistä. Se on helppo tapa vaikuttaa kasvihuonepäästöihin. Itse olen ollut kasvissyöjä jo 20 vuotta.
Mutta jos nyt oikein aletaan kärjistämään niin keksin jo heti monta tuotetta jotka vievät turhaan kehitysmaalaisilta hyvää viljelysmaata ja vain siksi että me länsimaalaiset voimme nauttia.
näitä ovat mm.kahvi, tupakka, kalja, riisi..
koirat syövät niitä huonoimpia osia ruhoista joten hyvä että nekin tulevat käyttöön.
Onko AP saanut itselleen muslimimiehen ja nyt täytyy sit päästä koiristakin eroon.
En ole saanut itselleni muslimimiestä, en ole mielenterveysongelmainen, en Siwan kassa tai mitään muutakaan josta minua on epäilty. Ihan tavallinen keski-ikäinen perheenäiti, joka vaan ei kestä koirafanaatikkoja. Koirissa ei ole sinänsä mitään vikaa eikä fiksuissa koiran omistajissakaan. Tunnen aika paljon näitä "hörhöjä" ja tänään viimeksi meinasin oksentaa kun menin yhden sellaisen auton kyytiin. Siinä autossa haisi koiran paska. Vieläkin puistattaa!
Meidän koira kakkaa aika paljon omaan pihaan, siitä ne sitten kerätään välillä pois.