Noh noh,mitäs mieltä pääministeri kiviniemen takinkäännöstä!?

Tällä systeemillä uusi hallitus kriisissä ennenkun sitä on edes saatu kasaan. Ovelaa Kiviniemeltä.

Eri juttu sitten onko se perustuslain mukaista, mutta siitä päättänee valiokunta (jota ei nyt muuten ole, joten veto oli ovela siinäkin mielessä).

Mari kamppasi Jyrkin ja jytkyt jo lähtöviivalla. Kyllä naiset osaa.

Luin jonkun uutisen mutta en itseasiassa tajunnut sen sisältöä. Eli mitä se teki?

Jyrkille ja Timpalle epäselväksi mitä on tulossa :)

eikä varsinkaan mitään takin kääntöä.



Siihen asti kunnes uusi hallitus on vannonut virkavalansa toimii nykyinen hallitus juoksevien asioiden hoitajana. Ei Kiviniemei edes olisi saanut titä esittelyä tehdä.

uudelle eduskunnalle, jotta se käsittelisi asian EU:n ministerikokousta varten. Suomen päätöksen puuttuminen puolestaan voi kaataa koko tuen sitten EU:ssa. Siis voi, mutta realistisesti ottaen niin tuskin käynee. Marin mielestä asia kuuluu seuraavalle hallitukselle eikä sitä voi toimitusministeristö tehdä siksikään koska sillä ei ole uuden eduskunnan enemmistöä.

Asia on siis jumissa toistaiseksi ja Jykä joutuu menemään EU:n isokenkäisten eteen ja sanomaan, että "ei ne annakaan takuita". Nolo juttu Jykälle, siinä taitaa mennä viemäristä alas hallintoura EU:ssa.

Vaikuttaa siltä, että seuraava vaalikausi tulee olemaan mielenkiintoinen. SDP vois ottaa mallia jo valmiiksi siitä kuinka sitä oppositiopolitiikkaa tehdään.

käsittämättä vai miksi joku olisi olettanut että Mari Kiviniemi olisi rupeamassa esittämään uudelle eduskunnalle yhtään mitään?

kyllä tietävät ettei Kiviniemi voi esitystä edes tehdä, mutta yrittävät kuitenkin, että saisivat epämiellyttävän päätöksen menevän Keskustan ja Kiviniemen piikkiin.



EU:ssa muuten parhaillaan mietitään että miten voidaan Suomen mielipide ohittaa tulevaisuudessa, että kiitos Persujen äänestäjät, menetimme ne pienetkin vaikutusmahdollisuudet EU:ssa.

käsittämättä vai miksi joku olisi olettanut että Mari Kiviniemi olisi rupeamassa esittämään uudelle eduskunnalle yhtään mitään?

Toivottavasti äänestäjän muistaa sen seuraavallakin kierroksella.

ettei tee sellaista mihin ei edes valtuudet riitä?

Ei pankkitoimihenkilökään voi antaa isompaa lainaa kuin mihin hänellä on oikeudet.

Tuolla tasolla sellaisista päätöksistä voi joutua valtakunnanoikeuteen.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Kiviniemen%20takki%20k%C3%A4%C3%A4nty…



Kyse ei ole täysin siitä, etteikö valtuudet riittäisi, vaan lähinnä siitä, että Kiviniemi järkyttyi joutuessaan oppositioon, eikä tässä tilanteessa (kostoksi) suostu viemään yhteistä asiaa eteenpäin.



Mikä on kyllä ihan hyvä, sillä uuden hallituksen esitys voi ollakin tyystin toisenlainen. ;)



Terkuin; toinen Perussuomalaisten äänestäjä

Jos se menee esittelemään asian, pääsee aika pikaisesti valtakunnanoikeuteen. Ei ehkä kannata?

Ote sivistyssanakirjasta:



Toimitusministeristövaiheessa ei hallituksen odoteta tekevän uusia poliittisia ratkaisuja tai aloitteita, vaan pysyvän passiivisena niiden suhteen siksi, että uusi hallitus voi muodostua opposition edustajista tai sillä voi olla opposition vaikutuksessa edellisestä poikkeava hallitusohjelma tai politiikan päämäärä. Toimitusministeristötilassa siis oletetaan, että hallitus hoitaa pelkästään päivittäisiä asioita.



Eli Mari tekee täysin oikein, uuden hallituksen kantahan tulee mitä ilmeisimmin olemaan kielteinen. Asia olisi ollut aivan toinen, mikäli uudessakin hallituksessa olisivat keskusta ja kokoomus, tukipaketillahan oli molempien tuki takanaan.



On se kummaa, kun ensin haukutaan keskustaa tukipaketista ja nyt siitä, että he eivät vie sitä enää eteenpäin...

Ei ole mitään ihmeellistä.