Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Äiti kotona vauvan kanssa, muut lapset päivähoitoon

Vierailija
12.04.2011 |

Millainen äiti tekee noin? Tuttavapiiriin ei kuulu yhtäkään tuollaista perhettä. Onko sellaisia paljonkin?

Tuntuu ihan käsittämättömältä, että hankitaan useampi lapsi, ellei heidän kanssa pärjätä kotona.

Kommentit (62)

Vierailija
41/62 |
13.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mummot hoiti niitä lapsia. Vielä 30-luvulla oli ihan tyypillistä, että oli lastenhoitajia. Mulla äidin äiti on ollut kotiäiti ja silti hänellä oli palvelija kotona. Ukki oli Osuuskaupan myymälänhoitajana. En usko että tänä päivänä jollain S-marketin vastaavalla osastonhoitajalla olisi varaa palkata kotiin lastenhoitaja, mutta vielä noin 75v sitten se oli täysin mahdollista.

maalta tulleita sukulaistyttöjä esimerkiksi, jotka hoitivat lapsia ja tekivät taloushommia. Kiitos demareiden, lastenpiikojen työ on lopetettu ihmisarvoa alentavana (luulisi, että työttömänä kattoon syljeskely on työhaluiselle ihmiselle vielä alentavampaa?) ja hoitoapu hinnoiteltu niin, että se on täysin karannut ns. tavallisen ihmisen ulottuvilta.

Miksei näille perheille, jotka selvästikään eivät kykene selviytymään lastensa hoidosta ja taloutensa pyörittämisestä, järjestettäisi mieluummin 3-4 tuntia päivässä tilapäisapua, joka opettaisi miten lasten kanssa pärjätään ja kotihommat hoidetaan siinä samassa? Ei se mitään rakettitiedettä ole.

Vierailija
42/62 |
13.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ettekö te jo huomaa,tämä ap roikkuu kaikilla mahdollisilla odotus,vauva,perhe yms. palstoilla ja ärsyttää provosoimalla tai kyselemällä todella typeryyksiä.Taas se sai hyvät naurut kun sai jonkun ärsyyntymään. Seurailkaapa ap-minimerkkiä, se on tehnyt tätä jo vuosia.Älkää olko niin hyväuaskoisia ihmiset hyvät!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/62 |
13.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

lapset päiväkotiin, jotta voi kotona kehittää itseään av-palstalla vauvan nukkuessa.

Todella säälittävää.

Vierailija
44/62 |
13.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

vaikeuksia lapsilla tai vanhemmilla syystä tai toisesta, voi päiväkoti ollakin hyvä ratkaisu. Silloinkin, jos äiti hoitaa vauvaa kotona.

Vierailija
45/62 |
13.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

viikon verran tyttö jaksoi äitä ja vauvaa, toinen viikko meni valittaessa kuinka tylsää on olla pois eskarista. sinne vein tyttöä 3-5 kertaa viikossa. molemmat lapset ovat 3v asti ollut kotihoidossa. ei kaikki äidit vie sinne muuten vaan lastansa.

kuin päiväkoti.

Vierailija
46/62 |
13.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Perhetyöntekijöitä vaan pitäisi palkata roimasti lisää auttamaan vanhemmuudessa ja osaa ihan tavallisissa kotiaskareissakin.

Ehkä tärkeintä olisi opettaa vanhempia rakastamaan lapsiaan, jolloin heitä ei tarvitsisi heittää päiväkotiin pois silmistä uuden vauvan tultua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/62 |
13.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ettekö te jo huomaa,tämä ap roikkuu kaikilla mahdollisilla odotus,vauva,perhe yms. palstoilla ja ärsyttää provosoimalla tai kyselemällä todella typeryyksiä.Taas se sai hyvät naurut kun sai jonkun ärsyyntymään. Seurailkaapa ap-minimerkkiä, se on tehnyt tätä jo vuosia.Älkää olko niin hyväuaskoisia ihmiset hyvät!

että se on juuri tuo nimimerkki ap, joka ei mitään muuta teekään kuin kirjoittelee palstoille ja ärsyttää ja provosoi etenkin tällä subjektiivisella päivähoitoasialla. Että se jaksaa! Onneksi se on yksin asiansa kanssa.

Vierailija
48/62 |
13.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

leikkikouluvelvollisuus kaikille yli kolmivuotiaille, aivan kuten 7-vuotiaasta alkaen on kouluvelvollisuus. Silmät pyöreinä lueskelen täällä, että ihanko oikeesti joku mieluummin pitää 4-vuotiasta kotona, kuin vie toisten lasten kanssa leikkimään tarhaan tai kerhoon? On siinä äidin luulot itsestään huipussa, en muuta sano. Luulee olevansa lapselleen maailman napa... Eiköhän se ole enemminkin äidille tarve oikeuttaa kotona olonsa? Ettei vaan tarvitsisi sinne töihin mennä... En usko, että sillä on sen enempää "lapsen edun" kanssa tekemistä. Äidin edusta siinä on kyse. Älkää hyvät ihmiset uskoko näitä selittäjä-äitejä. Tässäkin ketjussa vaikka kuinka monta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/62 |
13.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jonkun mielestä on outoa, ellei lapsia hoideta itse, kun taas toinen pitää selviönä lasten päivähoitoon vientiä.

Hyvät ja huonot puolet on molemmissa. Varmaankin jokainen äiti joutuu tahollaan miettimään parasta vaihtoehtoa.

Itselläni on pitkäaikaissairas lapsi ja en taatusti uskalla laittaa päivähoitoon infektioitten takia ja muutenkin haluan huolehtia hänestä itse.

Elämän rajallisuus kun tuntuu meillä tavallista perhettä enemmän, ehkä.

Vierailija
50/62 |
13.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun mielestäni tänä aikana, jolloin muutenkin joudutaan tekemään supistuksia julkisin verovaroin kustannettavista palveluista pitäisi ehdottomasti luopua subjektiivisesta päivähoito-oikeudesta. Rajataan se koskemaan niitä lapsia jotka esim. kuntoutuksen vuoksi tarvitsevat päivähoitoa tai esim. äidin synnytyksen jälkeisen masennuksen vuoksi.

Virikkeitä ja seuraa pitäisi pystyä järjestämään muulla tavalla, tarjoamalla vaikka avoimia päiväkoteja tms. joissa äiditkin voi saada vertaistukea vanhemmuuteensa ja elämään eri-ikäisten ja eritarpeisten sisarusten kanssa. Ei elämä ole ihan samanlaista tosiaankaan kahden, kolmen, neljän tai viiden lapsen kanssa (kokemusta on)eikä sitä pidä odottaakaan vanhempana. Ilman tukea ei pidä jäädä, mutta mielestäni tämä järjestelmä on turhan kallis ja lapsillekin rankka. Päivähoitopäivät on lapsille rankkoja ja lapsetkin tarvitsevat lomaa- sen tietävät päivähoidon ammattilaisetkin. Lisäksi päiväkodit on useimmiten ylikuormitettuja- yksilöllistä huomiota pystyy ihan oikeasti tarjoamaan paremmin kotona, samoin syliä ja lohtua.

Pitäisi panostaa esimerkiksi perhetyöntekijöiden tai kodinhoitajien palveluihin. Niillekin olisi tarvetta.

Kotona olevat äidit pitävät kynsin ja hampain päiväkotipaikasta kiinni, järjestelmää pitäisi kehittää niin, että tuttuun päiväkotiin pääsee vielä äitiysloman jälkeenkin. Kun isompiakin lapsia on enemmän kotona ja pihoilla ja puistoissa, kerhoja ja avoimia päiväkoteja ylläpidetään jne. niin tarve subjektiiviselle päivähoidolle vähenee.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/62 |
13.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

leikkikouluvelvollisuus kaikille yli kolmivuotiaille, aivan kuten 7-vuotiaasta alkaen on kouluvelvollisuus. Silmät pyöreinä lueskelen täällä, että ihanko oikeesti joku mieluummin pitää 4-vuotiasta kotona, kuin vie toisten lasten kanssa leikkimään tarhaan tai kerhoon? On siinä äidin luulot itsestään huipussa, en muuta sano. Luulee olevansa lapselleen maailman napa... Eiköhän se ole enemminkin äidille tarve oikeuttaa kotona olonsa? Ettei vaan tarvitsisi sinne töihin mennä... En usko, että sillä on sen enempää "lapsen edun" kanssa tekemistä. Äidin edusta siinä on kyse. Älkää hyvät ihmiset uskoko näitä selittäjä-äitejä. Tässäkin ketjussa vaikka kuinka monta.

Kärsiiköhän mun 4v poika paljonkin huonosta äidistään :/ Ei ole koskaan ollut päiväkodissa. Kerhoissa kyllä kulkee. :( Mutta en minä ole tajunnut että on lapsen parhaaksi mennä hoitoon kun vauva tuli, hän oli silloin 2,5v. Nyt tulossa kolmas lapsi, enkä vieläkään ole varannut päiväkotipaikkaa :/ Paska mikä paska.

Kait se pitää sitten varata se päiväkotipaikka ettei tuo poika mene pilalle. Samalla voisin laittaa tuon 1,5v ikäisenkin sinne. Saanpahan rauhassa olla vauvan kanssa kotona. Eikä tarvitse kulkea missään tyhmissä kerhoissa missä lapsen kaveritkin on.

Vierailija
52/62 |
13.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

kolme vuotias poika jatkoi hoidossa oloa..Toisella pojista oli kolikki. Jos siinä vielä uhmaikänen poika oisi pitänyt kotona pitää niin voimat oisi vähissä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/62 |
13.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja kotona hoidetaan. Esikoinenkin olisi aivan liian pieni menemään isoon lapsilaumaan.

Vierailija
54/62 |
13.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oikeasti, so what? Kun katsoo näitä nykyisiä viisi-kuusikymppisiä, joilla on naama kuin norsunvitulla, käytös rumaa ja aggressiivista jne. niin kyllä sitä monesti miettii että olisi tuokin akka voinut ottaa iisimmin nuorempana ;). Monella on kova tarve suorittaa, päteä, tehdä kaikki yksin. Mitä siitä jää käteen? Ei muuta kuin väsymys ja katkeruus + tietynlainen julmuus niitä kohtaan, jotka eivät samaan pystyneet.



Relax, naiset. Suomi ei kaadu siitä, että me otamme joskus lomaa/omaa aikaa/viemme lapsemme hoitoon :). Jokaista rehkivää naista kohden on kaksi laiskaa miestä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/62 |
13.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

niin siitä vaan, kunhan maksaa sen itse.

Norsunvittunaamaisilla on naama sellainen kuin on ihan geneettisistä ja luonnesyistä.



Jos sun puolustus on että laiskotellaan vaan me naisetkin, koska miehet laiskottelee vielä enemmän, niin juuri tämähän se onkin ratkaisu kaikkiin Suomen nykyisiin ongelmiin. Ei muuta kuin relax ja buenas tardesta vaan kaikille. Mitä ei ole aikaa hoitaa, sen aika hoitaa. Kreikkalaiset maksaa viulut.

Vierailija
56/62 |
22.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä vilkas ja todella sosiaalinen 3 vuotias tyttö. pikkusiskon synnyttyä jatkoimme yhä päiväkodissa ensin 16pvä/kk ja sitten 11/kk.

Päiväkodin johtajan painostuksesta otin neidin kotiin 5kk ja kyllä tyttö oli pitkästynyt vaikka käytiin joka päivä ulkona, ja luin ja leikin kun vauvalta ehdin. Silti minun seurani ei tytölle riittänyt. Sellaisina päivinä kun kävimme perhekerhossa yms. tyttö oli selvasti rauhallisempi iloisempi ja keskittyikin iltapäivällä paremmin askarteluihin ja lukuhetkeemme.

Lapsi tarvitsee ikäistään seuraa eikä sitä mielestäni muuta perheeseen syntyvä uusi pienokainen.

Te ketkä tiedätte lapsenne tarvitsevat ikäistään seuraa älkää alistuko vapaita paikkoja haalivan päiväkodinjohtajan painostukseen.

Vierailija
57/62 |
22.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

aina ihmettelen, miten teillä menee useampi tunti imetykseen.

No toisten asiat ei minulle kuulu. Uskon, että nykyään on hyvä viedäkin ne esikoiset hoitoon, koska vanhemmat on uusavuttomia, eikä pysty organisoimaan vauvaa vaunuihin nukkumaan ja isompia puistoon yms. Samoin taitaa kaikki kaverit olla päiväkodissa.

Että ehkä se on nykylapsille parempi niin. Toisaalta sääli, koska siinä äiti itse menettää niin paljon. Muistan kuinka hienoja hetkiä meillä oli kahden isomman lapsen kanssa kun vauva ja taapero oli päikkäreillä köllötellessämme sängyllä ja sadutimme tarinoita. Saattoi mennä pari tuntia siinä kölliessä kun jokainen jatkoi tarinaa ja välillä piirsimme siihen kuvia yms.

Jos olisin vienyt kaksi vanhinta poikaa ja ehkä sen kolmannenkin taaperon päiväkotiin, olisin itse menettänyt kaikkein eniten.

Mutta tsemppiä kaikille äideille, teette te minkä ratkaisun teette. Kuten sanoin, toisten tekemiset ei minulle kuuluu.Maailma muuttu ja tämä on nykyaikaa. Ja jos Suomella riitrtää rahaa maksaa terveiden leikki-ikäisten leikistä päiväkodissa niin asiahan on ok. Ennen sekin asia oli vanhempien vastuulla.

Kyllä niitä sellaisia perheitä varmaan on aika paljon. Meillä on vauva jonka kanssa olen kotona, ja meidän 4v käy kolmena päivänä viikossa päiväkodissa. Pitäisin mielelläni enemmänkin kotona, mutta tuopa haluaa mennä ehdottomasti pvk:iin leikkimään kavereittensa kanssa. Niinpä niin. Saatan tosin olla melko tylsää seuraa imettäessäni vauvaa tuntikausia, joten sinänsä ymmärrän oikeen hyvin nelivuotiastani, ja mielummin laitan hänet hoitoon kun lätkäisen videon päälle.

Vierailija
58/62 |
22.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vanhempainvapaata ja hoitovapaata voi käyttää kumpi tahansa vanhemmista. Kuinka moni isä haluaa jäädä kotiin yhden saatikka useamman lapsen kanssa nykyään, käytännössä täysin sidottuna eri-ikäisten lasten tarpeisiin? Ei toistaiseksi kovin moni, joten lopetetaanpa tämä äitien syyllistäminen siitä, että haluavat hoitaa rauhassa vauvavaiheessa olevaa lasta ja levätä itsekin välillä.

Vierailija
59/62 |
22.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

nuoria naisia naama norsunvitulla ja valittavat ja kitisevät kaikesta, vaikka päiväkoti on hoitanut lapset ja ei ole tarvinnut niitä itse hoitaa. Jatkuvaa kitinaa ja valitusta. Joskus toivoo, että joku ottais ne lapset kokonaan pois kun päiväkoti hoitaa viikot ja mummit viikonloput ja silti se on niin rankkaa.

Oikeasti, so what? Kun katsoo näitä nykyisiä viisi-kuusikymppisiä, joilla on naama kuin norsunvitulla, käytös rumaa ja aggressiivista jne. niin kyllä sitä monesti miettii että olisi tuokin akka voinut ottaa iisimmin nuorempana ;). Monella on kova tarve suorittaa, päteä, tehdä kaikki yksin. Mitä siitä jää käteen? Ei muuta kuin väsymys ja katkeruus + tietynlainen julmuus niitä kohtaan, jotka eivät samaan pystyneet.

Relax, naiset. Suomi ei kaadu siitä, että me otamme joskus lomaa/omaa aikaa/viemme lapsemme hoitoon :). Jokaista rehkivää naista kohden on kaksi laiskaa miestä.

Vierailija
60/62 |
22.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

kolmas meni hoitoon 5 vuotiaana. Neljäs 4 vuotiaana. Hoitopäiviä heillä oli vain 10 kuukausessa.

Hienosti ovat pärjänneet koulussa ja elämässä. Kai se olisi jo yläasteiässä näkynyt jos olisin jotain tehnyt väärin kun kotona heitä hoisin miehen kanssa vuorotellen.

leikkikouluvelvollisuus kaikille yli kolmivuotiaille, aivan kuten 7-vuotiaasta alkaen on kouluvelvollisuus. Silmät pyöreinä lueskelen täällä, että ihanko oikeesti joku mieluummin pitää 4-vuotiasta kotona, kuin vie toisten lasten kanssa leikkimään tarhaan tai kerhoon? On siinä äidin luulot itsestään huipussa, en muuta sano. Luulee olevansa lapselleen maailman napa... Eiköhän se ole enemminkin äidille tarve oikeuttaa kotona olonsa? Ettei vaan tarvitsisi sinne töihin mennä... En usko, että sillä on sen enempää "lapsen edun" kanssa tekemistä. Äidin edusta siinä on kyse. Älkää hyvät ihmiset uskoko näitä selittäjä-äitejä. Tässäkin ketjussa vaikka kuinka monta.

Kärsiiköhän mun 4v poika paljonkin huonosta äidistään :/ Ei ole koskaan ollut päiväkodissa. Kerhoissa kyllä kulkee. :( Mutta en minä ole tajunnut että on lapsen parhaaksi mennä hoitoon kun vauva tuli, hän oli silloin 2,5v. Nyt tulossa kolmas lapsi, enkä vieläkään ole varannut päiväkotipaikkaa :/ Paska mikä paska.

Kait se pitää sitten varata se päiväkotipaikka ettei tuo poika mene pilalle. Samalla voisin laittaa tuon 1,5v ikäisenkin sinne. Saanpahan rauhassa olla vauvan kanssa kotona. Eikä tarvitse kulkea missään tyhmissä kerhoissa missä lapsen kaveritkin on.