Ei jumalauta, Wallin sanoi haluavansa opetusministeriksi

Olen valtiolla töissä ja ruotsin kielen taito on pelkkä vitsi. Harvassa ovat meillä ne, jotka oikeasti osavat ruotsin kielellä asiakasta palvella, vaikka todistus löytyy lähes kaikilta.

Nämä ihmiset eivät siis täytä ammattinsa vaatimustasoa. Eikö se ole hälyttävää? Mitä jos kirurgilla ei pysyisi skalpelli kädessä?

Jaa-a. Aika varmasti heille opetettaisiin koulusta pääsemisen jälkeen pitämään sitä skalpellia. Tuutko takas jutteleen wallinista ja pakkoruotsista vai haluatko alottaa oman ketjun kirurgeista?

Ruotsin kielen vastustaminen Suomen kouluissa perustuu suomalaisten ihmeelliseen alemmuuskompleksiin, jossa ruotsin kieltä inhotaan, kun Ruotsi on vauraampi ja menestyvämpi maa kuin Suomi.

Jos et vieläkään ole tajunnut, niin ruotsia ei vastuteta tai inhota vaan pakkoa.

Pakkoruotsimielenosoituksessakin oli hieno iskulause: RUOTSI HYVÄ, PAKKO PAHA.

Tuossahan se oli hyvin tiivistetty, mistä on kysymys.

Jos enemmistö suomalaisista on sitä mieltä, että matematiikka on aine, jota kaikkien lasten koulussa pitää opiskella, mutta ruotsi ei ole, niin normaalissa demokratiassa tätä kunnioitetaan. Valitettavasti Suomessa demokratia ei tämän suhteen viime aikoina ole toiminut.

Suomessahan toimii nimenomaan demokratia, joka maassamme on edustuksellinen. Eduskunta päättää laeista, eli demokratia on toiminut täydellisesti.

ja virkojen vaatimuksia voidaan muuttaa. Ei ole mitään mieltä siinä, että vaikkapa keskisuomalaisen luokanopettajan pitää suorittaa virkamiesruotsi, kun ei työssään tätä koskaan tule käyttämään. Muita kieliä paljon todennäköisemmin.



Kyllähän se lakimuutos on edessä, samoin kuin pakkoruotsin lähtö. Ei sitä oikeasti enää moni mielekkäänä pidä, ja maailma on avautunut niin eri tavalla että teollisuuskin toivoo, että osattaisiin ihan muita kieliä.

Jos et vieläkään ole tajunnut, niin ruotsia ei vastuteta tai inhota vaan pakkoa.

Pakkoruotsimielenosoituksessakin oli hieno iskulause: RUOTSI HYVÄ, PAKKO PAHA.

Tuossahan se oli hyvin tiivistetty, mistä on kysymys.

Mutta kun pakko on jotakin opiskella niin kauan kuin meillä on oppiVELVOLLISUUS. Se mistä syystä juuri ruotsi pitäisi olla täysin vapaaehtoinen mutta matematiikka ei - selitäpä tämä ero minulle!

En ole tarvinut ylioppilaskevään jälkeen matematiikkaa kertaakaan, siis niitä yhtälöitä sun muita - mutta laskemista kyllä. Siis yhteen-, vähennys- ja jakolaskua. Ja olen töissä talousalalla.

Jos enemmistö suomalaisista on sitä mieltä, että matematiikka on aine, jota kaikkien lasten koulussa pitää opiskella, mutta ruotsi ei ole, niin normaalissa demokratiassa tätä kunnioitetaan. Valitettavasti Suomessa demokratia ei tämän suhteen viime aikoina ole toiminut.

Suomessahan toimii nimenomaan demokratia, joka maassamme on edustuksellinen. Eduskunta päättää laeista, eli demokratia on toiminut täydellisesti.

eli kun pakkoruotsista päästään eroon. Uskon, että se on vain ajan kysymys.

että sen jälkeen kun ruotsin opetus on kouluista onnistuttu hävittämään mahdollisimman vähiin, Suomi jakautuu entistä selvemmin kahteen luokkaan, menestyjiin ja luusereihin. Ruotsin lukijat kuuluvat edellisiin, ei-lukijat jälkimmäisiin.

Jos et vieläkään ole tajunnut, niin ruotsia ei vastuteta tai inhota vaan pakkoa. Pakkoruotsimielenosoituksessakin oli hieno iskulause: RUOTSI HYVÄ, PAKKO PAHA. Tuossahan se oli hyvin tiivistetty, mistä on kysymys.

Mutta kun pakko on jotakin opiskella niin kauan kuin meillä on oppiVELVOLLISUUS. Se mistä syystä juuri ruotsi pitäisi olla täysin vapaaehtoinen mutta matematiikka ei - selitäpä tämä ero minulle! En ole tarvinut ylioppilaskevään jälkeen matematiikkaa kertaakaan, siis niitä yhtälöitä sun muita - mutta laskemista kyllä. Siis yhteen-, vähennys- ja jakolaskua. Ja olen töissä talousalalla.

matematiikan kuuluu olla pakollista, ja ruotsin ei, niin sitten se on näin. Voithan sinä vaikka perustaa matematiikan opiskelun vastaisen kansanliikkeen, jos haluat.

Jos et vieläkään ole tajunnut, niin ruotsia ei vastuteta tai inhota vaan pakkoa.

Pakkoruotsimielenosoituksessakin oli hieno iskulause: RUOTSI HYVÄ, PAKKO PAHA.

Tuossahan se oli hyvin tiivistetty, mistä on kysymys.

Mutta kun pakko on jotakin opiskella niin kauan kuin meillä on oppiVELVOLLISUUS. Se mistä syystä juuri ruotsi pitäisi olla täysin vapaaehtoinen mutta matematiikka ei - selitäpä tämä ero minulle!

Koska matematiikka kuuluu ryhmään matematiikka ja ruotsi kuuluu ryhmään vieraat kielet, joita on tuhansia.

Eli matematiikkaa ei voi korvata toisella aineella koska ei ole mitään rinnakkaista ainetta, mutta ruotsin voi aivan hyvin korvata toisella kielellä.

Pakollisten kielten määräähän ei haluta vähentää, vaan ruotsin tilalla olisi edelleen pakko lukea jotain kieltä.

Tiesittekö, että RKP on ollut hallituksessa YHTÄJAKSOISESTI 30 VUOTTA! Kyllä!



Kaikkihan ne sinne haluaa täytteeksi, kun ainoa agenda on se ihanainen ruotsinkieli ja kaikessa muussa vain myötäilevät mukana. Voiko turhempaa puoluetta olla??

että sen jälkeen kun ruotsin opetus on kouluista onnistuttu hävittämään mahdollisimman vähiin, Suomi jakautuu entistä selvemmin kahteen luokkaan, menestyjiin ja luusereihin. Ruotsin lukijat kuuluvat edellisiin, ei-lukijat jälkimmäisiin.

ihminen, joka on vaikka tekniikan tohtori, ja osaa englantia, saksaa, ranskaa ja venäjää, ei työllistyisi? Koska ei osaa ruotsia? Höpö höpö, kun osaa vielä kiinaa, niin menestys on taattu.

Ruotsi ei yksinkertaisesti ole kovin tärkeä kauppakumppani Suomelle, ja suomenkieliset tälläkin hetkellä tekevät usein ruotsalaisten kanssa yhteistyötä englanniksi, mikä onkin tasa-arvoisempaa, kun kieli on vieras molemmille. Ja isossa osassa Suomea ei niitä ruotsinkielisiä ole.

osata ruotsia (tai toista kotimaista), edes muodollisesti?

ja virkojen vaatimuksia voidaan muuttaa. Ei ole mitään mieltä siinä, että vaikkapa keskisuomalaisen luokanopettajan pitää suorittaa virkamiesruotsi, kun ei työssään tätä koskaan tule käyttämään. Muita kieliä paljon todennäköisemmin.

Kyllähän se lakimuutos on edessä, samoin kuin pakkoruotsin lähtö. Ei sitä oikeasti enää moni mielekkäänä pidä, ja maailma on avautunut niin eri tavalla että teollisuuskin toivoo, että osattaisiin ihan muita kieliä.

jos se ruotsi on persuille niin tärkeää?



Sinne pitää mennä kuten Wallin sanoi ja tehdä sitä politiikkaa eikä nussuttaa. Miksi persut ei sitten pyri opetusministeriksi?



Kuinka persut lisäisi taito ja taideaineita, kuten hallitusohjelmassa oli alkuperäinen suunnitelma?



Vai vastustaisi niitäkin?



Onko Persuista opetusministeriksi?

Soinin ei pitäisi mennä ministeriksi ollenkaan. Ei riitä äly, viisaus eikä lahjat. Mielipiteetkin ovat persereijästä, kuten esim. abortin ja naisten tasa-arvon kategorinen vastustaminen.

Soini on itsekin sanonut jo moneen kertaan että abortti on hänen henkilökohtainen mielipiteensä, EI puolueen.

Älä yritä mustamaalata Soinia väärillä tiedoilla.

Hänellä on sitäpaitsi enemmän kokemusta EU:sta, kuin monella muulla ehdokkaalla, en epäilisi hänen kykyjään.

Soinin ei pitäisi mennä ministeriksi ollenkaan. Ei riitä äly, viisaus eikä lahjat. Mielipiteetkin ovat persereijästä, kuten esim. abortin ja naisten tasa-arvon kategorinen vastustaminen.

Soini on itsekin sanonut jo moneen kertaan että abortti on hänen henkilökohtainen mielipiteensä, EI puolueen.

Älä yritä mustamaalata Soinia väärillä tiedoilla.

Hänellä on sitäpaitsi enemmän kokemusta EU:sta, kuin monella muulla ehdokkaalla, en epäilisi hänen kykyjään.

Niin, kuinka moni puoluejohtajista on ollut Brysselissä töissä?

Soinin ei pitäisi mennä ministeriksi ollenkaan. Ei riitä äly, viisaus eikä lahjat. Mielipiteetkin ovat persereijästä, kuten esim. abortin ja naisten tasa-arvon kategorinen vastustaminen.

Soini on itsekin sanonut jo moneen kertaan että abortti on hänen henkilökohtainen mielipiteensä, EI puolueen.

Älä yritä mustamaalata Soinia väärillä tiedoilla.

Hänellä on sitäpaitsi enemmän kokemusta EU:sta, kuin monella muulla ehdokkaalla, en epäilisi hänen kykyjään.

Niin, kuinka moni puoluejohtajista on ollut Brysselissä töissä?

Kuinka suuri meriitti Brysselissä työskentely on?

No onhan se, että tietää oikeasti jotain EU:n toiminnasta. Ja en tarkoita nyt sitä, että olisi vain ollut ko. kaupungissa töissä...

millä lailla Soini vastustaa naisten tasa-arvoa?

Kuinka suuri meriitti Brysselissä työskentely on?

Niin, kuinka moni puoluejohtajista on ollut Brysselissä töissä?

http://fi.wikipedia.org/wiki/Timo_Soini

Vuoden 2009 europarlamenttivaaleissa Soini valittiin mepiksi 130 715 äänellä, mikä teki hänestä vaalien äänikuninkaan.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Meppi

Kyllä tuo Meppi-meriitti nimeonomaan näissä vaaleissa on tärkeä.

millä lailla Soini vastustaa naisten tasa-arvoa?

Ei varsinaisesti millään tavalla. Hän on katolinen ja on siten katolisen kirkon linjoilla koskien naispappeutta katolisessa kirkossa. Tämäkään ei ole varsinaisesti naisten vastustusta vaan uskollisuutta uskonnolleen.