Otto-kerjäys keskeytettiin
Hyvä niin. Suurin vika oli se, että se nappula mitä pitää normaalisti painaa oli tahallaan laitettu kerjäysnappulaksi. Jos se olisi ollut se toinen niin ehkä ei olisi tullut niin paljon vahinkopainalluksia. Onneksi ihmiset saivat rahansa takaisin.
Kommentit (81)
Edellä kirjoittanut levitti selvää misinformaatiota, jonka motivaatiota ei tarvinne kaukaa hakea. Jos ei itse halua lahjoittaa, omaa alitajuista huonoa omaatuntoa voi joku ehkä haluta hälventää väittämällä, että "ei se apu edes menisi perille".
Plan on maailmanlaajuinen yritys joka tekee isoa bisnestä kehitysmaissa. Auttamisen kanssa sillä ei ole kovin paljoa tekemistä.
Plan ei ole yritys, vaan avustusjärjestö. Ei "tee bisnestä", vaan kerää rahaa avustustyöhön.<a href="http://www.plan.fi/fi-FI/mita-plan-suomi-tekee/" alt="http://www.plan.fi/fi-FI/mita-plan-suomi-tekee/">http://www.plan.fi/fi-FI/mita-plan-suomi-tekee/</a>
Plan käyttää 80 prosenttia tuotoistaan kehitysyhteistyöohjelmien toteuttamiseen sekä kummi-lapsi-yhteydenpitoon. Prosenttiluku on erittäin korkea, siis vain viidesosa tuloista menee hallintoon ja keräyskuluihin.
<a href="http://www.plan.fi/File/c5627d34-3835-470f-92d1-108bde43bf52/Vuosikerto…" alt="http://www.plan.fi/File/c5627d34-3835-470f-92d1-108bde43bf52/Vuosikerto…">http://www.plan.fi/File/c5627d34-3835-470f-92d1-108bde43bf52/Vuosikerto…
Edellä kirjoittanut levitti selvää misinformaatiota, jonka motivaatiota ei tarvinne kaukaa hakea.
Jos ei itse halua lahjoittaa, omaa alitajuista huonoa omaatuntoa voi joku ehkä haluta hälventää väittämällä, että "ei se apu edes menisi perille".
Rahat palaa Planilaisten Afrikan-lomiin. täytyyhän ne kummit jostain hankkia, ottaa heistä valokuva jne.
tuli muuten joku aika sitten telkasta ohjelma jossa oli vertailtu miten paljon hyväntekeväisyysjärjestöjen tuototsta menee oikeasti kohteeseen. Plan oli selkeä voittaja siinä, heillä puhtaasti suurin osa sinne minne pitikin. Ja loput organisaation pyörittämiseen (joka tietenkin vie osansa).
Plan on maailmanlaajuinen yritys joka tekee isoa bisnestä kehitysmaissa. Auttamisen kanssa sillä ei ole kovin paljoa tekemistä.
tv-lupamaksusta takaisin, kun siellä näkyy aina välillä ikäviä kerjuumainoksia, joissa kerätään rahaa kehitysmaiden köyhille ja katastrofien uhreille. Ihan kauheaa syyllistämistä nekin, ja pilaa tv:n katselunautinnon. Mä VAADIN! PS: eikö teitä narisijoita yhtään, siis YHTÄÄN hävetä?
ihmeessä minua hävettäisi? Ensinnäkin: en ole narisija. On ihan oikein valittaa ärsyttävästä kerjäämisestä joka hidastaa toimintaa automaatilla. Siinä nostetaan rahaa ripeästi omaan käyttöön eikä paranneta mailmaa. Jos haluaa parantaa maailmaa sen voi tehdä omalla ajallaan. Vai vietiinkö tämä mahdollisuus nyt pois, MITÄ? Ja mitä tv-mainoksiin tulee en niistä piittaa paskan vertaa. Yleensä vaihdan kanavaa kun niitä tulee. Hyvä että järki voitti. Jos tuon kerjuun olisi annettu jatkua se olisi ollut kuin syöpä: kohta kaupan kassallakin olisi ollut joku vastaava systeemi.
Oletko ikinä edes osallistunut mihinkään hyväntekeväisyyteen? Et takuulla, kun se sinusta on "kerjäystä". Muista tuo kantasi, jos joskus itse tarvitset apua. En ole uskovainen, mutta Raamatun lukeminen voisi olla jollekin nyt erittäin paikallaan.
En ole osallistunut enkä osallistu. Mutta veroja olen maksanut senkin edestä, ei pitäisi olla valittamista. Jos ninä haluat jakaa rahaa jonneksin, miksi helvetissä sen pitäisi haitata minua? Ja mitä siihen mainitsemaasi satukirjaan tulee niin tässä esimerkki sen viisaudesta: "Jeesuksen kolmet viimeiset sanat Raamatun mukaan: Matt. 27:46,50 "Ja yhdeksännen hetken vaiheilla Jeesus huusi suurella äänellä sanoen: Jumalani, Jumalani, miksi minut hylkäsit? Niin Jeesus taas huusi suurella äänellä ja antoi henkensä." Luuk. 23:46 "Ja Jeesus huusi suurella äänellä ja sanoi: Isä, sinun käsiisi minä annan henkeni. Ja sen sanottuaan hän antoi henkensä." Joh. 19:30 "Kun nyt Jeesus oli ottanut hapanviinin, sanoi hän: Se on täytetty, ja kallisti päänsä ja antoi henkensä."
ja sen lisäksi kaikkiin vastaantuleviin muihin keräyksiin. Ja ilomielin!Niin se on kuule, että julma ja itsekäs katsoo, ettei muiden hätä "kuulu minulle".
Siinä satukirjassa olisi sinulle se sanoma, että hyvä ihminen tuntee myötätuntoa ja haluaa auttaa.
sinun kaltaistesi takia saa kaupungin keskustassa töniä feissareita tieltään, kiitti vitusti.
Eiväthän ne muuten olisi siellä kunnon ihmisten tiellä ellei joku hörhö aina raottaisi rahapussiaan.
Ja ihan tiedoksi niille, jotka heristävät sitä sormeaan minulle: maksoin yhteiskunnalle veroja kaksi vuotta sitten yli 30 000€ vuoden aikana. Niin että kuka hyödyttää ja ketä?
Olen äiti ja nainen, joo. Tarkoittaako se sitä, että minun pitäisi olla itse Äiti Amma, maailmaa syleilevä hippi, joka ei välitä mistä raha tulee tai minne se menee? :) Miksi miehillä ei muuten ole samanlaista velvoitetta- kovin usein ei näe Ollilaa kiirastulessa ja hiillostettavana sen vuoksi, kun ei osallistunut Yhteisvastuuseen. Hah!
Olen lahjoittanut hyväntekeväisyyteen, kyllä. Sitten kävi ilmi näitä kavalluksia, aseiden ostamisia, hupiretkiä...enää en lahjoita. Vaaleissahan käsketään äänestämään vaikka sitten tyhjää, koska se on kuulemma protestiääni (onpas jalo aate). No, minä äänestän lompakollani sitä tyhjää- ja elän vailla omantunnontuskia. Ikävä totuus on kuitenkin se, että suomalaisilla ei ole mitään tekemistä sen kanssa, miksi afrikkalainen on köyhä.
t. Otto on edelleen neutraali
joka tässä hiljan ihan samaa kiekui yhdessä ketjussa jota luin. Ei sulla kuitenkaan mitään faktaa ollut väitteittesi tueksi. :))) Mutulla pääsee tietty pitkälle.
Plan on maailmanlaajuinen yritys joka tekee isoa bisnestä kehitysmaissa. Auttamisen kanssa sillä ei ole kovin paljoa tekemistä.
Plan ei ole yritys, vaan avustusjärjestö. Ei "tee bisnestä", vaan kerää rahaa avustustyöhön. <a href="<a href="http://www.plan.fi/fi-FI/mita-plan-suomi-tekee/" alt="http://www.plan.fi/fi-FI/mita-plan-suomi-tekee/">http://www.plan.fi/fi-FI/mita-plan-suomi-tekee/</a>" alt="<a href="http://www.plan.fi/fi-FI/mita-plan-suomi-tekee/" alt="http://www.plan.fi/fi-FI/mita-plan-suomi-tekee/">http://www.plan.fi/fi-FI/mita-plan-suomi-tekee/</a>"><a href="http://www.plan.fi/fi-FI/mita-plan-suomi-tekee/</a>" alt="http://www.plan.fi/fi-FI/mita-plan-suomi-tekee/</a>">http://www.plan.fi/fi-FI/mita-plan-suomi-tekee/</a></a> Plan käyttää 80 prosenttia tuotoistaan kehitysyhteistyöohjelmien toteuttamiseen sekä kummi-lapsi-yhteydenpitoon. Prosenttiluku on erittäin korkea, siis vain viidesosa tuloista menee hallintoon ja keräyskuluihin. <a href="<a href="http://www.plan.fi/File/c5627d34-3835-470f-92d1-108bde43bf52/Vuosikerto…" alt="http://www.plan.fi/File/c5627d34-3835-470f-92d1-108bde43bf52/Vuosikerto…">http://www.plan.fi/File/c5627d34-3835-470f-92d1-108bde43bf52/Vuosikerto…;" alt="<a href="http://www.plan.fi/File/c5627d34-3835-470f-92d1-108bde43bf52/Vuosikerto…" alt="http://www.plan.fi/File/c5627d34-3835-470f-92d1-108bde43bf52/Vuosikerto…">http://www.plan.fi/File/c5627d34-3835-470f-92d1-108bde43bf52/Vuosikerto…;"><a href="http://www.plan.fi/File/c5627d34-3835-470f-92d1-108bde43bf52/Vuosikerto…;" alt="http://www.plan.fi/File/c5627d34-3835-470f-92d1-108bde43bf52/Vuosikerto…;">http://www.plan.fi/File/c5627d34-3835-470f-92d1-108bde43bf52/Vuosikerto… Edellä kirjoittanut levitti selvää misinformaatiota, jonka motivaatiota ei tarvinne kaukaa hakea. Jos ei itse halua lahjoittaa, omaa alitajuista huonoa omaatuntoa voi joku ehkä haluta hälventää väittämällä, että "ei se apu edes menisi perille".
Rahat palaa Planilaisten Afrikan-lomiin. täytyyhän ne kummit jostain hankkia, ottaa heistä valokuva jne.
Plan on maailmanlaajuinen yritys joka tekee isoa bisnestä kehitysmaissa. Auttamisen kanssa sillä ei ole kovin paljoa tekemistä.
Plan ei ole yritys, vaan avustusjärjestö. Ei "tee bisnestä", vaan kerää rahaa avustustyöhön. <a href="<a href="http://www.plan.fi/fi-FI/mita-plan-suomi-tekee/" alt="http://www.plan.fi/fi-FI/mita-plan-suomi-tekee/">http://www.plan.fi/fi-FI/mita-plan-suomi-tekee/</a>" alt="<a href="http://www.plan.fi/fi-FI/mita-plan-suomi-tekee/" alt="http://www.plan.fi/fi-FI/mita-plan-suomi-tekee/">http://www.plan.fi/fi-FI/mita-plan-suomi-tekee/</a>"><a href="http://www.plan.fi/fi-FI/mita-plan-suomi-tekee/</a>" alt="http://www.plan.fi/fi-FI/mita-plan-suomi-tekee/</a>">http://www.plan.fi/fi-FI/mita-plan-suomi-tekee/</a></a> Plan käyttää 80 prosenttia tuotoistaan kehitysyhteistyöohjelmien toteuttamiseen sekä kummi-lapsi-yhteydenpitoon. Prosenttiluku on erittäin korkea, siis vain viidesosa tuloista menee hallintoon ja keräyskuluihin. <a href="<a href="http://www.plan.fi/File/c5627d34-3835-470f-92d1-108bde43bf52/Vuosikerto…" alt="http://www.plan.fi/File/c5627d34-3835-470f-92d1-108bde43bf52/Vuosikerto…">http://www.plan.fi/File/c5627d34-3835-470f-92d1-108bde43bf52/Vuosikerto…;" alt="<a href="http://www.plan.fi/File/c5627d34-3835-470f-92d1-108bde43bf52/Vuosikerto…" alt="http://www.plan.fi/File/c5627d34-3835-470f-92d1-108bde43bf52/Vuosikerto…">http://www.plan.fi/File/c5627d34-3835-470f-92d1-108bde43bf52/Vuosikerto…;"><a href="http://www.plan.fi/File/c5627d34-3835-470f-92d1-108bde43bf52/Vuosikerto…;" alt="http://www.plan.fi/File/c5627d34-3835-470f-92d1-108bde43bf52/Vuosikerto…;">http://www.plan.fi/File/c5627d34-3835-470f-92d1-108bde43bf52/Vuosikerto… Edellä kirjoittanut levitti selvää misinformaatiota, jonka motivaatiota ei tarvinne kaukaa hakea. Jos ei itse halua lahjoittaa, omaa alitajuista huonoa omaatuntoa voi joku ehkä haluta hälventää väittämällä, että "ei se apu edes menisi perille".
Rahat palaa Planilaisten Afrikan-lomiin. täytyyhän ne kummit jostain hankkia, ottaa heistä valokuva jne.
Lue nyt vaan tuosta alemmasta linkistä, sieltä se keräystuottojen perillemeno näkyy oikein hyvin. Muun muassa sivulla 26 on valaiseva kaavakuva, josta näkyy, että hallintoon ja muuhun organisaation toimintaan (siis palkat, vuokrat yms) menee vain 9,9% Planin tuloista. Kansainväliseen työhön sekä ohjelmiin Suomessa menee se 80,1% tuloista.
Unisefin päämäaja sijaitsee New Yorkissa, yllättäen yllättäen maailman kalleimassa maassa kalleimmassa kaupungissa. On kiva maksella niitä hallintokuluja, kun järjestön päämaja maailman kalleimassa paikassa. Onko kiva ajatella, että siellä järjestön työntekijät elää herroiksi maailman kalleimmassa kaupungissa, syövät maailman parhaissa ravintoloissa SINUN rahoillasi.
Samoin toimii Plan. Suomen Planin päämaja maan kalleimmassa kaupungisaa. Palnin työntekijät syövät maan parhaissa ravintoloissa SINUN rahoillasi. Samoin on Ruotsin Panin päämaja Tukholmassa, maan kalleimassa kaupungissa. USAn Planin päämaja on Washington DC, joka on vähintään Nycin veroinen eliittikeskittymä.
Eli miettikää nyt vähän mihin rahanne haluatte laittaa. On kornia että he pitävät itseään hyväntekijöinä, mutta itse elävät kuin kuninkaat
Tavalliset ihmiset osaavat kyllä päättää, lahjoittavatko vai eivät, mutta entä ne vanhukset ja näkövammaiset?
Tarkoitus on ehkä hyvä, mutta ker(j)äys kohdistui väärään kansanosaan.
Ja ihan tiedoksi niille, jotka heristävät sitä sormeaan minulle: maksoin yhteiskunnalle veroja kaksi vuotta sitten yli 30 000€ vuoden aikana. Niin että kuka hyödyttää ja ketä? Olen äiti ja nainen, joo. Tarkoittaako se sitä, että minun pitäisi olla itse Äiti Amma, maailmaa syleilevä hippi, joka ei välitä mistä raha tulee tai minne se menee? :) Miksi miehillä ei muuten ole samanlaista velvoitetta- kovin usein ei näe Ollilaa kiirastulessa ja hiillostettavana sen vuoksi, kun ei osallistunut Yhteisvastuuseen. Hah! Olen lahjoittanut hyväntekeväisyyteen, kyllä. Sitten kävi ilmi näitä kavalluksia, aseiden ostamisia, hupiretkiä...enää en lahjoita. Vaaleissahan käsketään äänestämään vaikka sitten tyhjää, koska se on kuulemma protestiääni (onpas jalo aate). No, minä äänestän lompakollani sitä tyhjää- ja elän vailla omantunnontuskia. Ikävä totuus on kuitenkin se, että suomalaisilla ei ole mitään tekemistä sen kanssa, miksi afrikkalainen on köyhä. t. Otto on edelleen neutraali
ei sitä voi sinulle hyveeksi siis laskea.
Kyllä: minusta myös miehillä on samanlainen vastuu auttaa. Se on se yhteiskuntavastuu, jota esimerkiksi minun miehenikin tuntee (hänkin on Unicefin kk-lahjoittaja).
Mutta erityisen pahalta kuulostaa, kun äiti ei ymmärrä, että olemme osaltamme vastuussa kaikkien vähäosaisten kohtelusta.
PS: Olemme suomalaisina vastuussa maailmankaupan vinoutumista mekin. Globalisaatiota voi ja pitääkin kritisoida, eikä Suomi EU:n jäsenmaana ole syytön mm. siihen, miten korkeita tulleja EU:n ulkopuoliselta tuonnilta peritään, myös kehitysmailta.
sen 1 e. Tällä viikolla piti käydä nostamassa 100 e
käteiskassaksi, ja olisin sen tehnyt 5 erässä ihan vaan sen takia, että olisin voinut lahjoittaa 5 e kehitysmaiden tyttölasten koulutuksen tukemiseen. Nyt meni sekin keino. Kuukausilahjoittajaksi en halua sitoutua, tämä oli parempi konsti.
Lue nyt vaan tuosta alemmasta linkistä, sieltä se keräystuottojen perillemeno näkyy oikein hyvin. Muun muassa sivulla 26 on valaiseva kaavakuva, josta näkyy, että hallintoon ja muuhun organisaation toimintaan (siis palkat, vuokrat yms) menee vain 9,9% Planin tuloista. Kansainväliseen työhön sekä ohjelmiin Suomessa menee se 80,1% tuloista.
Kiistätkö siis että Planin työntekijät käyvät kohteissa paikanpäällä?
Unisefin päämäaja sijaitsee New Yorkissa, yllättäen yllättäen maailman kalleimassa maassa kalleimmassa kaupungissa. On kiva maksella niitä hallintokuluja, kun järjestön päämaja maailman kalleimassa paikassa. Onko kiva ajatella, että siellä järjestön työntekijät elää herroiksi maailman kalleimmassa kaupungissa, syövät maailman parhaissa ravintoloissa SINUN rahoillasi. Samoin toimii Plan. Suomen Planin päämaja maan kalleimmassa kaupungisaa. Palnin työntekijät syövät maan parhaissa ravintoloissa SINUN rahoillasi. Samoin on Ruotsin Panin päämaja Tukholmassa, maan kalleimassa kaupungissa. USAn Planin päämaja on Washington DC, joka on vähintään Nycin veroinen eliittikeskittymä. Eli miettikää nyt vähän mihin rahanne haluatte laittaa. On kornia että he pitävät itseään hyväntekijöinä, mutta itse elävät kuin kuninkaat
Avustusjärjestöt ovat yhteistyötä tekeviä organisaatioita. Ne toimivat yhteistyössä valtionhallinnon, ulkoasiainhallinnon ja muiden avustusjärjestöjen ja median kanssa. Niin se vaan on, koska siten varoja hankitaan ja kanavoidaan eteenpäin.
Jos Planin toimisto olisi sanotaanpa vaikka Mouhijärvellä, vuokrat olisivat pienet, mutta työntekijöiden saanti vaikeaa ja matkakulut jatkuvaan pendelöintiin kokouksiin Helsinkiin järkyttävät.
Joten haloo...
Hallintokuluihin 9,9% on tosi vähän. Hyvä tehosuhde on Planilla ja Unicefilla myös!
PS: tunnen aika montakin avustusjärjestöissä kenttätyössä ja tiedottajina työskentelevää. Ei se ole mitenkään erityisen leveää elämää. Joskus edustetaan, mutta palkka ei ole kummoinen eikä sitä todellakaan tehdä rahanhimossa, vaan auttamisen halusta.
Lue nyt vaan tuosta alemmasta linkistä, sieltä se keräystuottojen perillemeno näkyy oikein hyvin. Muun muassa sivulla 26 on valaiseva kaavakuva, josta näkyy, että hallintoon ja muuhun organisaation toimintaan (siis palkat, vuokrat yms) menee vain 9,9% Planin tuloista. Kansainväliseen työhön sekä ohjelmiin Suomessa menee se 80,1% tuloista.
Kiistätkö siis että Planin työntekijät käyvät kohteissa paikanpäällä?
rahojen perillemenoa, se on kyllä kaikkien etu. Mikä on todella kaukana silti mistään lomailusta.
Unisefin päämäaja sijaitsee New Yorkissa, yllättäen yllättäen maailman kalleimassa maassa kalleimmassa kaupungissa. On kiva maksella niitä hallintokuluja, kun järjestön päämaja maailman kalleimassa paikassa. Onko kiva ajatella, että siellä järjestön työntekijät elää herroiksi maailman kalleimmassa kaupungissa, syövät maailman parhaissa ravintoloissa SINUN rahoillasi. Samoin toimii Plan. Suomen Planin päämaja maan kalleimmassa kaupungisaa. Palnin työntekijät syövät maan parhaissa ravintoloissa SINUN rahoillasi. Samoin on Ruotsin Panin päämaja Tukholmassa, maan kalleimassa kaupungissa. USAn Planin päämaja on Washington DC, joka on vähintään Nycin veroinen eliittikeskittymä. Eli miettikää nyt vähän mihin rahanne haluatte laittaa. On kornia että he pitävät itseään hyväntekijöinä, mutta itse elävät kuin kuninkaat
Totta kai YK:n alaisen lastenavunrahaston päämaja on New Yorkissa, siellähän YK:nkin päämaja on!
kohta kauppojen kassoilla on sama juttu. Onhan siellä nyt jo SPR:n lippaita ja muistaakseni H&M:lla joku aika sitten kysyttiin, että haluatko maksaessasi lahjoittaa euron Unicefille. Kuka kehtaa siinä sanoa että EN TODELLAKAAN?!
Hyväntekeväisyys on ihan ok, mutta pakkolahjoittaminen ei. Minunkin mielestä Otto-automaattien pitäisi olla neutraaleja ja sitoutumattomia rahannostopaikkoja. Kun yksi taho tuon keksi, niin kohta siellä olisi viisi eri kohdetta mihin saisi lahjoittaa nappia painamalla ja vielä yksi lippaan kanssa kerjäämässä niitä nostettuja rahoja.
PS: tunnen aika montakin avustusjärjestöissä kenttätyössä ja tiedottajina työskentelevää. Ei se ole mitenkään erityisen leveää elämää. Joskus edustetaan, mutta palkka ei ole kummoinen eikä sitä todellakaan tehdä rahanhimossa, vaan auttamisen halusta.
Ja tuodaan änkeri Suomeen elämään veronmaksajien kustannuksella.
kohta kauppojen kassoilla on sama juttu. Onhan siellä nyt jo SPR:n lippaita ja muistaakseni H&M:lla joku aika sitten kysyttiin, että haluatko maksaessasi lahjoittaa euron Unicefille. Kuka kehtaa siinä sanoa että EN TODELLAKAAN?! Hyväntekeväisyys on ihan ok, mutta pakkolahjoittaminen ei. Minunkin mielestä Otto-automaattien pitäisi olla neutraaleja ja sitoutumattomia rahannostopaikkoja. Kun yksi taho tuon keksi, niin kohta siellä olisi viisi eri kohdetta mihin saisi lahjoittaa nappia painamalla ja vielä yksi lippaan kanssa kerjäämässä niitä nostettuja rahoja.
Olisi tosi kätevää ja hyvä ajatus, että saisi automaatilla hoidettua monta asiaa yhtä aikaa ja antaa helposti ja kulutta rahaa järjestöille!
Pakkolahjoittamisesta ei nytkään ollut kyse, ei keneltäkään sitä lahjoitusta pakolla otettu. Ok, näkövammaiset ovat toki erityisryhmä tässä ja homman voisi teknisesti toteuttaa paremminkin. Mutta tässäkään ketjussa ei ole yhtäkään näkövammaista, tunnevammaisia sen sijaan muutama.
Yksikin keskeytti koko rahan nostamisen, kun ei tajunnut, mistä on kyse eikä uskaltanut painella nappuloita. Ja koko jono odotti takana...
ja sen lisäksi kaikkiin vastaantuleviin muihin keräyksiin. Ja ilomielin!
Niin se on kuule, että julma ja itsekäs katsoo, ettei muiden hätä "kuulu minulle".
Siinä satukirjassa olisi sinulle se sanoma, että hyvä ihminen tuntee myötätuntoa ja haluaa auttaa.