Lue keskustelun säännöt.
mitä tarkoittaa ryhmäperhepäivähoito?
10.04.2011 |
Tiedän suurinpiirtein perhepäivähoidon idean, mutta onko siis ryhmäperhepäiväkoti niin, että on useampi pph saman katon alla ja hoidettavia lapsia tietysti enemmän? Ja onko nämä jonkun pph:n kotona vai jossain kunnan järjestämässä tilassa?
Yritän täyttää päivähoitohakemusta, mutten tajunnut, että näitä vaihtoehtoja onkin tav. pk:n ja pph:n lisäksi vielä tämä :D
Kommentit (12)
ei kenenkään kotona, hoitajia on useampia. Vähemmän lapsia kuin päiväkodissa, LTO:ta ei ole. Vain yksi ryhmä. Ei eskaria, yleensä vähän rennompaa toimintaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tilat ovat yleensä kodinomaisemmat, eli esim. huoneisto kerrostalon alakerrassa, mutta ei kenenkään pph:n kotona. Yleensä ryhmäperhepäiväkodit eivät toimi päiväkodin tiloissa. Meille tuo oli aivan mahtava hoitomuoto, hoitajat keittelivät aamulla hellan ääressä aamupuurot, oli olohuone sohvineen ja mukavasti eri huoneita, että lapset pääsivät pienissä ryhmissä leikkimään omassa tilassaan.
Ryhmiksiä on vähän ja ne ovat haluttuja.
kunnassa taas on yksi päiväkoti ja 10 ryhmistä!
useampi hoitaja ja lapsiakin siis enemmän kuin perhepäivähoitajalla mutta selkeästi vähemmän kuin päiväkodissa. Ruoka tuodaan valmiina (hoitajilta ei mene aikaa niiden tekemiseen), enemmän mahdollisuuksia sylittelyyn, hoitajan sairastuessa ei heti tarvitse lähteä viemään varapäivähoitoon jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruoka tuodaan valmiina (hoitajilta ei mene aikaa niiden tekemiseen)
monissa ryhmiksissä ruoka tehdään kyllä itse. Riippuu varmaan vähän kunnasta tämä.
erittäin huono puoli on se, että pedagoginen puoli puuttuu kokonaan, kun ei ole lastentarhanopettajia. en laittaisi lastani ryhmikseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
erittäin huono puoli on se, että pedagoginen puoli puuttuu kokonaan, kun ei ole lastentarhanopettajia. en laittaisi lastani ryhmikseen.
sitä pedagogiaa sitten eskarissa ja koulussa kuitenkin, joten tuskin kukaan pedagogiatta jää.
erittäin huono puoli on se, että pedagoginen puoli puuttuu kokonaan, kun ei ole lastentarhanopettajia. en laittaisi lastani ryhmikseen.
Oli ihanaa, kun olivat niin perusjärkeviä, rauhallisia ja antoivat lasten leikkiä. Aina oli piirustuspaperia ja kyniä saatavilla, välillä askartelivat ja ulkolivat paljon. Tekivät retkiä lähiluontoon ja ihan vain olivat lasten kanssa. Viimeisenä vuotena ryhmään tuli jostain syystä LTO, joka alkoi säksättää kaikille vanhemmille. Päivät tulivat täyteen suorittamista ja aina sai olla viemässä munakennoja, viilikippoja tai kangaskassia jotain projektia varten. Me vanhemmat aloimme arastella lasten hakemista ja koitimme vältellä LTO:ta, jolla oli aina jotain negatiivista sanottavaa. Kyseinen LTO oli ilmeisesti vasta valmistunut ja ehkä sen takia kärkäs kommentoimaan, mutta tunnelma kyllä laski hänen takiaan ja reilusti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
muuta kehittävää toimintaa lapsille?
erittäin huono puoli on se, että pedagoginen puoli puuttuu kokonaan, kun ei ole lastentarhanopettajia. en laittaisi lastani ryhmikseen.
Meidän lapsi oli ryhmiksessä ja se oli ihan paras hoitomuoto. On totta että ryhmiksessä ei ole pakko olla koulutettua lastentarhanopettajaa, mutta meidän ryhmiksessä kaikilla hoitajilla oli joku koulutus (pedagogi, lto tms). Pieni paikka, yhdessä ryhmässä eri-ikäisiä lapsia, hyvä juttu etenkin pienille lapsille. Ruoat tuli lähistön isosta päiväkodista. Vain yksi 13 lapsen ryhmä koko "laitoksessa". Minusta ryhmiksiä pitäisi olla enemmän suurten laitosten sijasta. Meidän ryhmiksessä tuntui olevan myös tavallista vähemmän tartuntatauteja ja hoitajien poissaoloja = hekin viihtyvät työpaikassaan.
niinkuin arvelit. Mun lapsi oli ryhmiksessä, ja niillä oli tilat päiväkodissa.