Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tämän artikkelin luettuani vielä enemmän olen halukas äänestämään SDP:tä
08.04.2011 |
http://fi.wikipedia.org/wiki/Taloudellinen_ep%C3%A4tasa-arvo
Kataisen porukka antaisi vaan tuloerojen kasvaa. Keskusta ottaisi kuitenkin kaverikseen kokoomuksen. Näen nyt SDP:n olevan pienin paha (ja parasta olisi myös että se olisi hallituksessa, koska se kannattaa hyvinvointivaltiota). Hyvinvointivaltio tuottaa tasa-arvoisuutta.
Kommentit (10)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä äänestän vassareita mut toivon tietty, että suurista puolueista demarit voittais. Lisäksi toivon, että Urpilaisen demarit eivät enää jatkaisi Lipposen perintöä.
katsokaa nyt vähän missä tuo ''artikkeli'' sijaitsee. Eli wikipedia, jonne kuka tahansa voi kirjoittaa mitä tahansa. Eli tuo juttu ei välttämättä ole sinne päinkään vaan esim juuri demareiden näkemys asiasta.
Jotain kriittisyyttä ihmiset siihen lukemiseen.
Ja kyllähän se SDP voi huudella sieltä oppositiosta hienoja juttuja, mutta niiden toteutus käytännössä on ihan puhdas mahdottomuus.
katsokaa nyt vähän missä tuo ''artikkeli'' sijaitsee. Eli wikipedia, jonne kuka tahansa voi kirjoittaa mitä tahansa. Eli tuo juttu ei välttämättä ole sinne päinkään vaan esim juuri demareiden näkemys asiasta.
Jotain kriittisyyttä ihmiset siihen lukemiseen.
Ja kyllähän se SDP voi huudella sieltä oppositiosta hienoja juttuja, mutta niiden toteutus käytännössä on ihan puhdas mahdottomuus.
ja tiedän ne suuret linjat, mitä puolueet edustavat. Eihän toteutukset ole läheskään täydellisiä, mutta se pienin paha pitää valita. Sitä paitsi onhan tuolla lähteitäkin. Ihan niistä voi lukea enemmän tietoa.
katsokaa nyt vähän missä tuo ''artikkeli'' sijaitsee. Eli wikipedia, jonne kuka tahansa voi kirjoittaa mitä tahansa. Eli tuo juttu ei välttämättä ole sinne päinkään vaan esim juuri demareiden näkemys asiasta.
Jotain kriittisyyttä ihmiset siihen lukemiseen.
Ja kyllähän se SDP voi huudella sieltä oppositiosta hienoja juttuja, mutta niiden toteutus käytännössä on ihan puhdas mahdottomuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kokoomus puskista taas yritti ampua.
Eli tekstissä on aina numero joka viittaa tutkimukseen. Jos on virhe, kuka vaan voi oikoa sen jos on asiatietoa laittaa tueksi. Ei taida kokkareista nyt tässä asiassa olla siihen, siksi eivät enää puhukaan hyvinvointiVALTIOSTA VAAN hyvinvointiyhteiskunnasta.
? a b Köyhät aina keskuudessamme Tilastokeskus.
? Kuka oikein on suurituloinen. Pekka Vuoristo. Helsingin Sanomat 8.9.2009, A 4.
? a b Bourguignon & Morrison, "Inequality among World Citizens", American Economic Review 92 (4), Sept 2002, pp. 727-744
? Xavier Sala-I-Martin, "The World Distribution of Income", May 2002, mimeo, Table 8.
? a b Imagine There's No Country: Poverty, Inequality, and Growth in the Era of Globalization, Surjit Bhalla, 2002, etenkin Pykälä I.1
? Kannattaa olla esikoinen tai kuopus, Pertti Töttö, Tiede 8/2005. Vastaavasti myös ammatit ja koulutus vaihtelevat sisarusten välillä enemmän kuin perheestä toiseen.
? Tuloerot Suomessa vuosina 1966-2003, Tilastokeskuksen hyvinvointikatsaus I/2005. Näin kävi sekä Gini-kertoimella että pienimmän ja suurimman kymmenyksen tulojen suhteella mitattuna.
? Köyhyys on suhteellista, Tuloerot Suomessa vuosina 1966-2003, Tilastokeskus, 16.6.2006
? Helsingin Sanomat 5.9.2009 s. A4
? Tuloerot Suomessa vuosina 1966-2003, Pitkä työttömyys vie köyhyyteen, Tuloerot Suomessa vuosina 1966-2003, Tilastokeskus, 16.6.2006
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tai vasemmistoa. jotenkin vaan en usko välinpitämättömään yhteiskuntaan. rikollisuus ja pahoinvointi kasvaa kokoomuksen mallilla heti
tai vasemmistoa. jotenkin vaan en usko välinpitämättömään yhteiskuntaan. rikollisuus ja pahoinvointi kasvaa kokoomuksen mallilla heti
vaalit. SDP on kansanpuolue. Sellaisen joka haluaa tehdä työtä, mutta myöskin heikomman. ap
Alue: Aihe vapaa
hyvinvointivaltio ja palvaluista. ap