En mä ihmettele, että persujen laariin sataa ääniä.

Vai miten sä voit varmaksi teitää kenenkään muun ääntä?

t. Täältä 2 ääntä perussuomalaisille uudeltamaalta.

Ja lisäksi ihmisten asenteetkin on ikäviä ja julmia.

Persut eivät edes halua muuttaa. Nehän nimenomaan karsastavat kaikkea "erilaisuutta", eikä asenteet esim. vähemmistöjä kohtaan ovat nimenomaan julmia. Tyyliin sodan keskeltä tulleet, kaiken menettäneet ja usein muutenkin hirveitä asioita kokeneet ihmiset ovat heille jotain "turvapaikkashoppareita", joita demonisoidaan ja ja jotka esitetään jonain pahan alkuperinä, jotka ihan huvin vuoksi ovat tulleet tänne meidän elämäämme pilaamaan. Lisäksi esim, homot eivät saa vaatia itselleen ihmisoikeuksia kun se ei sovi HEIDÄN arvomaailmaansa. Aika julmaa minun mielestäni.

Eipä silti, mitään noista muistakaan he eivät pysty muuttamaan, ei ainakaan nykyisellä ohjelmalla. Soinihan ei esim. halua nostaa mitään veroja (näin ainakin sanoi joissain tenteissä). Jännä juttu että "ollaan duunarin puolella" ja samaan aikaa karsitaan rahoitusta palveluilta joita nimenomaan duunarit ja muut vähempivaraiset eniten tarvitsevat. Ei niillä ympäristöasetusten muutoksilla tai kehitysavun lakkauttamisella niin paljon rahaa saada kerättyä (sikäli kuin ne muutenkaan olisivat hyviä asioita).

Aivan turhaa porukkaa.

Onko ainut vaihtoehto konkurssi?? Onhan sille pankille mahdollista antaa monia muitakin vaatimuksia: tietty prosenttiosuus pankin tuotosta tuloutetaan valtiolle, osingonmaksu kielletään tai rajoitetaan tiukasti, bonukset minimiin jne. Normaalit ihmiset ovat asiakkaita kuten ennenkin, pankit eivät vaan pysty kahmimaan tuottoja itselleen.

...mutta kun näiden eurooppalaisten pankkien piirileikki kansalaisten rahoilla ei lopu, ennenkuin he näkevät omin silmin että pankki todella kaatuu.

Tästä on lähdettävä, ja siksi raha-hanat suljettava, ainakin meiltä sinnepäin eurooppaan.

Ehkä sen jälkeen tajuavat ottaa lusikan käteen ja alkavat kantaa vastuuta (siis pankit) ja lopettavat kasinopelaamisensa - eli alkavat toteuttaa tuota mainitsemaasi listausta.

Valtioiden ei kuulu tukea toisia valtioita, eikä pankkeja. Pankkien kuuluu itse kantaa vastuunsa.

Eli heidät molemmat mukaan lukien itseasiassa 3 varmaa ääntä. =)



t. se, ketä siteerasit

Ihmettelettekö enää, että esim. MTV3 minkä omistaa ruotsalainen Bonnier, on aloittanut hurjan Perussuomalaisten vastaisen kampanjan?

Siksi täällä ei ymmärretä perussuomalaisten kannatusta, ja yritetään vastustaa sitä. Mitä, jos seuraisitte aikuisten oikeasti politiikkaa ja miettisitte hieman laajemmin juuri esimerkiksi näitä poliittisia kytköksiä, voisi moni asia aueta ihan uudella tavalla. t. Täältä 2 ääntä perussuomalaisille uudeltamaalta.

Ja miten tämä tulee ilmi? Miten MTV3 sortaa Perussuomalaisia? Kiinnostaa tietää, koska itse en ole huomannut tällaista tapahtuvan.

Luotan ihan varmaksi omaan aviopuolisooni sekä mummooni ;D Eli heidät molemmat mukaan lukien itseasiassa 3 varmaa ääntä. =) t. se, ketä siteerasit

näiden eurooppalaisten pankkien piirileikki kansalaisten rahoilla ei lopu, ennenkuin he näkevät omin silmin että pankki todella kaatuu.

Tästä on lähdettävä, ja siksi raha-hanat suljettava, ainakin meiltä sinnepäin eurooppaan.

Lehman & Brothersin annettiin mennä nurin. Ja sitä on nyt sitten paikkailtu Amerikassa pari vuotta ja siitä johtuu hyvin pitkälle myös europpalainen lama.

Hyvä tietysti siinä mielessä, että ehkä tämä matokuuri on jotain opettanut. Ainakin ne euroopan maat jotka nyt ovat vakuuksia saamassa on saatettu ruotuun. Joku tuossa aiemmin mainitsi, ettei Portugalin oma hallituskaan halunnut äänestää vakuuksien puolesta. Ei niin, koska olivat populisteja ja halusivat kalastaa kansan ääniä. No nyt on sitten pakko. Ja kun ne ehdot nyt sitten sanellaan euoroopan unionin taholta pakkotilanteessa, niin kansaa kylvetetään rajummin, kuin jos poliitikot olisivat tehneet työnsä kunnolla.

Pankkien päästäminen konkurssiin ei ole oikea ratkaisu, sanovat populistit mitä tahansa. Se on nyt kokeiltu. Politiikkaan nyt vaan kuuluu ratkaisuja, jotka eivät aina ole mukavia. Ne on vain tehtävä. Päinvastoin kuin jotkut sanovat, kansa ei todellakaan tiedä.

Ihmettelettekö enää, että esim. MTV3 minkä omistaa ruotsalainen Bonnier, on aloittanut hurjan Perussuomalaisten vastaisen kampanjan?

Siksi täällä ei ymmärretä perussuomalaisten kannatusta, ja yritetään vastustaa sitä. Mitä, jos seuraisitte aikuisten oikeasti politiikkaa ja miettisitte hieman laajemmin juuri esimerkiksi näitä poliittisia kytköksiä, voisi moni asia aueta ihan uudella tavalla. t. Täältä 2 ääntä perussuomalaisille uudeltamaalta.

Ja miten tämä tulee ilmi? Miten MTV3 sortaa Perussuomalaisia? Kiinnostaa tietää, koska itse en ole huomannut tällaista tapahtuvan.

Mutta en ole mediakriittisyydestäni huolimatta nähnyt mitään Perussuomalaisten ajojahtia tai sortamista MTV3:lla. Jospa nyt sitten valistaisit tyhmempääsi ja antaisit niitä konkreettisia esimerkkejä.

Nytkin otsikoi, että "kriisimaiden tukeminen Soinille kynnyskysymys". Eihän se niin eilisessä haastattelussa sanonut. Kriisimaiden tukeminen kai heille on "ei, ei" lähtökohtaisesti, mutta kynnyskysymys on se vakausrahasto!



Vakausrahasto ei ole yhtä kuin kriisimaiden tukeminen. Persut ajavat juuri järkevää ajattelua tässä: jos tukea tarvitaan, se mietitään tapauskohtaisesti. Ei mitään avointa piikkia johonkin vakausrahastoon, jonka rahojen jaosta päättää Bryssel ja me vaan maksetaan. Onhan se nähty, miten tuo EU saa Etelä-Euroopan maatkin kuriin. Sen jälkeen ne nostelee lainoja tuolta rahastosta, ei maksa takaisin ja ei tee mitään leikkauksia. Me ollaan vaan maksumiehiä vailla oikeutta estää sen tapahtuvan. Ja luuletteko, että se 400-500 miljardia riittää kuin pariksi vuodeksi? Ei, sinne haetaan hetken päästä toiset takuut lisää ja pumpataan taas lisää rahaa näihin kriisimaihin. Me vaan katsotaan vierestä ilman, että voidaan laittaa mitään stoppia sille touhulle, kun on sellaiseen lähdetty mukaan.



Vähän sama kuin naapurin olisi nälkä ja annettaisiin aina kertaluonteisesti apua vs. annettaisiin naapurille piikki auki kauppaan, josta voi hakea miten vaan meidän vaikuttamatta ruokaa.



Ihan turha lätistä mistään uskottavuudesta. Se uskottavuus on mennyt jo koko EU:n rahapolitiikalta. Nyt vaan tyhjennetään ne tolpillaan olevat maat ja sitten jää savuavat rauniot.

näiden eurooppalaisten pankkien piirileikki kansalaisten rahoilla ei lopu, ennenkuin he näkevät omin silmin että pankki todella kaatuu.

Tästä on lähdettävä, ja siksi raha-hanat suljettava, ainakin meiltä sinnepäin eurooppaan.

Lehman & Brothersin annettiin mennä nurin. Ja sitä on nyt sitten paikkailtu Amerikassa pari vuotta ja siitä johtuu hyvin pitkälle myös europpalainen lama.

Hyvä tietysti siinä mielessä, että ehkä tämä matokuuri on jotain opettanut. Ainakin ne euroopan maat jotka nyt ovat vakuuksia saamassa on saatettu ruotuun. Joku tuossa aiemmin mainitsi, ettei Portugalin oma hallituskaan halunnut äänestää vakuuksien puolesta. Ei niin, koska olivat populisteja ja halusivat kalastaa kansan ääniä. No nyt on sitten pakko. Ja kun ne ehdot nyt sitten sanellaan euoroopan unionin taholta pakkotilanteessa, niin kansaa kylvetetään rajummin, kuin jos poliitikot olisivat tehneet työnsä kunnolla.

Pankkien päästäminen konkurssiin ei ole oikea ratkaisu, sanovat populistit mitä tahansa. Se on nyt kokeiltu. Politiikkaan nyt vaan kuuluu ratkaisuja, jotka eivät aina ole mukavia. Ne on vain tehtävä. Päinvastoin kuin jotkut sanovat, kansa ei todellakaan tiedä.

Montas pankkia on kaatunut euroopassa tähän mennessä?

Tämä lammaslauma ei saa mitään aikaiseksi.

Pankinjohtajat eivät lopeta luovaa kirjanpitoansa, kuin vasta pakon edessä!

kun Soini heitteli mtv3:n vaalikeskustelussa kommentteja tyyliin: 'ei ole vihreää veropolitiikkaa, on vain veroja jotka kansa maksaa' yms. No joo, mutta kun fakta on se, että jostain niitä verovaroja on saatava, että julkisia palveluita voidaan rahoittaa. Mitä Soini tekisi, että Suomen talous saataisiin kuntoon (ei lisää velkaa) JA samalla palvelut ja toimeentulo turvattua kaikille? Ei ole helppo yhtälö.



Kyllä minäkin voisin heitellä noita kommentteja, mutta ei minulla todellakaan olisi keinoja tilannetta realistisesti parantaa...



Sinänsä ymmärrettävää, että ihmisten hädästä Soinin kannatus kertoo, mutta en vaan jaksa uskoa, että hänellä oikeasti olisi kykyä muuttaa asioita parempaan. Ja varsinaakn persujen puolueessa ei juuri muita ole, joille ministerisalkkuja voisi antaa.

Montas pankkia on kaatunut euroopassa tähän mennessä?

Tämä lammaslauma ei saa mitään aikaiseksi.

Islanti kuuluu eurooppaan, joten on noita mennyt.

Mutta kysymyshän ei ole siitä. Pitää kysyä toisinpäin, että miten syvällä nyt oltaisiin, jos euroopassa oltaisiin laajasti annettu pankkien mennä nurin?

Minun mielestäni eurooppalaiset ovat toimineet viisaammin kuin amerikkalaiset. Ehkä senkin takia, että näkivät miten paskaisesti siellä kävi, kun pankin annettiin kaatua.

Huvittavinta on Ylen vääristely! Nytkin otsikoi, että "kriisimaiden tukeminen Soinille kynnyskysymys". Eihän se niin eilisessä haastattelussa sanonut. Kriisimaiden tukeminen kai heille on "ei, ei" lähtökohtaisesti, mutta kynnyskysymys on se vakausrahasto!

Kummallista vääristelyä kyllä myös Yleltä, huomasin saman epäkohdan.

Ja varsinaakn persujen puolueessa ei juuri muita ole, joille ministerisalkkuja voisi antaa.

Monia muitakin potentiaalisia ministeri-ehdokkaita löytyy. Oinonen-linjaa ei suinkaan ole menossa (ainakaan varjo vaalien perusteella) eduskuntaan.

Ite ainaki äänestän persuja nii saadaan suomi pois eu:sta ja mennään takaisin markkaan ja voidaan painaa lisää markkoja ja sit menee meilläkin yhtä hyvin ku Ruotsilla joka ei myöskään ole eu:ssa.

Ite ainaki äänestän persuja nii saadaan suomi pois eu:sta ja mennään takaisin markkaan ja voidaan painaa lisää markkoja ja sit menee meilläkin yhtä hyvin ku Ruotsilla joka ei myöskään ole eu:ssa.

Aamen! Kaikki korjaantuu kuin itsestään kunhan erotaan EU:sta ja palataan markka-aikaan.

Jep markka aikaan oli kaikki hyvin. 90-luvulla nallekarkit makso 10 penniä ja meni hyvin.

haluavat laittaa 25% kansasta marginaaliin...

Ihmettelettekö enää, että esim. MTV3 minkä omistaa ruotsalainen Bonnier, on aloittanut hurjan Perussuomalaisten vastaisen kampanjan?

Siksi täällä ei ymmärretä perussuomalaisten kannatusta, ja yritetään vastustaa sitä. Mitä, jos seuraisitte aikuisten oikeasti politiikkaa ja miettisitte hieman laajemmin juuri esimerkiksi näitä poliittisia kytköksiä, voisi moni asia aueta ihan uudella tavalla.

t. Täältä 2 ääntä perussuomalaisille uudeltamaalta.

Ja miten tämä tulee ilmi? Miten MTV3 sortaa Perussuomalaisia? Kiinnostaa tietää, koska itse en ole huomannut tällaista tapahtuvan.

ovat tänäkin päivänä vaikuttamassa sekä kunnallispolitiikassa että valtakunnan politiikassa. Eduskunta säätää lait ja nämä velttovirtaset, uusipaavalniemet ja kumppanit ovat olleet siellä vuosikaudet.