Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Kouluruokailusta: IL:ssä asiantuntijat olivat sitä mieltä että
08.04.2011 |
voi jopa vaarantaa lasten terveyden. Onko kukaa sitä mieltä, että olisi parempi lopetaa koko ruokailu kun periaatteena on vain mahdollisimman halvalla ateria. Tunnettuahan on, että esim. vankien aterioihin käytetään paljon enemmän rahaa. Itse mieluummin sitten laittaisin terveelliset eväät.
Kommentit (86)
suolakurkkuviipaleita. Terveellisyys oli kaukana. Minusta koululaisten ruokaan tulisi käyttää enemmän rahaa kuin vankien ja satsata esim. kasviksiin.
Kyllä ne kasvikset jää oppilailta syömättä. Olin joskus koulussa töissä, jossa tarjottiin lounaan yhteydessä aina lämpimiä kasviksia. Opettajat ja muu henkilökunta söivät kyllä, mutta kyllä olisi voinut ruksin piirtää seinään joka kerta, kun oppilaat söi niitä. No oli siellä ne pari valistunutta tyttöä ja yksi poika, jos rehellisiä ollaan.
raaste on terveellisempää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
syömään lounasta, kun sen maksaa!!!
eli jos ei halua syödä, ei maksa
jos ei ole rahaa niin ei syö!!!
syökööt kotonaan sitä e-koodimössöä sitten ja näkkäriä.....
tai mammat voi tehdä eväät ;)
eli kortti johon vanhemmat lataa rahaa, ja lapsi sen kanssa mennee syömään, joko kevyen-lounaan; eli sitä halpaa mössöä mitä nyky kouluruoka on .....tai kalliiman lounaan-elikkä tuhdinlounaa, jossa sit pala ruiselipää salaattia kunnon raakaaineista tehtyä ruokaa.
ei mikään mahdottomuus toteuttaa!
meillä toimii hyvin sairalaassa.
tuo koulukevyt lounas voi siis olla verorahoilla maksettu e-koodimössö ;) eli sitä saa köyhätkin ihan ns ilmatteeks
Monissa kaupungeissa luku on noin 2 euroa. TOTTAKAI silloin saa laadukkampaa ruokaa ja sellaisten kaupunkien vanhempien on turha "puolustaa" kouluruokaa, sille ei ole mitään perusteita jos ei itse asu Oulussa tai vaikka Helsingissä jossa jutun mukaan käytetään myös vähän rahaa.
Oulun kouluissa on esim puolalaisia perunoita, jotka on kuorittu kuukausi sitten ja pakattu muoviin. Samaan aikaan 20 km päästä Oulusta on suomen suurin perunapitäjä
Kaikki ruuat on jatkettu vedellä ja suurustettu vehnäjauhoilla. Pinaattikeitto on haaleaa vesivelliä, jossa lilluu jotain vihreää.
Liharuokia en uskalla edes miettiä.... Miten sinulle maistuisi vesi-maito-jauhoseoksessa oleva muutama sikeä lihanpala ( liha jonka alkuperää ei kukaan tiedä)
Salaattia ei todellakaan ole joka päivä, ei edes leipää
Puurohan olisi hyvää ja kaikki tykkäävät siitä. Mutta mitä tekee Oulun Serviisi? Puuro on AINA haaleaa ja puolikypsää, puolikovat ryynit lilluvat siinä kuuluisassa vesiseoksessa. ELi säästetään ilmeisesti myös sähköä.
Kaikki mahdollinen on einestä ja halvinta sellaista = PELKKÄÄ LISÄAINETTA
Useista kouluista on tehty valituksia Oulun kaupunginhallitukseen saakka. MUTTA mitään ei tapahdu !
Eli älä kommentoi, jos kaupungissasi ruokaan satsataan 4-kertaa enemmän.
Lämpimät kasvikset olivat siis lisäksi niitä halunneille. Tää nykypäivän hiilarikammo on toinen mitä en ymmärrä! Kyllä kasviksissa on paljon hyviä rvintoaineita, mitä ei muualta saa.
suolakurkkuviipaleita. Terveellisyys oli kaukana. Minusta koululaisten ruokaan tulisi käyttää enemmän rahaa kuin vankien ja satsata esim. kasviksiin.
Kyllä ne kasvikset jää oppilailta syömättä. Olin joskus koulussa töissä, jossa tarjottiin lounaan yhteydessä aina lämpimiä kasviksia. Opettajat ja muu henkilökunta söivät kyllä, mutta kyllä olisi voinut ruksin piirtää seinään joka kerta, kun oppilaat söi niitä. No oli siellä ne pari valistunutta tyttöä ja yksi poika, jos rehellisiä ollaan.
Lämpimät kasvikset = turhia hiilihydraatteja raaste on terveellisempää.
varsinkin jos se on jotain kuivaa porkkanaraastetta. Kasviksia olisi helppo ujuttaa ihan siihen itse ruokaan, jopa lihapulliin, mutta eipä voi kun pitää eines"liha"pullia syöttää.
En väitä etteikö kouluruoka olisi hieno asia, mutta kyllä metsään mennään jos siinä ruuassa ei ole yhtään mitään ravintoarvoa! Silloin se koko idea kyllä sotii itseään vastaan.
Ehdottaisin, että lasten vanhemmat tutustuisivat kouluruokaan ja paasaisivat vasta sitten, että kyllä koulussa pitää syödä kun kerta tällainen hieno juttu meillä on. Jos näkisitte sen ruuan laadun, voisitte olla vähän eri mieltä.
T. Se lama-ajan koululainen, joka söi kuukauden Sodexon kouluruokaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Puuroa viikottain, mutta se oli maitoon keitettyä ohrapuuroa, jota söi mielellään kun yleensä oli leivän päälle lisäksi juustoa noina päivinä :). Söin lounasta viime syksynä Amican lounaspaikassa koululaisten seassa ja kyllä itketti: ruoka oli paitsi kehnolaatuista (lähes pelkkää hiilaria), mutta myös huonosti valmistettua ja kaikessa oli tiukat rajoitukset. Järkkyä oli se, että opettajien puolella oli "oma" salaattipöytä, jossa oli mm. lihaa!! Siis nyt oli kyse aikuisopiskelijoista + teineistä, jotka maksoivat ihan saman hinnan ruoastaan kuin ne opettajatkin!
kun teen ruokaa niin riittää sama ruoka keskimäärin 3 päivää ja ruuan kokonaishinnaksi tulee yleensä 5-6e ja siitä syö koko perhe joka päivä 1-2 annosta perheessäni on 4 henkilöä. Ja ihan hyvää ja terveellistä kotiruokaa on. Ei ole häpeä päästä halvalla.Jos tekee keiton pääsee puolet halvemmalla vielä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Puuro on kuulemma vielä ihan puuroa. Mutta keitot on yleensä pelkkää lientä. Uunimakkara yllättäen nyt suosituin ruoka sillä se un vielä ilmeisesti oikeaa makkaraa. Ja perunamuussi kuulemma kuoriperunoita maukkaampaa ja parempaa.
Monissa kaupungeissa luku on noin 2 euroa. TOTTAKAI silloin saa laadukkampaa ruokaa ja sellaisten kaupunkien vanhempien on turha "puolustaa" kouluruokaa, sille ei ole mitään perusteita jos ei itse asu Oulussa tai vaikka Helsingissä jossa jutun mukaan käytetään myös vähän rahaa.
Oulun kouluissa on esim puolalaisia perunoita, jotka on kuorittu kuukausi sitten ja pakattu muoviin. Samaan aikaan 20 km päästä Oulusta on suomen suurin perunapitäjä
Kaikki ruuat on jatkettu vedellä ja suurustettu vehnäjauhoilla. Pinaattikeitto on haaleaa vesivelliä, jossa lilluu jotain vihreää.
Liharuokia en uskalla edes miettiä.... Miten sinulle maistuisi vesi-maito-jauhoseoksessa oleva muutama sikeä lihanpala ( liha jonka alkuperää ei kukaan tiedä)
Salaattia ei todellakaan ole joka päivä, ei edes leipää
Puurohan olisi hyvää ja kaikki tykkäävät siitä. Mutta mitä tekee Oulun Serviisi? Puuro on AINA haaleaa ja puolikypsää, puolikovat ryynit lilluvat siinä kuuluisassa vesiseoksessa. ELi säästetään ilmeisesti myös sähköä.
Kaikki mahdollinen on einestä ja halvinta sellaista = PELKKÄÄ LISÄAINETTA
Useista kouluista on tehty valituksia Oulun kaupunginhallitukseen saakka. MUTTA mitään ei tapahdu !
Eli älä kommentoi, jos kaupungissasi ruokaan satsataan 4-kertaa enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mitä ne teidän lapset siellä saa ja mitä siitä syövät.
yllätyshyökkäys siis....
jokainen menee eri päivänä ja sitten kokoonnutte yhteen ja kerrottte kokemanne toisillenne, täsät teettte kirjallisen rapos´rtin
ja tlosten perusteella joko kiitätte ruokalaa tai teette selvityspyyyntöä ja jopa valitusta .
atodeletene jtäällä ppastanurriitan, on lyöttäydyttävä yhteeen ja toimittava!!!!
Monissa kaupungeissa luku on noin 2 euroa. TOTTAKAI silloin saa laadukkampaa ruokaa ja sellaisten kaupunkien vanhempien on turha "puolustaa" kouluruokaa, sille ei ole mitään perusteita jos ei itse asu Oulussa tai vaikka Helsingissä jossa jutun mukaan käytetään myös vähän rahaa. Oulun kouluissa on esim puolalaisia perunoita, jotka on kuorittu kuukausi sitten ja pakattu muoviin. Samaan aikaan 20 km päästä Oulusta on suomen suurin perunapitäjä Kaikki ruuat on jatkettu vedellä ja suurustettu vehnäjauhoilla. Pinaattikeitto on haaleaa vesivelliä, jossa lilluu jotain vihreää. Liharuokia en uskalla edes miettiä.... Miten sinulle maistuisi vesi-maito-jauhoseoksessa oleva muutama sikeä lihanpala ( liha jonka alkuperää ei kukaan tiedä) Salaattia ei todellakaan ole joka päivä, ei edes leipää Puurohan olisi hyvää ja kaikki tykkäävät siitä. Mutta mitä tekee Oulun Serviisi? Puuro on AINA haaleaa ja puolikypsää, puolikovat ryynit lilluvat siinä kuuluisassa vesiseoksessa. ELi säästetään ilmeisesti myös sähköä. Kaikki mahdollinen on einestä ja halvinta sellaista = PELKKÄÄ LISÄAINETTA Useista kouluista on tehty valituksia Oulun kaupunginhallitukseen saakka. MUTTA mitään ei tapahdu ! Eli älä kommentoi, jos kaupungissasi ruokaan satsataan 4-kertaa enemmän.
Itse olen myös Oulusta.
Meidän lapset on totutetu kunnolliseen kotiruokaan ja teen itse kaikki ruuat. Lapset ovat kaikkiruokaisia j atykkäävät yleensä kaikesta.
MUTTA se kouluruoka. Aivan järkyttävää einestä ja just todellakin jatkettu jauhoilla ja vedellä. Koululaiset eivät pysty syömään useana päivänä viikossa oikeastaan muuta kuin näkkileipää. Haastattelin kerran opettajia ja he olivat ihan samaa mieltä: suurin osa koululaisista eikä opettajista syö tarjottavaa moskaa (opettajat joutuvat jopa maksamaan siitä)
Valittaminen ai auta. Oulun Serviisi poisti jopa välipalaa-utomaatit koululta... niistä sentään sai RAHALLA kunnollisia sänplöitä ja muuta vastaavaa.
Onneksi lapset menevät kohta lukioon. Sieltä kun saa lähteä välitunnilla ulos syömään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mitä ne teidän lapset siellä saa ja mitä siitä syövät. yllätyshyökkäys siis.... jokainen menee eri päivänä ja sitten kokoonnutte yhteen ja kerrottte kokemanne toisillenne, täsät teettte kirjallisen rapos´rtin ja tlosten perusteella joko kiitätte ruokalaa tai teette selvityspyyyntöä ja jopa valitusta . atodeletene jtäällä ppastanurriitan, on lyöttäydyttävä yhteeen ja toimittava!!!!
EI VAIKUTUSTA
Vankien ruokahuollon järjestämisestä säädetään vankeuslain 7 luvun 5 §:ssä ja tutkintavankeuslain 3 luvun 4 §:ssä.
Vankiloissa vangeille tarjotaan arkisin neljä ateriaa: aamiainen, lounas, päivällinen ja iltapala. Niinä päivinä, jolloin vankilassa ei ole varsinainen työpäivä, vangeille tarjotaan aamiainen ja yhdistetty lounas päivällinen sekä iltapala.
Vankien ruokailuajat järjestetään siten, että päivällä ruokailujen väliset ajat ovat tasaiset ja iltapalan ja aamupalan välinen aika ei ole yli 12 tuntia
Lisäksi : koululaisten ruokailu maksaa n 75snt/annos, vankien n1,15€/annos. Ero johtuu siitä, että koululaisten annoskooksi on määritelty n 250g ja vankien 600g.
ei ainakaan saa mitään iltapalaa jos ei ite sitä osta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mitä ne teidän lapset siellä saa ja mitä siitä syövät.
yllätyshyökkäys siis....jokainen menee eri päivänä ja sitten kokoonnutte yhteen ja kerrottte kokemanne toisillenne, täsät teettte kirjallisen rapos´rtin
ja tlosten perusteella joko kiitätte ruokalaa tai teette selvityspyyyntöä ja jopa valitusta .
atodeletene jtäällä ppastanurriitan, on lyöttäydyttävä yhteeen ja toimittava!!!!
Tiedättehän, että perusopetus on avointa ja kuka tahansa saa mennä sinne katsomaan, myös ruoka-aikaan.
Pelkkä hinta ei ole selitys vaan pikemminkin henkilökunnan asenne. Miten muuten on mahdollista, että täsmälleen samalla rahalla saman ruokalistan mukaan voi olla saman kunnan koulujen eri toimipisteissä aivan erilaista ruokaa?
Toisessa on koululaisen omien sanojen mukaan "jotain ihmemössöä", toisessa taas selkeästi eim. kinkkukiusausta tai jauhelihakeittoa.
Toisaalta ruuat ehkä tarkoituksella tehdään niin huonoiksi, että oppilaat eivät syö niitä. Ruokaa menee vähemmän -> tulee säästöä. Puuropäivistä on monissa kunnissa luovuttu, vaikka puuroa lapset kyllä yleensä syövät hyvin.
mä bvoin kertoa millaista helvettiä on vääntää niitä eväitä koululaisille ja samalla pelätä että ehtiikö ne pahentua repussa ennen syöntiä....siitä on kuulkaa terveellisyys kaukana! Puhumattakaan siitä että lapset vaihtavat ja ostavat keskenään eväitä ja yksikin tyttäreni kaveri oli kova tyttö myymään suklaata luokkakavereille joiden äidit olivat näitä terveysintoilijoita.
Lopettakaa toi kaikenkarvaisten "ravintoterapeuttien" uran ja tienestien edistäminen!
Monissa kaupungeissa luku on noin 2 euroa. TOTTAKAI silloin saa laadukkampaa ruokaa ja sellaisten kaupunkien vanhempien on turha "puolustaa" kouluruokaa, sille ei ole mitään perusteita jos ei itse asu Oulussa tai vaikka Helsingissä jossa jutun mukaan käytetään myös vähän rahaa. Oulun kouluissa on esim puolalaisia perunoita, jotka on kuorittu kuukausi sitten ja pakattu muoviin. Samaan aikaan 20 km päästä Oulusta on suomen suurin perunapitäjä Kaikki ruuat on jatkettu vedellä ja suurustettu vehnäjauhoilla. Pinaattikeitto on haaleaa vesivelliä, jossa lilluu jotain vihreää. Liharuokia en uskalla edes miettiä.... Miten sinulle maistuisi vesi-maito-jauhoseoksessa oleva muutama sikeä lihanpala ( liha jonka alkuperää ei kukaan tiedä) Salaattia ei todellakaan ole joka päivä, ei edes leipää Puurohan olisi hyvää ja kaikki tykkäävät siitä. Mutta mitä tekee Oulun Serviisi? Puuro on AINA haaleaa ja puolikypsää, puolikovat ryynit lilluvat siinä kuuluisassa vesiseoksessa. ELi säästetään ilmeisesti myös sähköä. Kaikki mahdollinen on einestä ja halvinta sellaista = PELKKÄÄ LISÄAINETTA Useista kouluista on tehty valituksia Oulun kaupunginhallitukseen saakka. MUTTA mitään ei tapahdu ! Eli älä kommentoi, jos kaupungissasi ruokaan satsataan 4-kertaa enemmän.
Tuo summa on aterian koko hinta, eli siitä noin 1e30 snt on muita kuin raaka-ainekuluja. Siis palkkoja, sivukuluja, hallintoa jne.
Monissa kaupungeissa luku on noin 2 euroa. TOTTAKAI silloin saa laadukkampaa ruokaa ja sellaisten kaupunkien vanhempien on turha "puolustaa" kouluruokaa, sille ei ole mitään perusteita jos ei itse asu Oulussa tai vaikka Helsingissä jossa jutun mukaan käytetään myös vähän rahaa. Oulun kouluissa on esim puolalaisia perunoita, jotka on kuorittu kuukausi sitten ja pakattu muoviin. Samaan aikaan 20 km päästä Oulusta on suomen suurin perunapitäjä Kaikki ruuat on jatkettu vedellä ja suurustettu vehnäjauhoilla. Pinaattikeitto on haaleaa vesivelliä, jossa lilluu jotain vihreää. Liharuokia en uskalla edes miettiä.... Miten sinulle maistuisi vesi-maito-jauhoseoksessa oleva muutama sikeä lihanpala ( liha jonka alkuperää ei kukaan tiedä) Salaattia ei todellakaan ole joka päivä, ei edes leipää Puurohan olisi hyvää ja kaikki tykkäävät siitä. Mutta mitä tekee Oulun Serviisi? Puuro on AINA haaleaa ja puolikypsää, puolikovat ryynit lilluvat siinä kuuluisassa vesiseoksessa. ELi säästetään ilmeisesti myös sähköä. Kaikki mahdollinen on einestä ja halvinta sellaista = PELKKÄÄ LISÄAINETTA Useista kouluista on tehty valituksia Oulun kaupunginhallitukseen saakka. MUTTA mitään ei tapahdu ! Eli älä kommentoi, jos kaupungissasi ruokaan satsataan 4-kertaa enemmän.
Tuo summa on aterian koko hinta, eli siitä noin 1e30 snt on muita kuin raaka-ainekuluja. Siis palkkoja, sivukuluja, hallintoa jne.
että oulussa raaka-aineen osuus on 50 senttiä ja esim Seinäjollla 2 euroa !
mitä ne teidän lapset siellä saa ja mitä siitä syövät. yllätyshyökkäys siis.... jokainen menee eri päivänä ja sitten kokoonnutte yhteen ja kerrottte kokemanne toisillenne, täsät teettte kirjallisen rapos´rtin ja tlosten perusteella joko kiitätte ruokalaa tai teette selvityspyyyntöä ja jopa valitusta . atodeletene jtäällä ppastanurriitan, on lyöttäydyttävä yhteeen ja toimittava!!!!
EI VAIKUTUSTA
sitten kaikki lapset kouluruokalakkoon, eli ilmoitatte yhdessä, et lapse t ei syö kysestä moskaa enää...
ja ottavat esim sen verran evästä et jaksavat olla koulussa
johan luulis herättävän siellä???
ja valitus astetta ylempään tahoon lisäksi, ja yhteys mediaan, johan luulis emännän heräävän ???
Kouluihin takaisin omat keittiöt ja mahdollisimman jalostamatonta perusruokaa ja einekset pois!
toki hyvä, mutta ei tule toteutumaan! Mistä resurssit, kun kaikesta muustakin pitää koko ajan vain säästää? Ei mistään, se on fakta.
En myöskään kannata mitään lasten eriarvoistamista erillisillä (vapaaehtoisilla) ruokamaksuilla. Muutenkin köyhempien lapset joutuvat usein kiusatuiksi. Koulussa pitäisi kuitenkin olla kaikki samalla viivalla.
Alue: Aihe vapaa
Vankien ruokahuollon järjestämisestä säädetään vankeuslain 7 luvun 5 §:ssä ja tutkintavankeuslain 3 luvun 4 §:ssä.
Vankiloissa vangeille tarjotaan arkisin neljä ateriaa: aamiainen, lounas, päivällinen ja iltapala. Niinä päivinä, jolloin vankilassa ei ole varsinainen työpäivä, vangeille tarjotaan aamiainen ja yhdistetty lounas päivällinen sekä iltapala.
Vankien ruokailuajat järjestetään siten, että päivällä ruokailujen väliset ajat ovat tasaiset ja iltapalan ja aamupalan välinen aika ei ole yli 12 tuntia
Lisäksi : koululaisten ruokailu maksaa n 75snt/annos, vankien n1,15€/annos. Ero johtuu siitä, että koululaisten annoskooksi on määritelty n 250g ja vankien 600g.