Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kirjoitin jokin aika sitten kun äiti kieltää lasta vastaamasta isän viesteihin
06.04.2011 |
Tapaamiset eivät siis ole toteutuneet 2 vuoteen käräjäoikeuden päätöksestä huolimatta.
Kysyin tuolloin, että pitäisikö tehdä asiasta lastensuojeluilmoitus.
kerroin, että perheneuvolan johtaja ja lastenvalvoja ovat suositelleet täytääntönpanoa käräjäoikeuden kautta.
Noh, mieheni oli juuri tuon perheneuvolan johtajan luona, jälleen kerran, asian tiimoilta.
Perheneuvolan johtajan suositus; soita äidille ja sovi, milloin saat tavata lasta. Jos äiti ei suostu tai tilanne menee riitaisaksi, tee lastensuojeluilmoitus.
Kommentit (12)
pikkusen miettiä ennenkun menitte paneksimaan ja kimppaan? Sitä saa mitä tilaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
pikkusen miettiä ennenkun menitte paneksimaan ja kimppaan? Sitä saa mitä tilaa.
parisuhteessa ja jos näin tekee, on äidillä oikeus viedä LAPSELTA isä? Haloo, pahvit!
parisuhteessa ja jos näin tekee, on äidillä oikeus viedä LAPSELTA isä? Haloo, pahvit!
mutta nyxän on älyttävä se, että ei ole mikään kuuluva miehensä lapsen asioihin. Viranomaistenko sulle on tämä sanottava, pahvi, haloo!
taisin kirjoittaa sinulle ilkeästi, koska kuvittelin jotain mitä et ollutkaan. AV on hyvä palsta, mutta hyviä neuvoja et täältä saa. Tarvitset selvästi heviuser neuvoja ja vertaistukea!
Eroperhe.net on täynnä samantyyppistä tarinaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jos lapsi on jo koulussa, niin miksi isä ei mene koululle tapaamaan lasta? Täytyy hoitaa tapaamisia vaikka äidin selän takana!
isä ja lapsi ei SAANEET tavata toisiaan vuoteen ettei lapsen terapia häiriintyisi? Jotain tollasta outoa siinä aiemmassa aloituksessa oli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
lastenvalvojan vahvistama tapaamissopimus kahden vuoden takaa? Ja äiti ei suostu tapaamisiin vaan joutuu maksamaan uhkasakkoja, eikä silti edelleenkään suostu tapaamisiin? (uhkasakko on menettely jos tapaamiset evätään äidin puolelta).
parisuhteessa ja jos näin tekee, on äidillä oikeus viedä LAPSELTA isä? Haloo, pahvit!
mutta nyxän on älyttävä se, että ei ole mikään kuuluva miehensä lapsen asioihin. Viranomaistenko sulle on tämä sanottava, pahvi, haloo!
Kyllä av:llä saa kirjoittaa asiasta kuin asiasta ja etsiä vertaistukea, oli sitten äiti tai äitipuoli. En tajua, minkälaisten lasien läpi tulkitset ap:n tekstiä (tai tajuan, olet selvästi katkera exä, joka kadehtii nyxää), sillä ap kirjoitti selvästi, että lapsen isä on kysynyt neuvoa viranomaisilta, ei hän. Hän on ainoastaan avautunut tilanteesta täällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
lv:llä ja jos sitä rikotaan niin isä voi hakea lähivanhemmalle uhkasakkoja jne.
lastenvalvojan vahvistama tapaamissopimus kahden vuoden takaa? Ja äiti ei suostu tapaamisiin vaan joutuu maksamaan uhkasakkoja, eikä silti edelleenkään suostu tapaamisiin? (uhkasakko on menettely jos tapaamiset evätään äidin puolelta).
Ap on tainnut sekoittaa sanat "lastenvalvoja" ja "lastensuojelu" ja vähän muutakin.
tapaamisista lastenvalvojalla niin ainoa tapa hoitaa asia on viedä asia käräjäoikeuteen.
Jos tapaamisista on jo sovittu mutta äiti ei suostu niitä toteuttamaan, voidaan äidille hakea uhkasakko. Tavallisesti viranomaiset ottavat vanhempaan yhteyttä ja kertovat tilanteen vakavuuden. Yleensä jo tämä auttaa ymmärtämään että on olemassa lakeja joita pitää noudattaa.
Nyt vasta huomasin että asiasta siis on jo päätetty käräjäoikeudessa. Voitte myös soittaa kaapatutlapset.ry. Heillä on tietoa myös miten lakiteitse asiaa voi viedä eteenpäin.
Alue: Aihe vapaa
Kannattaa varmaankin toimia neuvon mukaisesti.