Mikä on sinun köyhyytesi/vaurautesi syy?

johtunevat siitä että olen ahkera ja säästäväinen, ja että pelkään ottaa riskejä. Jos olisin uskaliaampi, sitä omaisuutta olisi ehkä enemmän. Tai vähemmän.

on ammatinvalintakysymys. Olen ehtinyt työskentelemään vasta muutaman vuoden, joten en ole ehtinyt keräämään vielä suurta määrää rahaa.



Kymmenen vuoden päästä voin kuitenkin olla huomattavasti nykyistä vauraampi, ellei mikään ikävä yllätä elämässä.



Keskimääräistä pienempi velkamäärä on sekin ammatinvalinnan parhaita puolia. Itte tein ja säästin...

vaurauden takana on perustamani yrityksen loistava menestys.

Hyvä koulutus ja hyvä palkka. Köyhyyden syynä on se että pidän hyvästä ja kalliista elämästä. Easy come, easy go

on sairaudet, itsellä ja perheessä.

omilla rahoillamme ja tehneet itse rahamme, eikä "mamma ja pappa".

molemmilla isot asunnot pk-seudulla, ok-tulot ja vähän asuntolainaa jäljellä.

Olen tavallisesta perheestä kuten myös mieheni. Emme ole koskaan saaneet mitään keneltäkään. Opiskelimme kumpikin hyvän ammatin, pääsimme töihin ja elimme normisäästeliäästi. Yhtäkkiä huomasin, että talous on todella hyvässä kunnossa ja kaikki ihan omaa ansiota. Jos et enää voi vaihtaa omaa tilannettasi, kehota lastasi opiskelemaan, sillä vaurastuu ainakin sen verran, ettäpärjää hyvin. Rikastua voi sitten taas muilla konsteilla.

Lisäksi puoliso on hyvin koulutettu ja hänenkin ammatissaan maksetaan hyvää palkkaa. Olemme myös järkeviä raha-asioissa.

sekä pätkätyöt, keskituloisuuteni syy on ahkera pätkätyönteko, sekä lasteni isä joka on osannut huolehtia raha-asioista todella hyvin.

Olen laiska ja saamaton. Ongelmia auktoriteettien kanssa.



Koulutusta on ja kaikkea, muttei voisi vähempää kiinnostaa rahauratyöt. Onneksi olen tyytyväinen vähempäänkin, ja saan elämääni sisältöä muusta kuin vaurauden tavoittelusta.

Vapaaehtoisesta koyhyydesta (suuremman asian vuoksi) seurasi valintoja, jotka lopulta toivat myos aineellista hyvinvointia - ilman etta sita tietoisesti etsin.



Ratkaisevinta on ollut loytaa rohkeus kulkea omaa tietaan, ajoittaisista sosiaalisista paineista huolimatta. Kaltaiselleni "people pleaserille" se on ajoittain ollut suuri haaste.



Muodollista koulutusta on, mutta sekaan ei varsinaisesti ole aineellista onnea tuonut - melkeinpa painvastoin. Opiskeluvuodet olivat taloudellisesti tiukimpia ja joistain akateemisista paahanpinttymista oli pitkaan jopa haittaa "oikeassa elamassa".



En itse usko sattumaan, mutta joku toinen voisi kutsua tata kaikkea sarjaksi onnekkaita sattumia.

Olen laiska ja saamaton. Ongelmia auktoriteettien kanssa.

Koulutusta on ja kaikkea, muttei voisi vähempää kiinnostaa rahauratyöt. Onneksi olen tyytyväinen vähempäänkin, ja saan elämääni sisältöä muusta kuin vaurauden tavoittelusta.

peesi tälle. Mikään ammatti ei vaikuta tarpeeksi mielekkäältä, että jaksaisi 40 tuntia viikko 40 vutota putkeen.

Olen laiska ja saamaton. Ongelmia auktoriteettien kanssa. Koulutusta on ja kaikkea, muttei voisi vähempää kiinnostaa rahauratyöt. Onneksi olen tyytyväinen vähempäänkin, ja saan elämääni sisältöä muusta kuin vaurauden tavoittelusta.

peesi tälle. Mikään ammatti ei vaikuta tarpeeksi mielekkäältä, että jaksaisi 40 tuntia viikko 40 vutota putkeen.

laiskoina ja saamattomina? En tarkoita että pitäisi epätoivoisesti suorittaa, mutta kyllä sillä että löytää oman ja mielekkään tavan elättää itsensä ja osallistua yhteiskunnan ylläpitämiseen on suuri merkitys ihmisen hyvinvoinnille. Jos mikään ei vaikuta mielekkäänlät, tulee mieleen että onko masennusta tai jotain muuta mielenterveyden ongelmaa? Kuulostaa surulliselta.

peesi tälle. Mikään ammatti ei vaikuta tarpeeksi mielekkäältä, että jaksaisi 40 tuntia viikko 40 vutota putkeen.

jos olisit tarpeeksi fiksu, voisit rikastua paljon nopeammin esim. pokerinpeluulla tai sijoittamisella. Eli loppujen lopuksi syy löytyy äo:sta. En ole itse sen fiksumpi tai viitseliäämpi.