Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

RKP shokissa: Suomen- ja ruotsinkieliset samaan kouluun?

Vierailija
28.03.2011 |

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/74717-rkp-shokissa-suomen-ja-ruotsinkie…





Jos olette aikoneet äänestää "suvaitsevaista ja liberaalia" RKP:tä, niin lukekaapa tuo juttu.





"RKP:n kaupunginvaltuutetut ovat järkyttyneet Espoossa suunnitelmista siirtää suomen- ja ruotsinkieliset koululaiset samoihin tiloihin.



Ehdotuksen mukaan opetus luokkatiloissa järjestettäisiin omalla äidinkielellä, mutta oppilaat olisivat yhdessä lounastauoilla ja välitunneilla. Tilasiirroksella syntyisi säästöjä.



- Ehdotus järkytti meitä, kertoo kaupunginvaltuutettu Mia Grundström (r.) Hufvudstadsbladetissa."





Kommentit (46)

Vierailija
21/46 |
28.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

että jos laitetaan yhteen enemmistökieltä puhuvia ja vähemmistökieltä puhuvia niin hyvin nopeasti enemmistökieli vaan yksinkertaisesti voittaa ja toinen rupeaa kuihtumaan.

niin luokat olisivat edelleen olleet täysin ruotsinkielisiä. Eli vain välitunnit ja ruokatunnit oltaisiin samoissa fyysissä tiloissa suomenkielisten kanssa. Suomea ei siis olisi lainkaan pakko puhua.

Toisaalta, ei pientä vähemmistöä voi loputtomiin eristää toisista. On ihan luonnollista kehitystä, että kielellinen vähemmistö sulautuu vähitellen enemmistöön. Näinhän me toivomme maahanmuttajienkin kohdalla käyvän, eli suomen kielen oppiminen on kotoutumisessa asia nro 1.

Kuinka pitkään tätä ruotsnkielisten suomenkielistymistä vastaan kannattaa taistella eristämällä lapset toisistaan? Onko se lopulta lapsen etu? Tai ylipäätään kenenkään etu?

Vierailija
22/46 |
28.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

On ihan luonnollista kehitystä, että kielellinen vähemmistö sulautuu vähitellen enemmistöön.

On ihan varma asia ettei sanotaan 500 vuoden päästä suomen kieltä todennäköisesti enää ole. Mut ei kai sillä sitten ole mitään väliä, hyvä niin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/46 |
28.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

On ihan luonnollista kehitystä, että kielellinen vähemmistö sulautuu vähitellen enemmistöön.

On ihan varma asia ettei sanotaan 500 vuoden päästä suomen kieltä todennäköisesti enää ole. Mut ei kai sillä sitten ole mitään väliä, hyvä niin.

Ei välttämättä, sillä suomenkielisillä on oma maansa Suomi. Samoin kuin ruotsinkielisillä on Ruotsi. Ei kumpikaan ihan äkkiä tule häviämään.

Saamen kielistä olisin enemmän huolissaan. Suomessa kaikki rahat ja voimat on laitettu ruotsin kielen ylläpitoon ja saamen kielet on unohdettu.

Vierailija
24/46 |
28.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toisaalta, ei pientä vähemmistöä voi loputtomiin eristää toisista. On ihan luonnollista kehitystä, että kielellinen vähemmistö sulautuu vähitellen enemmistöön.


he haluavat eri koulut ja eri asuinalueet jne

ja heille kelpaisi jos junissa olisi eri vaunut

ja he haluavat et se on itsestäänselvää et heidän klaanin jäsen on se joka pääsee virkamiestehtäviin

Suomenkieliset kelpaavat heidän koulun siivoojiksi.

Suomenkieliset saa asua samassa maassa, mutta on pysyttävä erillään.

Vierailija
25/46 |
28.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

jossa siis suomenkielisillä ja ruotsinkielisillä oli omat luokat ja oppitunnit, mutta välitunnit ja ruokatunnit vietettiin yhdessä samoissa tiloissa. Ajatus hyvä, mutta suomenkieliset kiusasivat ruotsinkielisiä, minkä kerkesivät. Siis tosissaan koulukiusasivat heitä. Ja ihan totta, ei rutsinkieliset kiusanneet meitä suomenkielisiä.

Vierailija
26/46 |
28.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toisaalta, ei pientä vähemmistöä voi loputtomiin eristää toisista. On ihan luonnollista kehitystä, että kielellinen vähemmistö sulautuu vähitellen enemmistöön.


he haluavat eri koulut ja eri asuinalueet jne

ja heille kelpaisi jos junissa olisi eri vaunut

ja he haluavat et se on itsestäänselvää et heidän klaanin jäsen on se joka pääsee virkamiestehtäviin

Suomenkieliset kelpaavat heidän koulun siivoojiksi.

Suomenkieliset saa asua samassa maassa, mutta on pysyttävä erillään.

Muistan kyllä edelleen sen, kun eräs RKP:läinen selitti, että ruotsinkieliset tulee kouluttaa ammatteihin, jotka "kantavat kulttuuria". Ja pakkoruotsin opiskelleet suomenkieliset tarvitaan sitten muihin hommiin, esim. vaihtamaan vaippoja ruotsinkielisiin vanhainkoteihin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/46 |
28.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

jossa siis suomenkielisillä ja ruotsinkielisillä oli omat luokat ja oppitunnit, mutta välitunnit ja ruokatunnit vietettiin yhdessä samoissa tiloissa. Ajatus hyvä, mutta suomenkieliset kiusasivat ruotsinkielisiä, minkä kerkesivät. Siis tosissaan koulukiusasivat heitä. Ja ihan totta, ei rutsinkieliset kiusanneet meitä suomenkielisiä.

RKP on pilannut ruotsinkielisten maineen.

Vierailija
28/46 |
28.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

niin haluaisitteko, että lapsenne oppisivat hyvin maan pääkielen? Vai haluaisitteko eristää lapset pelkästään suomenkieliseen yhteisöön ja estää kontaktit englanninkielisiin?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/46 |
28.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

suomenruotsalaisena voin kertoa että turpiin tuli lähes päiväittäin "väärästä" kielestä 80-luvulla Helsingissä. Ruotsia ei uskaltanut puhua juuri missään kun sai pelätä väkivaltaa. Mua on solvattu hurri-huoraksi, rantaruotsalaiseksi, homo-svenssoniksi jne jne ihan vaan siksi että puhun ruotsia sellaisten ihmisten taholta joita en tunne ja joille en edes puhunut, he kokivat teinitytön solvaamisen ihan kansalaisoikeudekseen.

Mä voin vaan kuvitella kuinka käy ruotsinkielen jos koulutkin on nyt pakko saada survottua samoihin rakennuksiin vaan ettei kukaan vahingossa saisi mitään erityiskohtelua. Taitaa olla monelle edessä hiljaisuus tai turpakeikka.

Suomenruotsalaisten vainoaminen alkaa jo saada todella sairaita piirteitä, aikuinen nainen bussissa sanoi minun 4v pojalle että opettelisi suomea tai olisi hiljaa kun hän jutteli tarhakaverinsa kanssa. Hieno maa tämä Suomi.

Vierailija
30/46 |
28.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

suomenruotsalaisena voin kertoa että turpiin tuli lähes päiväittäin "väärästä" kielestä 80-luvulla Helsingissä. Ruotsia ei uskaltanut puhua juuri missään kun sai pelätä väkivaltaa. Mua on solvattu hurri-huoraksi, rantaruotsalaiseksi, homo-svenssoniksi jne jne ihan vaan siksi että puhun ruotsia sellaisten ihmisten taholta joita en tunne ja joille en edes puhunut, he kokivat teinitytön solvaamisen ihan kansalaisoikeudekseen.

Mä voin vaan kuvitella kuinka käy ruotsinkielen jos koulutkin on nyt pakko saada survottua samoihin rakennuksiin vaan ettei kukaan vahingossa saisi mitään erityiskohtelua. Taitaa olla monelle edessä hiljaisuus tai turpakeikka.

Suomenruotsalaisten vainoaminen alkaa jo saada todella sairaita piirteitä, aikuinen nainen bussissa sanoi minun 4v pojalle että opettelisi suomea tai olisi hiljaa kun hän jutteli tarhakaverinsa kanssa. Hieno maa tämä Suomi.

Voisin kuvitella, että pakkoruotsi on yksi iso syy tähän mainitsemaasi epäasialliseen kohteluun. Kun lapset pakotetaan kouluissa opiskelemaan kieltä, jota he eivät todellisuudessa tarvitse, ja perusteluksi esitetään, teillä on sitten velvollisuus palvella ruotsinkielisiä ruotsiksi, niin luuletko, että asenteet ruotsinkielisiä kohtaan ovat kovin hyvät?

Ehdotan pakkoruotsin välitöntä poistamista, jolloin välit ruotsinkielisiin paranevat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/46 |
28.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

että jos laitetaan yhteen enemmistökieltä puhuvia ja vähemmistökieltä puhuvia niin hyvin nopeasti enemmistökieli vaan yksinkertaisesti voittaa ja toinen rupeaa kuihtumaan.

niin luokat olisivat edelleen olleet täysin ruotsinkielisiä. Eli vain välitunnit ja ruokatunnit oltaisiin samoissa fyysissä tiloissa suomenkielisten kanssa. Suomea ei siis olisi lainkaan pakko puhua.

Toisaalta, ei pientä vähemmistöä voi loputtomiin eristää toisista. On ihan luonnollista kehitystä, että kielellinen vähemmistö sulautuu vähitellen enemmistöön. Näinhän me toivomme maahanmuttajienkin kohdalla käyvän, eli suomen kielen oppiminen on kotoutumisessa asia nro 1.

Kuinka pitkään tätä ruotsnkielisten suomenkielistymistä vastaan kannattaa taistella eristämällä lapset toisistaan? Onko se lopulta lapsen etu? Tai ylipäätään kenenkään etu?


tehdään kaikista tamperelaisia heteroja jotka saa 1,8 lasta, ajaa toyotalla ja äänestää persuja. Ettei kenellekkään tule paha mieli jos naapurissa tehdään jotain erilailla. Kaikkien etuhan on jos me ollaan vaan samanlaisia niin ei kukaan voi kadehtia ketään mistään.

Vierailija
32/46 |
28.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

että jos laitetaan yhteen enemmistökieltä puhuvia ja vähemmistökieltä puhuvia niin hyvin nopeasti enemmistökieli vaan yksinkertaisesti voittaa ja toinen rupeaa kuihtumaan.

niin luokat olisivat edelleen olleet täysin ruotsinkielisiä. Eli vain välitunnit ja ruokatunnit oltaisiin samoissa fyysissä tiloissa suomenkielisten kanssa. Suomea ei siis olisi lainkaan pakko puhua.

Toisaalta, ei pientä vähemmistöä voi loputtomiin eristää toisista. On ihan luonnollista kehitystä, että kielellinen vähemmistö sulautuu vähitellen enemmistöön. Näinhän me toivomme maahanmuttajienkin kohdalla käyvän, eli suomen kielen oppiminen on kotoutumisessa asia nro 1.

Kuinka pitkään tätä ruotsnkielisten suomenkielistymistä vastaan kannattaa taistella eristämällä lapset toisistaan? Onko se lopulta lapsen etu? Tai ylipäätään kenenkään etu?


tehdään kaikista tamperelaisia heteroja jotka saa 1,8 lasta, ajaa toyotalla ja äänestää persuja. Ettei kenellekkään tule paha mieli jos naapurissa tehdään jotain erilailla. Kaikkien etuhan on jos me ollaan vaan samanlaisia niin ei kukaan voi kadehtia ketään mistään.

Kyllä lähes kaikissa maissa on joko maan tai osavaltion sisällä yksi yhteinen kieli, jolla yhteiset asiat hoidetaan. Suomessa se on Ahvenanmaan "osavaltiota" lukuunottamatta suomi. On täysin luonnollista, että vähemmistökieliset oppivat tämän pääkielen eikä asialla ole mitään tekemistä esim. homouden tai automerkin kanssa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/46 |
28.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

joten kai he oppivat "valtakielen" ihan pakostakin? Eikö nyt ole kysymys oman kielen varjelemisesta?

Vierailija
34/46 |
28.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

joten kai he oppivat "valtakielen" ihan pakostakin? Eikö nyt ole kysymys oman kielen varjelemisesta?

On hätävarjelun liioittelua eristää lapset toisista lapsista. Varsinkin kun kyse oli vain välitunneista ja opetus olisi täysin ruotsinkielistä.

Jos ruotsin kielen hengissä pysyminen on näin pienestä kiinni, niin sillä ei sitten ole mitään todellisia elinmahdollisuuksia ja voidaan siirtyä suoraan saattohoitoon.

Itse kyllä uskon, että ruotsin kieli elää ja voi hyvin ilman apartheidia ja ilman pakkoruotsia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/46 |
28.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomenruotsalaisten vainoaminen alkaa jo saada todella sairaita piirteitä, aikuinen nainen bussissa sanoi minun 4v pojalle että opettelisi suomea tai olisi hiljaa kun hän jutteli tarhakaverinsa kanssa. Hieno maa tämä Suomi.


ja oma valintasi olla täällä

olethan sinä ruotsinkielinen ja sinun ei ole pakko olla täällä.

amerikassa sanotaan:

welcome to America, Speak English

Vierailija
36/46 |
28.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomenruotsalaisten vainoaminen alkaa jo saada todella sairaita piirteitä, aikuinen nainen bussissa sanoi minun 4v pojalle että opettelisi suomea tai olisi hiljaa kun hän jutteli tarhakaverinsa kanssa. Hieno maa tämä Suomi.


ja oma valintasi olla täällä

olethan sinä ruotsinkielinen ja sinun ei ole pakko olla täällä.

amerikassa sanotaan:

welcome to America, Speak English

Ei kannata myöskään unohtaa historiallisia syitä, jotka saattavat vielä vaikuttaa taustalla. Ruotsinkieliset eivät olisi halunneet antaa suomen kielelle mitään asemaa, vaikka Suomen alueella on suomenkielisiä ollut aina vähintään n. 80%.

1800-luvun ja 1900-luvun alun ruotsinkielisten toiminta on siis hyvinkin verrattavissa Etelä-Afrikan apartheidiin.

Vierailija
37/46 |
28.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

niin loppuu riita



tai luovutaan itsenäisyydestä ja vaaditaan et joko venäjä tai ruotsi ottaa meidät takaisin

Vierailija
38/46 |
28.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

"oma valintasi olla täällä, lähde pois jos ei miellytä", lähde itse jos et halua kaksikielisessä maassa asua. Lähde vaikka sinne Amerikkaan, siellä on myös paljon paikallisia persuja jotka tunnetaan red neck-heimona. Ne taas tykkäsi ennen syrjiä tummemmasta ihonväristä, nykyisin nekin on huolissaan espanjankielen uhkaavasta valta-asemasta. Sulla olisi siellä vientiä.



Mä olen aivan yhtä suomalainen kuin sinä ja lapsellani on oikeus puhua bussissa äidinkieltään ilman että häntä solvataan. Miksi se on sulta pois?

Vierailija
39/46 |
28.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomenruotsalaisten vainoaminen alkaa jo saada todella sairaita piirteitä, aikuinen nainen bussissa sanoi minun 4v pojalle että opettelisi suomea tai olisi hiljaa kun hän jutteli tarhakaverinsa kanssa. Hieno maa tämä Suomi.


ja oma valintasi olla täällä

olethan sinä ruotsinkielinen ja sinun ei ole pakko olla täällä.

amerikassa sanotaan:

welcome to America, Speak English

Ei kannata myöskään unohtaa historiallisia syitä, jotka saattavat vielä vaikuttaa taustalla. Ruotsinkieliset eivät olisi halunneet antaa suomen kielelle mitään asemaa, vaikka Suomen alueella on suomenkielisiä ollut aina vähintään n. 80%.

1800-luvun ja 1900-luvun alun ruotsinkielisten toiminta on siis hyvinkin verrattavissa Etelä-Afrikan apartheidiin.


historiallisista syistä? Saanko mä sitten sylkeä tuntemattomien venäjää puhuvien päälle historiallisista syistä?

Vierailija
40/46 |
28.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

"oma valintasi olla täällä, lähde pois jos ei miellytä", lähde itse jos et halua kaksikielisessä maassa asua. Lähde vaikka sinne Amerikkaan, siellä on myös paljon paikallisia persuja jotka tunnetaan red neck-heimona. Ne taas tykkäsi ennen syrjiä tummemmasta ihonväristä, nykyisin nekin on huolissaan espanjankielen uhkaavasta valta-asemasta. Sulla olisi siellä vientiä.

Mä olen aivan yhtä suomalainen kuin sinä ja lapsellani on oikeus puhua bussissa äidinkieltään ilman että häntä solvataan. Miksi se on sulta pois?

On oikeus puhua, mutta ei ole kohtuullista vaatia OMIA KOULURAKENNUKSIA, kun omakielinen opetus on kuitenkin turvattu, mikä on jo aika ainutlaatuiten oikeus noin pienelle vähemmistölle. Ruotsissahan ei ole vastaavanlaista oikeutta suomenkieliseen opetukseen, vaikka suomenkielinen vähemmistö on kooltaan ihan samaa suuruusluokkaa kuin meidän ruotsinkielinen vähemmistö.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kaksi neljä