Onko yleistä, että alle 90 000 € vuositulojen

Eiköhän sellainen lista hieman valota tuota "ongelmaasi".

Muakin alkaa niin kovasti kiinnostamaan, että miten ap ei tiedä mihin heidän perheensä rahat menevät! Sillä ei ole edes mitään tekemistä tulojen suuruuden tai pienuuden kanssa. Vaan luulisi jokaista edes vähän kiinnostavan tietää mihin rahat yleensä kuluvat.

jääkiekkoilemaan, tai vaikka koneiden korjaamisessa, on jollain lahjoja taloudenpitoon ja toiset ovat siinä onnettomia. Sanonta ei ne suuret tulot vaan pienet menot pitää paikkaansa.



Monella "rahattomalla hyvätuloisella" ongelma on juuri siinä, ettei tiedetä mihin ne rahat katoavat. Koko ajan rahat loppuvat ennen tilipäivää mutta ei ole käsitystä mihin ne ovat menneet.

Moni laskee esim. asumisen (mikä toki yleensä iso menoerä/kk) mutta mitään muuta ei osata laskea. Esim. autoon menee paljon rahaa joka kuukausi, mutta siinäkin voi säästää. Eli ei osta uutta vaan jonkin verran käytetyn, tutustuu esim. netissä siihen miten eri automerkeissä tulee mitäkin (tyyppi)vikoja =mikä auto kannattaa ostaa. Ottaa huomioon myös vakuutusmaksut ja kilpailuttaa ne, ei aja turhia ajoja, ja yhdistää esim. lapsen harrastukseen viemiseen kauppareissun jne.



Ja moni ei huomaa "pieniä" kuluja ollenkaan, jos vaikka syö työpaikkalounaan 5€/päivä joka arkipäivä ja ostaa siihen Iltapäivälehden kylkeen 1,30€/kpl niin noihin menee viikossa 31,50€! Tämä kertaa vaikkapa 45 viikolla on 1417,50€ vuodessa...! Samoin 10€ viinipullo kerran viikossa on 520€ vuodessa, jos tilaa muutamaa lehteä niin noihin menee satasia vuodessa (kannattaa tilata vain tarjouksista, jos lasten Aku Ankankin hetkeksi lopettaa niin tulee heti kohta hyvä tarjous ja saa esim. 6kk tai 12kk lehden paljon edullisemmin).



Ja elämä ei missään nimessä saa olla kituuttamista, mutta kun luopuu ns. turhista menoista niin jää rahaa paljon enemmän vaikka tuohon matkusteluun.

nyt varmasti olisi varaa matkustaa jos vähän tarkkailisitte menojanne. Minä ole kotona kodinhoidontuella ja mieheni tienaa n. 50 000 eur/vuodessa ja me käymme n. kerran vuodessa laskettelemassa ja kerran vuodessa jossakin muualla viikon mittaisella lomalla täällä kotimaassa. Syy miksi ei lähdetä ulkomaille, on se että minä en halua, mutta kyllä siihenkin olisi varaa jos haluaisimme, koska ei matkailu täällä kotona ole mitenkään halpaa.

Asumismenot on suunnilleen samat kun teillä, 2 autoa ja 3 lasta.

Meidän tulot on alle 15 000 eur vuodessa, mutta kyllä me ainakin yhdelle ulkomaanmatkalle päästään. Tosin me kyllä ostamme lennot itse netistä ja varaamme huoneen jostain kivasta pikkuhotellista, B&B:stä tai jopa hostellista. Ei harrasteta rantalomia, ja ainakin kaupunkilomissa tulee halvemmaksi omatoimimatkailu. Olemme kolmelapsinen perhe, minä olen opiskelija. Ei ole autoa ja asumme vuokralla.



Eri ihmiset laittavat rahan eri kohteeseen sen mukaan, mitä pitävät tärkeänä. Jos minulla olisi enemmän rahaa, käyttäisin sen matkustamiseen, mutta en hankkisi esim. autoa.

jutussa vertailu oman auton kustannuksia vert. julkisilla kulkeminen. Jo auton vuosittaisilla vakuutusmaksuilla saa maksettua vuoden bussikortin aikuiselle! Ja se mitä moni ei ehkä huomaa ajatella, että jos joskus autoa tarvitsee (vaikka lomareissulle) sen voi vuokrata, tai mennä taksilla (jos vaikka sairas eikä jaksa mennä bussilla lääkäriin). Yhden auton kuluilla (renkaita ja tuulilasinpyyhkimiäkin pitää uusia ja päälle bensat sun muut) ajelee aika paljon taksillakin menoja.

jääkiekkoilemaan, tai vaikka koneiden korjaamisessa, on jollain lahjoja taloudenpitoon ja toiset ovat siinä onnettomia. Sanonta ei ne suuret tulot vaan pienet menot pitää paikkaansa.

Monella "rahattomalla hyvätuloisella" ongelma on juuri siinä, ettei tiedetä mihin ne rahat katoavat. Koko ajan rahat loppuvat ennen tilipäivää mutta ei ole käsitystä mihin ne ovat menneet.

Moni laskee esim. asumisen (mikä toki yleensä iso menoerä/kk) mutta mitään muuta ei osata laskea. Esim. autoon menee paljon rahaa joka kuukausi, mutta siinäkin voi säästää. Eli ei osta uutta vaan jonkin verran käytetyn, tutustuu esim. netissä siihen miten eri automerkeissä tulee mitäkin (tyyppi)vikoja =mikä auto kannattaa ostaa. Ottaa huomioon myös vakuutusmaksut ja kilpailuttaa ne, ei aja turhia ajoja, ja yhdistää esim. lapsen harrastukseen viemiseen kauppareissun jne.

Ja moni ei huomaa "pieniä" kuluja ollenkaan, jos vaikka syö työpaikkalounaan 5€/päivä joka arkipäivä ja ostaa siihen Iltapäivälehden kylkeen 1,30€/kpl niin noihin menee viikossa 31,50€! Tämä kertaa vaikkapa 45 viikolla on 1417,50€ vuodessa...! Samoin 10€ viinipullo kerran viikossa on 520€ vuodessa, jos tilaa muutamaa lehteä niin noihin menee satasia vuodessa (kannattaa tilata vain tarjouksista, jos lasten Aku Ankankin hetkeksi lopettaa niin tulee heti kohta hyvä tarjous ja saa esim. 6kk tai 12kk lehden paljon edullisemmin).

Ja elämä ei missään nimessä saa olla kituuttamista, mutta kun luopuu ns. turhista menoista niin jää rahaa paljon enemmän vaikka tuohon matkusteluun.

ainakaan sen takia, että kerran vuodessa pääsisimme etelään. Toki se on mielessä, mutta kyllä me viinipullomme ostetaan tilaamme lehtiä kotiin emmekä muutenkaan vietä mitään kurinalaista nuukailua.

Elämme aika rentoutunutta elämään sinä mielessä, että ostamme mitä tarvitsemme, emmekä sitä sen kummemmin mieti. Mutta en kyllä haluaisi jokapäiväisestä arkielämästä tehdä mitään taskulaskin elämää edullisimman vaihtoehdon etsimisellä.

Elävätkö ihmiset sitten yleensä kovin nuukasti päästäkseen etelän valoon.

ap

Me ei kyllä mitenkään erityisesti nuukailla ainakaan sen takia, että kerran vuodessa pääsisimme etelään. Toki se on mielessä, mutta kyllä me viinipullomme ostetaan tilaamme lehtiä kotiin emmekä muutenkaan vietä mitään kurinalaista nuukailua.

Elämme aika rentoutunutta elämään sinä mielessä, että ostamme mitä tarvitsemme, emmekä sitä sen kummemmin mieti. Mutta en kyllä haluaisi jokapäiväisestä arkielämästä tehdä mitään taskulaskin elämää edullisimman vaihtoehdon etsimisellä.

Elävätkö ihmiset sitten yleensä kovin nuukasti päästäkseen etelän valoon.

ap

Edelleen: meillä vuositulot samaa luokkaa teidän kanssa, asumiseen menee 1700 e/kk, autoon jokunen satanen, harrastuksiin samoin, päivähoitomaksuihin myös kuten kauppaankin. Lehtiäkin tulee ja muutenkaan ei ihan kauheasti mitä hankitaan... ja siltikin meillä on mahdollisuus matkustaa kerran vuoteen ulkomaille. Se vaatii n. 3000€ ja toinen reissu 2000€ Lappiin. JA vielä jää säästöönkin...

Meidän nelilapsinen perhe elää hienosti n.60 000 eurolla ja kerran vuodessa käydään maailmalla, mukana olleet myös kahden vanhimman pojan tyttöystävät. Kyllä kannattaa miettiä sitä rahankäyttöä, jos ei noilla rahoilla varaa matkusteluun jää..

että ei meidän elämäntilanteessa (joka sinällään lienee ihan normaali lapsiperhe systemi) ja näillä menoilla olisi 60 000 € vuosituloilla mahdolista matkustaa. Asuntolainaa on toki vielä 220 000 € ja kuukaudessa menee noin 1500 € asumiseen (lainat+korot+yhtiövastike). Yksi autokin meillä vain on, eikä mökkiä ym muuta rahoja kuluttavaa ap

meillä saman verran lainaa jäljellä, asumisen menee talon kulut ja lainat n. 2000 eur/kk. Meillä 4 lasta. Ja 2 autoa.

Ja itse olen kotihoidontuella.

Miehen BRUTTOtulo ehkä n. 55t eur/ vuosi.

SILTI me matkustellaan myös (okei säästöillä osin kylläkin, nekin on kohta loppu).

Kun menen töihin niin meidän perheen bruttotulo ehkä samaa luokkaa kuin ap:n, mutta silti siis iso perhe ja isommat asumiskulut (ja 2 autoa). Ja meinaan kyllä että matkustellaan.

noin 45 000 euroa vuodessa. Kyllä meillä on vaan varaa käydä yhdellä kaupunkilomalla vuodessa, 2 aik + 2 lasta. Reissun budjetti on hotellit+lennot = 1200 eur ja päivää kohti budjetti noin 200 euroa perillä. Reissuun menee yleensä 2500 - 3000 euroa.

Miten voi olla että jollain ei noilla tuloilla ole varaa? Ei se enää nimittäin tuloista ole kiinni, vaan siitä miten käyttää rahaa.

Kyllä suurin osa ihmisistä varmaan ansaitsee sen minkä mekin, ja ne on just niitä jotka matkustelee. Esim meidän tuttavapiirissä on siivoja/rekkakuski, jotka käyvät kaksi kertaa vuodessa etelässä, toinen on vieläpä eläkkeellä eli tulot jo pienentyneet aika lailla.

jääkiekkoilemaan, tai vaikka koneiden korjaamisessa, on jollain lahjoja taloudenpitoon ja toiset ovat siinä onnettomia. Sanonta ei ne suuret tulot vaan pienet menot pitää paikkaansa. Monella "rahattomalla hyvätuloisella" ongelma on juuri siinä, ettei tiedetä mihin ne rahat katoavat. Koko ajan rahat loppuvat ennen tilipäivää mutta ei ole käsitystä mihin ne ovat menneet. Moni laskee esim. asumisen (mikä toki yleensä iso menoerä/kk) mutta mitään muuta ei osata laskea. Esim. autoon menee paljon rahaa joka kuukausi, mutta siinäkin voi säästää. Eli ei osta uutta vaan jonkin verran käytetyn, tutustuu esim. netissä siihen miten eri automerkeissä tulee mitäkin (tyyppi)vikoja =mikä auto kannattaa ostaa. Ottaa huomioon myös vakuutusmaksut ja kilpailuttaa ne, ei aja turhia ajoja, ja yhdistää esim. lapsen harrastukseen viemiseen kauppareissun jne. Ja moni ei huomaa "pieniä" kuluja ollenkaan, jos vaikka syö työpaikkalounaan 5€/päivä joka arkipäivä ja ostaa siihen Iltapäivälehden kylkeen 1,30€/kpl niin noihin menee viikossa 31,50€! Tämä kertaa vaikkapa 45 viikolla on 1417,50€ vuodessa...! Samoin 10€ viinipullo kerran viikossa on 520€ vuodessa, jos tilaa muutamaa lehteä niin noihin menee satasia vuodessa (kannattaa tilata vain tarjouksista, jos lasten Aku Ankankin hetkeksi lopettaa niin tulee heti kohta hyvä tarjous ja saa esim. 6kk tai 12kk lehden paljon edullisemmin). Ja elämä ei missään nimessä saa olla kituuttamista, mutta kun luopuu ns. turhista menoista niin jää rahaa paljon enemmän vaikka tuohon matkusteluun.

ainakaan sen takia, että kerran vuodessa pääsisimme etelään. Toki se on mielessä, mutta kyllä me viinipullomme ostetaan tilaamme lehtiä kotiin emmekä muutenkaan vietä mitään kurinalaista nuukailua. Elämme aika rentoutunutta elämään sinä mielessä, että ostamme mitä tarvitsemme, emmekä sitä sen kummemmin mieti. Mutta en kyllä haluaisi jokapäiväisestä arkielämästä tehdä mitään taskulaskin elämää edullisimman vaihtoehdon etsimisellä. Elävätkö ihmiset sitten yleensä kovin nuukasti päästäkseen etelän valoon. ap

sittenhän näet mihin rahaa menee.

Meillä esim. ostamme kyllä viiniä, mutta aina halvimpia. (special tapaus pitää olla että edes 10 eur viini, muuten kelpaa 6 eur).

Tässäkin säästyy pitkä penni vuodessá, jos ostaa vaikka pullon viikossa.

Meille ei tule hesaria, muissakin lehtitilauksissa olen nyt karsinut kun huomannut että ei niitä oikein ehdi lukea. 2 lehteä taitaa tulla, pitäisi lopettaa nekin.

Lastenvaatteissa en osta merkkivaatteita paitsi ehkä alennuksista. Joskus käyn kirppiksillä ja ostelen sieltä kaikkea mitä sattuu löytymään ja niilläkin pärjää sitten pitkään.

Ja matkoilta ostan vaatteita lapsille, jos saa edullisemmin.

Ruoassakin ostan aina halvimman vaihtoehdon esim. ketsuppi, säilykkeet yms.

Toisaalta on muutamia, joissa en tingi (esim. kahvi tiettyä, wc-paperi tietyn tyyppinen jne.)

30

Eivät halua nuukailla muista menoista voidakseen matkustaa, eivätkä muutenkaan halua käyttää rahoja matkusteluun vaan mieluummin laittavat ne säästöön (jottei matkusteta "viimeisillä rahoilla" - usein ihmiset säästävät juurikin niitä matkoja varten).



Mä matkustelin ulkomaille opintorahastakin, toki silloin ainoa mahdollisuus oli ne kaikkein halvimmat itäblokin maat, mutta silti. Silloin haaveilin ajasta että olisi sen verran tuloja että pystyisi matkustamaan Länsi-Euroopassa. Se onnistui jo noin 20 000 euron vuosituloilla (minun bruttopalkkani, silloin ei ollut vielä lapsia).



En koe pihisteleväni mitenkään kohtuuttomasti Kanarian-matkailun (tms.) eteen, mutta totta kai elämä on valintoja, enkä mä edes ajattele sitä sen kummemmin. Jotta pystyy välillä kaivamaan muutaman tonnin (meitä nyt neljä) matkailuun, on tosi hyödyllistä vähän katsoa mihin rahaa pistää. Säästöjä meillä ei myöskään kerätä ihan vain säästöjen takia, vaan ne sitten käytetään aina aika ajoin johonkin kivaan tai tarpeelliseen, tai molempiin. Esim. remonttiin tai matkailuun. Ihan normaalia elämää.

No, tiivistäen:



-Matkailulla voi myös säästää. Jos ostaa paikallisia merkkivaatteita itselle/lapsille ne voi myydä käytön jälkeen ja usein saa omansa (tai jopa enemmän niistä mitä itse maksoi) takaisin. varsinkin jos Yhdysvaltoihin menee tämä hyvä asia, mutta myös Euroopassa toimii.



-Lomilla on aikaa panostaa itseensä, esim. Aasiassa maksaa hieronnot ja muut hoidot vähemmän, parin viikon lomalla voi ottaa joka päivä hieronnan ja käydä vaikka manikyyrissa ja muissa samalla hinnalla millä Suomessa saisi ehkä pari kolme hierontaa.



-Loma kaukana kotoa on paljon rentouttavampi mitä loma kotona. Perheen kanssa kun viettää pari viikkoa vailla arkirutiineja, se tekee todella hyvää. Voidaan olla ihan rennosti vaan, kokea yhdessä kivoja asioita, ei tarvitse murehtia pyykinpesusta ja istuu vaan valmiiseen pöytään syömään. Tuollaisesta kokemusta maksaa mielellään ja "uhrautuu" vaikka jostain (vaikka sitten viinistä tai lehtitilauksesta tai vastaavasta) säästämään, eikä sitä edes koe minään menetyksenä.



Mutta ihmiset toki arvostavat eri asioita, itse olisin valmis aika monesta asiasta luopumaan matkojen vuoksi, mutta en edes koe mistään luopuvani. Me elämme kivassa kodissa ihan tavallista elämää, emme todellakaan laske joka penniä mutta emme tuhlaa älyttömyyksiin. Tietyissä asioissa säästä ihan periaatteen vuoksi, en esim. osta itselleni uutta kännykkään ennenkuin vanha hajoaa (ja uuden kun ostan aika hyvän, en siis halvinta mutta en kalleintakaan) ja yleensä puhelimeni ovat yli 5 vuotta kestäneet, joskus akun uusinut.

ja siltikin käydään joka vuosi yhdellä kunnon talvilomalla ja kesällä loimaillaan kuukausi silloinkin missä sattuu. Vuoden mittaan käydään myös pienempiä hotelliviikonloppulomia.



Asuntolainan lyhennys on n. 900e/kuussa.

Sehän on n.3800e kuukausitulot per aikuinen!! Varsinkaan pääkaupunkiseudun palkkatasona ei todellakaan mikään "suurituloinen".

Sehän on n.3800e kuukausitulot per aikuinen!! Varsinkaan pääkaupunkiseudun palkkatasona ei todellakaan mikään "suurituloinen".

mutta on kyllä erittäin hyvätuloinen. Meillä ei miehen kanssa yhteensäkään saada 3800 euroa kuussa bruttona ja silti maksellaan omakotitaloa, kahta autoa ja käydään kerran vuodessa kaupunkilomalla.

kuka on hyvätuloinen ja kuka ei. Tuo 3800€/kk on ihan hyvä palkka! Ja kaikki eivät asu pk-seudulla, siellä on palkkataso muuta maata korkeampi ihan kaikilla aloilla. Ja pk-seudulla on myös suhteessa muuta maata enemmän hyvätuloisia koska esim. monen yrityksen johto on pk-seudulla vaikka itse tuotanto olisikin jossain muualla. Eli ko. firman kovapalkkaisimmat ovat pk-seudulla ja tavalliset duunarit jossain maakunnassa.



Pk-seudulla myös hintataso on korkea, jos ajatellaan vaikka pariskuntaa jossa molemmat opettajia, niin pk-seudulla tekee tiukkaa saada ostettua kt- tai rt-taloa, mutta jossain muualla kahden opettajan tuloilla ostaa tai rakentaa jo ison okt:n. Eli vaikka hesalainen kaupankassa saa parempaa palkkaa mitä maalaispitäjän kassa, niin jälkimmäisen ostovoima on parempi koska hänellä ei mene esim. asumiseen niin paljoa rahaa.

Tuo 90ke ei nyt mikään huipputuloa ole kahdelta ihmiseltä, tosiaan ei vaadi edes kummallekaan 4000 euron palkkaa. Tuollaista palkkaa saa varmasti useimmista asiantuntija-ammeteista, jos on jo työkokemusta takana, alimman tason manageritöistä, luulisin myöskin esimerkiksi lukion aineenopettajien pääsevän tuollaisiin alle 4000 euron tuloihin.



AP: teillä on muuten tosi iso laina tuloihin nähden, meillä on sama laina, mutta tulot melkein puolet isommat. Toki verotus tasaa paljon. Netossa ero on paljon pienempi.

Teimme kaksi ulkomaanmatkaa viime vuonna (1 aikuinen, 2 lasta). Meillä on pienet menot, mm ei lainoja.

PK-seudula 90 KEUR vuosituloilla olet perseaukinen.