Onko yleistä, että alle 90 000 € vuositulojen

ja kyllä me ihan matkustellaan. Joka vuosi käydään viikko etelässä ja viikko Lapissa.



Ja maksamme myös asuntolainaa ja lapsetkin harrastaa. Usko tai älä, jää jotain myös säästöönkin.

ne jotka tykkäävät matkailla, matkailevat paljon pienemmilläkin tuloilla. Jos noilla tuloilla ei ole varaa matkailla (jos niin haluaa) niin ei ole rahan käyttö hallinnassa

tuossa juuri kuntapuolen palkkoja huomisia neuvotteluja varten katselin ja aika harvassa ovat ne joilla tuollaiset tulot ja kyllä aika useat käyvät vuosittain ulkomailla.

Meidän nelilapsinen perhe elää hienosti n.60 000 eurolla ja kerran vuodessa käydään maailmalla, mukana olleet myös kahden vanhimman pojan tyttöystävät. Kyllä kannattaa miettiä sitä rahankäyttöä, jos ei noilla rahoilla varaa matkusteluun jää..

Minulla yhnä tulot bruttona 30000 ja reissaamme monta kertaa vuodessa ulkomaille.

varaa näillä tuloilla.



Tietysti meillä on asuntolainaa vielä ja toki hieman jää säästöön, mutta säästössä pitää hieman ollakin, ettei viimeisillä rahoillaan matkusta.



Opintolainaakin on vielä hieman, eli voihan se olla että lasten kasvettua teini-ikäisiksi ja opintolainojen jäätyä pois (viimeisin opintolainen erä kylläkin vasta vuonna 2016) jäisi meidän rahankäytöllä varaa matkusteluun.



Ehkä asuntolainaakin voisi vähän venyttää pidemmäksi, vaikka se tuli kyllä otettua 22 vuoden mittaiseki pari vuotta sitten.



Meidän taloudessa menee kyllä vielä opintolainoihin kuussa noin 250 €. Eli vuodessa 3000 €, sillä jo melkein matkustaa jonnekin.



ap

Ihan siitä syystä, että mieheni perhe asuu maapallon toisella puolella. Bruttotulomme ovat noin 60000€/vuosi.

Tiedätko, että olette suurituloisia. Suurimmalla osalla suomalaisia vuositulot on 60 000 e / per pariskunta. 4 hengen talous. Jos meillä olisi noin suuret tulot niin olisimme varmasti 3 kertaa vuodessa ulkomailla. Nyt pääsemme kerran vuodessa, mutta siihenkin saa kovasti säästää, kun on asuntolainaa. Ajatelkaa, että suurin osa suomalaisista ei tienaa noin paljon kuin te ja silti pääsevat ulkomaille. Se on se rahankäyttö mikä ratkaisee ja aika milloin haluaa reissata. me menemme sillon, kun on halvempaa.

Arvostuskysymyksiähän nämä on. Teidän tuloilla on kuitenkin vara tehdä valintoja ja esimerkiksi asua halvemmin.

kannattaa käydä läpi teidän perheen talousasiat tiheällä kammalla...

Kun tulot ovat ihan hyvät, niin jokin tuossa yhtälössä mättää. Lainanne voi olla posketon tuloihinne nähden, kulutatte älyttömästi rahaa johonkin turhaan (mihin?), teillä on esim. kaksi osamaksulla ostettua velka-autoa tms. Vaihtoehtoja on monia, joten käykää taloutenne läpi. Nimittäin normaalitapauksessa nuo tulot pitäisi riittää kivasti matkusteluun. Meillä tulot jonkin verran paremmat emmekä tosiaan elä mitenkään säästeliäästi edes, ja silti rahat riittävät todella kevyesti ja säästöön jää myös.

Mistäköhän se johtuu että täällä joka viikko keskustellaan samasta aiheesta, eli tulot ja menot ja kuinka paljon matkustetaan ja minkä verran lainaa. Eihän ne naapurin tulot kauheasti asiaa auta. Jos jää säästöön niin silloinhan sitä voi matkustella, tai sitten tekee niin kuin moni muukin että vinguttaa visaa. Suomalainen keskipalkkahan on noin 3000 euroa kuussa.

miten saa noin isot vuositulo.Mieheni tulot oli viime vuonna 40 000 ja siitä meni väkisin se 30% veroja,ittellä ei tuloja ollenkaa..sitten mitä käteen jää niin riitti just ja just 4 henkiselle perheelle kun on auto ja isot vuokrat maksettavana.Omaa asuntolainaakaan ei saa yhden tuloilla varsinkin kun on uus pienyrittäjä..että jos meillä olis vuositulot lähemmäs 90 000 niin eiköhön sillä jonkun matkan vuodessa tekis!

Mistäköhän se johtuu että täällä joka viikko keskustellaan samasta aiheesta, eli tulot ja menot ja kuinka paljon matkustetaan ja minkä verran lainaa. Eihän ne naapurin tulot kauheasti asiaa auta. Jos jää säästöön niin silloinhan sitä voi matkustella, tai sitten tekee niin kuin moni muukin että vinguttaa visaa. Suomalainen keskipalkkahan on noin 3000 euroa kuussa.

...että siksi keskustellaan, kun tulot ovat ihan kiinnostava aihe. Ja tuohon ap:n avaukseen liittyen, niin hänhän selvästikin ihmettelee, että miksi eivät rahat riitä ja aiheesta. Ehkäpä näistä vastauksista on apua heidän taloutensa suunnitteluun?

Ja ei, Visa ei tosiaan ole se vastaus. Visaa voi hyvin vinguttaa, mikäli tulot sallivat, mutta eipä se paljon auta, jos ei ole rahaa maksaa niitä laskuja, kun kyseessä on kroonisempi ongelma talouden pidossa.

Jokainen ihminen/perhe päättää kohdallaan MIHIN haluaa rahansa käyttää. Osa menoista on pakollisia (kuten asumis- ja ruokamenot) mutta niistäkin voi valita maksaako kalliimman vai edullisemman mukaan. Asumalla kerros- tai rivitalossa omakotitalon sijasta säästää paljon, paitsi että asunnot ovat edullisempia ei tule myöskään samalla tavalla muita kuluja kuten kiinteistövero, mahdolliset aurauskulut, pihan hoitoon ja laittoon menevät rahat +kaikki pikku ostokset lumikolasta uuteen terassikalustukseen sekä "remontit" kukkapenkeistä talon maalaukseen jne.



Ja asuinpaikalla myös merkitystä: jos asuu syrjemmässä ei pääse kulkemaan hyvin julkisilla --> pitää olla 1-2 autoa joihin bensa, katsastus, vakuutus, korjauskuluineen menee PALJON enemmän vuodessa mitä menee kuukausilippuun jos kulkee julkisilla. Samoin lasten kulkeminen harrastuksiin on helpompaa jos asuu pelikentän, kuntosalin, tai jäähallin lähellä eikä niihin ole pitkä matka kulkea jalan/pyörällä/bussilla.



Ja itse matkoissa voi säästää myös, voi itse varailla lennot+majoitukset netistä ja säästää paljon. Samoin voi matkustaa esim. tuttavaperheen kanssa, jolloin loma-asunnon vuokraamisen kulut puolittuvat (samoin kuin tavallisissa vuokra-asunnoissa, hinnat eivät nouse tasaisesti neliömäärän mukaan, vaan suhteessa isomman vuokraaminen tulee edullisemmaksi). Ja voi myös valita kohdemaan sen mukaan että siellä edullista, jos menee Norjaa kaikki on kalliimpaa mitä Suomessa, jos taas Unkariin niin kaikki edullisempaa, ja joissan maissa ~Suomen hintataso.

vittu että otta köyhiä jos ette pysty nuilla tuloilla matkustamaan

Meidän nelilapsinen perhe elää hienosti n.60 000 eurolla ja kerran vuodessa käydään maailmalla, mukana olleet myös kahden vanhimman pojan tyttöystävät. Kyllä kannattaa miettiä sitä rahankäyttöä, jos ei noilla rahoilla varaa matkusteluun jää..

että ei meidän elämäntilanteessa (joka sinällään lienee ihan normaali lapsiperhe systemi) ja näillä menoilla olisi 60 000 € vuosituloilla mahdolista matkustaa.

Asuntolainaa on toki vielä 220 000 € ja kuukaudessa menee noin 1500 € asumiseen (lainat+korot+yhtiövastike).

Yksi autokin meillä vain on, eikä mökkiä ym muuta rahoja kuluttavaa

ap

Meidän nelilapsinen perhe elää hienosti n.60 000 eurolla ja kerran vuodessa käydään maailmalla, mukana olleet myös kahden vanhimman pojan tyttöystävät. Kyllä kannattaa miettiä sitä rahankäyttöä, jos ei noilla rahoilla varaa matkusteluun jää..

että ei meidän elämäntilanteessa (joka sinällään lienee ihan normaali lapsiperhe systemi) ja näillä menoilla olisi 60 000 € vuosituloilla mahdolista matkustaa.

Asuntolainaa on toki vielä 220 000 € ja kuukaudessa menee noin 1500 € asumiseen (lainat+korot+yhtiövastike).

Yksi autokin meillä vain on, eikä mökkiä ym muuta rahoja kuluttavaa

ap

että ei meidän elämäntilanteessa (joka sinällään lienee ihan normaali lapsiperhe systemi) ja näillä menoilla olisi 60 000 € vuosituloilla mahdolista matkustaa.

Asuntolainaa on toki vielä 220 000 € ja kuukaudessa menee noin 1500 € asumiseen (lainat+korot+yhtiövastike).

Yksi autokin meillä vain on, eikä mökkiä ym muuta rahoja kuluttavaa

ap

Meillä samankokoiset tulot, asumiseen menee kuussa 1750€ ja yksi auto. Ja silti kaikkien harrastusten ym. merkkivaatteiden jälkeen pystytään matkustamaan ihan hyvin.

Meidän bruttotulot ovat alle 60 000 ja lainaa on lyhennyksineen saman verran kuin teillä. Rahaa jää silti yli ihan mukavasti! Hyvin voisimme matkustella silloin tällöin, mutta olemme päättäneet mieluummin pistää rahaa säästöön. Pieniä reissuja (tyyliin juuri Tukholmaan) teemme toki joskus.

suunnilleen samat vuositulot, tosin vain yksi lapsi ja reissataan 2 - 4 kertaa ulkomailla eikä tee tiukkaakaan. Mullakin vähän vaikeuksia ymmärtää, että miten noilla tuloilla ei jää rahaa matkustamiseen.