Homosta heteroksi kampanja!

epäilemättä valtavista määristä heteroja jotka ovat homoseksikoukussa, että tarviiko oikeasti heitä varten tehdä kampanja jonka nimi on Älä alistu? Jo tuo nimi on omiaan haastamaan riitaa se on täynnä rivienvälimerkityksiä, jotka on todella, todella luokkaavia homojen näkökulmasta.

En edusta tätä kampaajaa millään tavalla. En ole sitäkään sanonut missään kohtaa. Avatkaa nyt ne silmät jo ja hieman väriä siihen ajatteluun.

joten en lähtisi miettimään tätä asiaa kirkon näkökulmasta.

Eli kynnyskysymyus lopulta on, että haluaako ihminen elämässään seurata Jumalan tahtoa vai ei.

Voiko sellaisia olla? Mun ymmärtääkseni ei voi Raamatun perusteella olla, koska Raamatussa yksiselitteisesti kerrotaan homoseksin olevan luonnotonta ja syntiä. Ja Jumala ei tarkoittanuit kahta samaa sukupuolta olevaa pariksi.

Miten homopari voisi elää Jumalan tahdossa ja suunnitelmassa? Vaikka jotkut homoparina elävät pitäisivät itseään kristittyinä, niin eivätkö he tosiasiassa aseta tämän homoparina elämisen Jumalan edelle? Vaativat oikeuksiaan. Kuitenkin jokaisen, joka tahtoo uskoa Jumalaaan ja seurata Jeesusta, on antauduttava Jumalalle ehdoitta. ELi jättää kaikki synti ja väärä pois elämästään. Tämä koskee kaikkia ihmisiä.

Eli onko homoseksuaalista elämäntyyliä elävän ihmisen vain hyväksyttävä se, että elää oikeasti Jumalan edessä synnissä? No, kaikki eivät toki välitä tästä syntikysymyksestä.

Näissä keskusteluissa korostuu aika paljon tämä tunne- ja himopuoli suhteen oikeuttajana. Kuitenkin tunteita ja himoja voi olla kaikilla ihmisillä ja samaakin sukupuolta kohtaan. Jumala ei kuitenkaan ole tarkoittanut parinmuodostusta tällaiselta pohjalta, vaan pyhyydessä ja kunniassa ja Jumalan tahdossa.

ja uskontonsa. Minä esimerkiksi en kuulu kirkkoon. En usko, mutta en myöskään ymmärrä niitä kaikkia ristiriitaisuuksia mitä uskontoihin liittyy.

joten en lähtisi miettimään tätä asiaa kirkon näkökulmasta.

Eli kynnyskysymyus lopulta on, että haluaako ihminen elämässään seurata Jumalan tahtoa vai ei.

t. 32

kuinka heitä alistetaan homouteen... Sen sijaan tätä alistumattomuuden ilosanomaa on meille jakamassa heterot uskovaiset, jotka on löytäneet itselleen biseksuaaleja, jotka on saatu uskomaan että osa heidän synnynnäisistä ominaisuuksistaan on vääriä ja syntisiä.



Jos Seta perustaa kampanjan jossa vaaditaan että homot saa nauttia heteroseksistä niin kaikin puolin mun puolestani.

eikä sen tekstejä voi, eikä saa ottaa argumenteiksi. Kyseessä on pelkkä uskonnollinen opus joka nojaa sokeaan taikauskoon, eikä mihinkään konkreettisiin tai objektiivisiin faktoihin.

Asenne Raamatun sanaan vaan jakaa ihmiset, näin se on. Ei sitä tietysti voi kukaan tehdä omaa uskoaan ja omaatuntoaan vastaan. Mutta siinäkin Raamattu on oikeessa, et mutkaiseksi menee meno kun ei oteta lukuun Jumalan muuttumatonta sanaa, jossa on viisaus pitää ihminen oikealla tiellä.

Näitä keskusteluja voidaan siis ihmisviisaudessa käydä loputtomiin, ilman että se johtaa koskaan mihinkään.

valinta, mutten käsitä miksei sellaista valintaa voisi tehdä. Mitä haittaa siitä kenellekään on? Toisaalta en myöskään tajua miksi homojen pitäisi saada adoptoida lapsia, jos eivät ole valmiita niitä itse tekemään...



t. yksi joka erosi kirkosta jo vuonna 1991 homo- ja naispappeusasian takia.

että ihminen ei voi toimia vasten sisäistä tavoitetta. Ihmisen halut voi todellakin ohjata toimintaan, jotka ovat hänelle myös haitallisia. Kuten sanoin, ei ole mitään järkeä mennä väittämään, että joku nuori ei voisi sisimmässään pitää vääränä omia homoseksuaalisia halujaan ja siitä seuraavia tekoja. Meitä kuitenkin rajoittaa tässä yhteiskunnassa monet arvot, kuten uskollisuus, perinteet. Ja jos nyt yksilö kokee, että ei voi täysin sitoutua homoliittoon, vaan se on vaan intohimo, joka häntä häiritsee. Tämä on aivan yhtä mahdollista, kuin on olla riippuvainen pornosta. Kyllä halut vie, mutta sisin sanoo, että tämä ei minulle sovi. Nyt siis puhutaan ihmisestä kokonaisuutena, missä seksuaalisuus on vaan yksi osa-alue. Onneksi!

Sitten he, jotka paitsi haluavat, myös tuntevat ja kokevat homoseksuaalisen elämän ja parisuhteen omakseen, eivätkä muuten voisikaan elää, ovat onnellisia valitsemallaan oikealla tiellä, eläköön niin. Miksi pitäisi muuta tehdäkään.

Edelleenkin, kyse ei ole näissä asioissa oikeista ja vääristä teoista. Kuvaat todella omituisen tilanteen: henkilön seksuaaliset haluat suuntautuvat samaan sukupuoleen, mutta "sisin" sanoo, että tämä on väärin. Ei tälläisessä kohdassa kukaan terapeutti tai ammattiauttaja lähde siitä, että noniin, tilanne selvä, kuuntele sitä "sisintäsi", mepäs nyt autamme sinua suuntamaan halusi toisin.

kyllä todellakin nuori voi kokeilla myös homoseksiä ilman, että on silti homo. Ja kyllä kai siihen voi jäädä koukkuun. Ei kuitenkaan halua olla homo. Onko tämä nyt niin mahdoton tajuta. Itselläni on homosukulaisia ja en usko, että heidän kohdallaan on näin käynyt. Melkein nyt tuntuu, että homoja puolustavat heterot ovat ahdasmielisempiä kuin kukaan, raivotaan vaan ja puolustetaan ja unohdetaan kokonaan asioiden väriskaalat. Kaikille olisi vaan parasta, että ei tuomita, oli se juttu sitten mitä tahansa mitä elämässään haluavat korjata suuntaan tai toiseen.

Aika moni on kokeillut seksiä samaa sukupuolta olevan kanssa ja silti eivät koe olevansa homoja, eivät erityisesti halua, että heitä kannustetaan löytämään ja hyväksymään tämä taipumuksensa itsessä. Ja heilläkin toki on oikeus tuntea, että vaikka se homoseksi on kivaa, niin se ei tunnu muuten sopivalle. Eli ei sittenkään olla homoja. Eikö se vieläkään mene ymmärrykseen tämä selitys. Jos ei niin sitten on varmaan ihan turha enää selventää.

Ei homoseksiä kokeillut ja heteroseksiä parempana pitämään päätynyt nuori tarvitse tukea seksuaalisuudessaan. Nyt puhutaan ihmisistä, jotka tarvitsevat apua. Sellaisissa tapauksissa lähtökohta ei voi olla se, että vaikka haluaa jotakin sukupuolta, niin niin "oikeasti" haluaisi haluta toista sukupuolta ja muutosta siihen tuetaan.

Eihän hyvänen aika kukaan ole väittänyt että seksuaalinen identiteetti tarkoittaisi sitä, ettei saisi vaikkapa fantasioida heterona homoseksistä tai toisinpäin. Kyse on siitä, ettei halun kohteen muuttamista sukupuolesta toiseen voida ottaa avun lähtökohdaksi.

Kyllä, minun on mahdototan ymmärtää tilannetta jossa nuori jää "homoseksikoukkuun" ja tarvitsee apua homoudesta irtipääsemiseen KOSKA ei halua olla homo. Jos nuori harrastaa seksiä esimerkiksi huonon itsetuntonsa vuoksi vastentahtoisesti suostuen, altistuu hän hyväksikäytölle ja tarvitsee apua. Jos nuori kokee ahdistusta homoudestaan, tarvitsee hän tukea. Mutta ei kyseessä ole "homoseksikoukku" jossa pitäisi päästä homoudesta eroon. Vaan kyse on nuoren itsetunnon vahvistamisesta, jonka lopputuloksena nuori voi pääätyä harrastamaan homo- tai heteroseksiä tai vaikka pidättäytymään kunnes tuntee itsensä itsevarmemaksi. Lopputuloksessa päämääränä ei siis voi olla halun kohteen sukupuoli.

Ihan selkee juttu ku lukee raamattua. Ajatelkaa nyt järkevästi ei kaksi miestä sovi rakastelemaan keskenää se on luonnotonta.

Tässäkin keskustelussa on puolustettu nuorten homoseksikokeiluja että löytyis se "oikea tie". Tiedättekö, että neämä kokeilut voi jättää elinikäiset traumat ja häpeän? Tunnen tapauksia.



Raamattu on oikeessa siinä, että haureutta harjoittava (siis mitä tahansa haureutta) tekee syntiä omaa ruumistaan vaastaan. Usein näistä kokeiluista aiheutuu henkistä pahaa oloa ja häpeää. Mitä enemmän ihminen tekee näitä seksikokeiluja, sitä enemmän hän menee sekaisin, on hukassa itseltään. Silloin sitä on varmastikin helppo kohde vaikka ystävällismieliselle homoidentiteettipainostukselle.

olla just sellasia kun haluaa. Ei se homous oo keneltäkään muulta pois.

Itselläni paljon homoja ystävinä eikä todellakaan haittaa.



t:hetero

Tässäkin keskustelussa on puolustettu nuorten homoseksikokeiluja että löytyis se "oikea tie". Tiedättekö, että neämä kokeilut voi jättää elinikäiset traumat ja häpeän? Tunnen tapauksia.

Raamattu on oikeessa siinä, että haureutta harjoittava (siis mitä tahansa haureutta) tekee syntiä omaa ruumistaan vaastaan. Usein näistä kokeiluista aiheutuu henkistä pahaa oloa ja häpeää. Mitä enemmän ihminen tekee näitä seksikokeiluja, sitä enemmän hän menee sekaisin, on hukassa itseltään. Silloin sitä on varmastikin helppo kohde vaikka ystävällismieliselle homoidentiteettipainostukselle.

Ei sillä ole väliä minkä sukupuolen kanssa seksiä harjoittaa. Jos sitä harjoittaa vasten tahtoaan ja itensä ulkopuolisista syistä (ei halusta vaan painostuksesta tms) niin se ei tee hyvää.

mutta ymmärrän, ettei tämä syntiaspekti taida ihmisiä liiemmin kiinnostaa.



t.81

Homous on syntiä selkeest. Ajattele nyt miestä työntämässä vehkeitään toisen miehen takapuoleen. Ei ole kyllä normaalia.

Ja jos tässä lähdetään ruotimaan homoseksuaalien adoptio-oikeutta yms, pitäisi kai kysyä myös, miksi lapseton heteropari sitten saa luvan adoptioon tai hedelmöityshoitoihin -- meinaan ihan samalla periaatteella, että jos sitä lasta ei "luonnollisesti" tule niin sitten ei tule ja sillä selvä, oli homo tai hetero.



Miksiköhän yleensäkin homouteen liitetään niin vomakkaita mielikuvia seksuaalisuudesta? Että kahden naisen tai kahden miehen suhde olisi pelkkää loputonta, perverssiä panoa, jota mieluusti esitellään vaikka naapurin lapsille, ja että he kulkevat joukossamme ajatellen, että kuka tahansa samaa sukupuolta oleva vastaantulija on potentiaalinen seksipartneri? Haloo...



Niissä sateenkaariperheissä ja pariskunnissa joita minä tunnen, ei ainakaan seksuaalisuus ole hyökännyt missään kohtaa silmille.



Sitäisi ajatella, mikä sitten saa perusheteron vatvomaan mielessään homojen sänkykamarihommien käytännön toteutusta, ja vielä mesoamaan siitä käsi raamatulla, kun ei muutakaan voi... :D

Homous on syntiä selkeest. Ajattele nyt miestä työntämässä vehkeitään toisen miehen takapuoleen. Ei ole kyllä normaalia.

Ajattele nyt tyyppi joka ihmisen nähdessään ajattelee miten se nai. Ei ole kyllä normaalia.

valinta, mutten käsitä miksei sellaista valintaa voisi tehdä. Mitä haittaa siitä kenellekään on? Toisaalta en myöskään tajua miksi homojen pitäisi saada adoptoida lapsia, jos eivät ole valmiita niitä itse tekemään...

t. yksi joka erosi kirkosta jo vuonna 1991 homo- ja naispappeusasian takia.

.. kyllä se alkaa rappeuttaa kansakuntaa, jos homojen elämäntyyli leviää. Kyllä sillä on vaikutuksia muihin ihmisiin ja monenlaisia seurannaisilmiöitä, vastarintaliikkeitä, jakais mielipiteitä jne. Totta kai vaikuttaisi koko kansakuntaan! Mitähän jos kaikki ihmiset "ryhtyisivät" homoiksi..

valinta, mutten käsitä miksei sellaista valintaa voisi tehdä. Mitä haittaa siitä kenellekään on? Toisaalta en myöskään tajua miksi homojen pitäisi saada adoptoida lapsia, jos eivät ole valmiita niitä itse tekemään...

t. yksi joka erosi kirkosta jo vuonna 1991 homo- ja naispappeusasian takia.

.. kyllä se alkaa rappeuttaa kansakuntaa, jos homojen elämäntyyli leviää. Kyllä sillä on vaikutuksia muihin ihmisiin ja monenlaisia seurannaisilmiöitä, vastarintaliikkeitä, jakais mielipiteitä jne. Totta kai vaikuttaisi koko kansakuntaan! Mitähän jos kaikki ihmiset "ryhtyisivät" homoiksi..

Ihan selkee juttu ku lukee raamattua. Ajatelkaa nyt järkevästi ei kaksi miestä sovi rakastelemaan keskenää se on luonnotonta.

On siellä myös muita tosi "selkeitä" juttuja. Lasten parittamista, ihmisten raiskaamista, rasismia, murhia, kivittämisiä, taruolentoja ja pelottelua sekä vihaa. Tosi selkee tää raamattu hei! Sieltä saakin jotenkin niin johdonmukaisia ja ymmärrettäviä ohjeita elämään. Maailmakin on joku 8000 vuotta vanha sen mukaan. Vitsi, meillä aikoinaan koulussa on nyt kyllä valehdeltu maailman ikä ja paljon muuta. Taidan siirtyä kokonaan raamatun antamien selkeiden ohjeiden pariin ja tappamaan ja syrjimään sekä pahoinpitelemään muita.

Taidan siirtyä kokonaan raamatun antamien selkeiden ohjeiden pariin ja tappamaan ja syrjimään sekä pahoinpitelemään muita.