Lue keskustelun säännöt.
Minkälaisessa pohjoismaisessa yhteistyössä oikeasti tarvitaan ruotsia?
22.03.2011 |
Olen lukemattomat kerrat kuullut pakkoruotsia perusteltavan pohjoismaisen yhteistyön tärkeydellä.
Joo, pohjoismainen yhteistyö on varmasti tärkeää, ja minäkin olen työssäni ollut paljon tekemisissä norjalaisten, ruotsalaisten ja tanskalaisten kanssa. Mutta ei koskaan ole kenelläkään tullut mieleenkään, että pitäisi puhua ruotsia! Englanti on itsestään selvästi se pohjoismaiden yhteinen kieli ja sitä käyttämällä kaikki tapaamiset ja muut yhteydenpidot hoidettu.
Tämän vuoksi minua jotenkin aina vähän kummastuttaa nämä puheet ruotsin tarpeesta pohjoismaisessa yhteistyössä. Kuulostaa vähän jo tekosyyltä.
Kommentit (77)
olisi hauska nähdä että venäjästä tulisi pakollinen kieli. se on niiin vaikea kieli ettei toista, pelkkä aakkosten ja erilaisten ässien ääntämisen harjoittelu veisi ala-asteajan =)
tai miksei kiina? kun sitä puhutaan niin paljon?
mä olen niin kyllästynyt tähän veivaamiseen tästä mikä kieli on paras ja mitä ei yhtän tarvita missään.
p.s. ei sillä virkamies kielikokeen tuloksella edes vielä osaa puhua saati kirjoittaa.
no anyway olisi hyvä oppia edes 1 ulkomainen kieli kunnolla eli että osaa puhua ja kirjoittaa sujuvasti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
työntekijänä olin aina englanniksi yhteydessä Ruotsiin. Samoin nykyisinkin kun laitan aineistoja ruotsalaiseen yritykseen. Edellisessä työpaikassa pohjoismaiden kanssa asioi suomenruotsalainen myyntimies.
Tukholmassa parempaa palvelua olen saanut englantia puhumalla.
olisi hauska nähdä että venäjästä tulisi pakollinen kieli. se on niiin vaikea kieli ettei toista, pelkkä aakkosten ja erilaisten ässien ääntämisen harjoittelu veisi ala-asteajan =)
tai miksei kiina? kun sitä puhutaan niin paljon?
Tuo venäjän vaikeus on legendaa. Jos on motivaatio kohdallaan, niin venäjä ei ole erityisen vaikeaa.
Ja ei, venäjästä ei ole tulossa pakollista kieltä, kukaan ei ole sellaista ehdottanut eikä kannattanut.
En tajua miksi kokoomus haluaa laajentaa pakkoruotsin alakouluun.
Itse haluaisin, että kouluissa pitäisi pakolla valita kaksi kieltä seuraavista: englanti, ruotsi, saksa, ranska, venäjä.
Mikä taas johtaa siihen, ettei kaikissa kouluissa ole mahdollisuutta tarjota kaikkia mainitsemiasi kieliä. Ei edes niin, että lapsi kulkisi toiseen kouluun sitä oppimaan.
Miksei olisi mahdollista? Yhdistetään nykyiset 7. ja 8. alkavat kielet yhdeksi valintaryhmäksi. Kyllä lähes kaikissa kouluissa on ranska ja saksa valittavana tällä hetkellä. Eli venäjä vain lisäksi niin siinähän se on. Ja kai monipuolinen kielitaito on niin tärkeä asia, että sitä varten voidaan kohdistaa vähän lisää resursseja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
työkieli on ruotsi. Skandinaavisissa maissa on sellainen perinne ja lupaus, että kaikki voivat tarvittaessa asioida omalla äidinkielellään (ruotsi, tanska ja norja). Meillä ainakin on työkokouksissa usein kielenä ruotsi, jos on pohjoismaista yhteistyötä ja valitettavasti ne meilitkin tulee usein skandinaavisella kielellä.
Englantia puhutaan vain silloin, jos paikalla on suomalaisia tai muita skandinaavisia kieliä osaamattomia.
Pakkoruotsia en kannata mutta meille ei ainakaan pääse nyt tai vastaisuudessakaan töihin ,jos ei osaa edes kohtalaisesti ruotsia.
olisi hauska nähdä että venäjästä tulisi pakollinen kieli. se on niiin vaikea kieli ettei toista, pelkkä aakkosten ja erilaisten ässien ääntämisen harjoittelu veisi ala-asteajan =)
tai miksei kiina? kun sitä puhutaan niin paljon?Tuo venäjän vaikeus on legendaa. Jos on motivaatio kohdallaan, niin venäjä ei ole erityisen vaikeaa.
Ja ei, venäjästä ei ole tulossa pakollista kieltä, kukaan ei ole sellaista ehdottanut eikä kannattanut.
Jopa noi ketkä nyt vaahtoaa ruotsista oppivat varmasti venäjän elleivät ole syntymätyhmiä. Näillä jauhopäillä on kumma käsitys, että ruotsi jotenkin katoaa nyt. Nythän halutaan VAPAAEHTOISUUS eli edelleen pitää ja täytyy lukea kahta kieltä mutta ihmisillä on VAPAUS valita, ei mitään sen vakavampaa. Huvittavinta, että ruotsia äidinkielenään puhuvat kuten paras ystäväni eivät todellakaan kannata pakkoruotsia, se on juurikin ihan oma tärähtäneistö, jotka periaatteessa vastustavat kaikkia vapauksia. Toisaalta tämä sama tärähtäneistö usein haluaa esim mamuttaa maan täyteen eli silloin ollaankin taas erittäin vapaita ja rajat auki ja vapaus valita onkin hyvä asia. Huvittavaa keskustelua todellakin ellei peräti säälittävää. Niin olen työskennellyt kohta 12 vuotta organisaatiossa, jossa on satoja ulkomaalaisia koko ajan, pyöin pitkin Eurooppaa ja Aasiaa ja pohjoismaita it-alalla. Koskaan, en koskaan ole puhunut ruotsia vaikka ruotsini on hyvää ja kirjoitin siit L:n. Businessneuvotteluissa ei koskaan anneta ruotsalaisille etulyöntiasemaa, että puhuttaisiin ruotsia, samalla lailla voisi sitten joku vataia vaikka suomen kieltä käytettäväksi tai ihan mitä vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
olisi hauska nähdä että venäjästä tulisi pakollinen kieli. se on niiin vaikea kieli ettei toista, pelkkä aakkosten ja erilaisten ässien ääntämisen harjoittelu veisi ala-asteajan =)
tai miksei kiina? kun sitä puhutaan niin paljon?Tuo venäjän vaikeus on legendaa. Jos on motivaatio kohdallaan, niin venäjä ei ole erityisen vaikeaa.
Ja ei, venäjästä ei ole tulossa pakollista kieltä, kukaan ei ole sellaista ehdottanut eikä kannattanut.
Jopa noi ketkä nyt vaahtoaa ruotsista oppivat varmasti venäjän elleivät ole syntymätyhmiä. Näillä jauhopäillä on kumma käsitys, että ruotsi jotenkin katoaa nyt. Nythän halutaan VAPAAEHTOISUUS eli edelleen pitää ja täytyy lukea kahta kieltä mutta ihmisillä on VAPAUS valita, ei mitään sen vakavampaa. Huvittavinta, että ruotsia äidinkielenään puhuvat kuten paras ystäväni eivät todellakaan kannata pakkoruotsia, se on juurikin ihan oma tärähtäneistö, jotka periaatteessa vastustavat kaikkia vapauksia. Toisaalta tämä sama tärähtäneistö usein haluaa esim mamuttaa maan täyteen eli silloin ollaankin taas erittäin vapaita ja rajat auki ja vapaus valita onkin hyvä asia. Huvittavaa keskustelua todellakin ellei peräti säälittävää. Niin olen työskennellyt kohta 12 vuotta organisaatiossa, jossa on satoja ulkomaalaisia koko ajan, pyöin pitkin Eurooppaa ja Aasiaa ja pohjoismaita it-alalla. Koskaan, en koskaan ole puhunut ruotsia vaikka ruotsini on hyvää ja kirjoitin siit L:n. Businessneuvotteluissa ei koskaan anneta ruotsalaisille etulyöntiasemaa, että puhuttaisiin ruotsia, samalla lailla voisi sitten joku vataia vaikka suomen kieltä käytettäväksi tai ihan mitä vaan.
kohta av-mammat tulevat huutamaan, että opiskele suomea senkin ääliö ;)
kyllä meillä ainakin pohjoismaisen yhteistyön työkieli on ruotsi. Skandinaavisissa maissa on sellainen perinne ja lupaus, että kaikki voivat tarvittaessa asioida omalla äidinkielellään (ruotsi, tanska ja norja).
Miksi tällainen perinne ei kosketakaan Pohjoismaiden toiseksi suurinta kieltä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Skandinaavisissa maissa on sellainen perinne ja lupaus, että kaikki voivat tarvittaessa asioida omalla äidinkielellään (ruotsi, tanska ja norja)." Unohtuiko, että Skandinaviaan kuuluu muitakin maita? Mitenkäs Suomen rooli? Tuollaista perinnettä tai lupausta ei ole olemassakaan, jos se on teidän firman sisäinen käytäntö niin toki sitten - sehän on firman ratkaistavissa mitä kieltä halutaan käytettävän. Reilu firma käyttää kaikkien kannalta tasaveroista kieltä.
"Skandinaavisissa maissa on sellainen perinne ja lupaus, että kaikki voivat tarvittaessa asioida omalla äidinkielellään (ruotsi, tanska ja norja)." Unohtuiko, että Skandinaviaan kuuluu muitakin maita? Mitenkäs Suomen rooli? Tuollaista perinnettä tai lupausta ei ole olemassakaan, jos se on teidän firman sisäinen käytäntö niin toki sitten - sehän on firman ratkaistavissa mitä kieltä halutaan käytettävän. Reilu firma käyttää kaikkien kannalta tasaveroista kieltä.
Skandinaviaan ei tarkkaan ottaen kuulu Suomesta kuin osa Lappia.
Mutta se ei nyt ole oleellista vaan se, että esim. Pohjoismaiden neuvosto ei hyväksy suomea (Pohjoismaiden toiseksi suurinta kieltä) työkielekseen. Mutta pienemmät kielet kyllä kelpaavat. Miksi Suomi ei pidä puoliaan? Vastaan: koska RKP:läisille sopii oikein hyvin, että suomen kielellä ei ole mitään asemaa missään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
se on suomalaiselle aivan jumalattoman vaikea kieli. Opiskelin sitä lukiossa kolme vuotta, kirjoitin siitä laudaturin, sain kuuntelusta täydet pisteet ja tänä päivänä en ymmärrä siitä kuin hätinä sanan sieltä täältä tyyliin päivää, en osaa enää edes kirjaimia. Voin kertoa että sitten kun teidän piltit laitetaan lukemaan koulussa venäjää ne itkee verikyyneliä :DDD. Nimimerkillä kääntäjä :D.
se on suomalaiselle aivan jumalattoman vaikea kieli. Opiskelin sitä lukiossa kolme vuotta, kirjoitin siitä laudaturin, sain kuuntelusta täydet pisteet ja tänä päivänä en ymmärrä siitä kuin hätinä sanan sieltä täältä tyyliin päivää, en osaa enää edes kirjaimia. Voin kertoa että sitten kun teidän piltit laitetaan lukemaan koulussa venäjää ne itkee verikyyneliä :DDD. Nimimerkillä kääntäjä :D.
Eli osaat venäjää ihan yhtä hyvin kuin useimmat suomalaiset osaa ruotsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
suomi ei kuulu skandinaaviaan se kuuluu kylläkin pohjoismaihin. kävi huono tuuri tän kielen kanssa, unkaristako löytyy lähin sukulaiskieli.
hyvä juttu on se että kielitaitoa meillä siksikin pakosta arvostetaan.
euroopassa tulevaisuuden valtakieli? jokus oli ranskaa nyt englantikö?
espanjaa puhutaan monessa maassa nykyään ja mukava helpohko kieli. englanti on jo niin tylsä.
matkailualalla tietty skandinaavikieli oli sitten ruotsi, norja tai tanska on must. englanti, saksa ja ranska odotetaan osaavan. loput plussaa.
ei kaikkien tarvitse olla kielellisesti lahjakkaita tai osata kymmeniä kieliä mutta ne jotka osaa on hyvissä asemissa tulkkeina eu:ssa. kivat palkat jne. ne maksaa meille sievoisen summan. siellä voidaan puhua omalla kielellään ja tulkit tulkkaa..
oleto ikinä kuullut että ranskan presidentti puhuisi esim englantia eussa?
Eli osaat venäjää ihan yhtä hyvin kuin useimmat suomalaiset osaa ruotsia.
jossain ravintolassa muistavat että bröd voisi olla leipä. Mutta venäjä on ihan toinen pallopeli.
suomi ei kuulu skandinaaviaan se kuuluu kylläkin pohjoismaihin. kävi huono tuuri tän kielen kanssa, unkaristako löytyy lähin sukulaiskieli.
Taitaa kuule löytyä alle 100 km:n päästä.
Eli osaat venäjää ihan yhtä hyvin kuin useimmat suomalaiset osaa ruotsia.
jossain ravintolassa muistavat että bröd voisi olla leipä. Mutta venäjä on ihan toinen pallopeli.
Suomessahan on paljon lainasanoja venäjästä, joten jos kirjaimet osaa, niin tunnistaa varmasti tuttuja sanoja venäjän kielestä.
Nimenomaan JOS :)
Ei voi olla ylivoimaisen vaiketa. Oikeasti. Ei niitä nyt niin montaa ole. Jos ei opi noita kirjaimia, niin ei voi kyllä ruotsin kieltäkään oppia.
mahdollisuutta tarjota kaikkia mainitsemiasi kieliä. Ei edes niin, että lapsi kulkisi toiseen kouluun sitä oppimaan.
Toisaalta, miksi listallasi eivät ole espanja tai kiina, mitkä ovat maailman neljäksi puhutuimman kielen joukossa?