Toivottavasti tuo ydinturma opettaisi Suomelle sen että ei enää tulisi uusia ydinvoimaloita.
Suomessa on paljon koskia, joita on vuosikymenet käytetty energian tuottamiseen, niin valjastettaisiin niitä uudestaan käyttöön. Ja nykyään on tuuli, aurinko ym. voimanlähteet.
Luulenpa että tästä ydin-jupakasta tulee vaaliase tuleviin vaaleihin.
Kommentit (10)
Suomessa on paljon koskia, joita on vuosikymenet käytetty energian tuottamiseen, niin valjastettaisiin niitä uudestaan käyttöön. Ja nykyään on tuuli, aurinko ym. voimanlähteet.
Luulenpa että tästä ydin-jupakasta tulee vaaliase tuleviin vaaleihin.
kirjoittaja ei ole oikein perehtynyt energiantuotantoon ja Suomen tarpeisiin.
ja toiseksikin, kun se sähkölasku tulee maksettavaksi ja vaihtoehdot on, joko vähentää reilusti sähkön kulutusta tai maksaa. Lisäksi jos tahdot että suomalainen teollisuus toimii, on sähköä jauhettava jostain.
Ne tullimyllyt tai aurinkovoima ei ratkaise tarvetta. Vesivoima on myös yksi kärpäsenpaska.
Koirat haukkuu ja karavaani kulkee
Olen valmis maksamaan energiasta enemmän. Olen myös valmis säästämään energiaa, runsaastikin.
Olen viher, mutten piipertäjä. Vaihtoehtoisia energiamuotoja on paljonkin. Jos ne maksavat enemmän niin then so be it, sillä ydinvoima on no-no, koska se on saasteisin, vaarallisin, yhteiskunnalle (=veronmaksajille) kallein ja epäeettisin energiamuoto.
ei se energian tarve mikään jumalan määräys ole. Teollisuus, kotitaloudet, kulutus yleensä - kaikkeen voi vaikuttaa. Kaikella on tietysti myös kääntöpuolensa (talouskasvun hidastuminen). Tehtiin niin tai näin, edessä on joka tapauksessa umpikuja.
Kaikella on tietysti myös kääntöpuolensa (talouskasvun hidastuminen). Tehtiin niin tai näin, edessä on joka tapauksessa umpikuja.
Mielestäni talouskasvu ei saa olla yhteiskunnan toiminnan tavoitteena. Viime vuosien kapitalismin kriisi on osoittanut, että ihmisten ahneus johtaa väärinkäytöksiin, kun kaikessa pyritään vain kasvattamaan taloutta.
(Huom! En ole kommari)
pohjoseen yhtään ydinvoimalaa. Pitäkää ne siellä etelässä. Täällä jo tuppaa olemaan kaivostoimintaakin ihan liikaa saastuttamassa.
Mielestäni talouskasvu ei saa olla yhteiskunnan toiminnan tavoitteena. Viime vuosien kapitalismin kriisi on osoittanut, että ihmisten ahneus johtaa väärinkäytöksiin, kun kaikessa pyritään vain kasvattamaan taloutta.
aiheuttivat oikeastaan kaikkein hitaimman talouskasvin ajan lähihistoriassa. Sen muisteleminen varmaan lämmittää.
Sen seurauksena muuten Vihreätkin luopuivat tavoittelemasta nollakkasvua, ihmiset kun eivät kuitenkaan halua ihan niin suurta kurjuutta jaettavaksi...
Mielestäni talouskasvu ei saa olla yhteiskunnan toiminnan tavoitteena.
Ei sinänsä tietenkään, mutta kun tämä kaikki meidänkin hyvinvointi on rakennettu sen varaan. Niin älytöntä kuin se tavallaan onkin.
Mutkun luin ton kommentin, ajattelin, että "vittu mikä valopää".
No, jos olet 11-vuotias, niin olet ihan fiksu.