Mitä tapahtuu jos se reaktori sulaa? Selittäkää niin,

En lennä.

Syön lihaa vain 2 kertaa viikossa.

Pyrin suosimaan suomalaista, ostan luomua ja SESONKITUOTTEITA. Ei jotain kasvihuonetomaatteja.

Nytkin lähden hakemaan lapsia päivähoidosta kävellen, en autolla.

En osta turhaa krääsää.

Kompostoin.

Ja niin edelleen.

liittyy ydinvoimasähköön?

Olen oositiivisesti yllättynyt keskustelun ydinvoma vastaisuuden poissa olosta.

On se nyt kuitenkin yksi turvallisimmista tavoista tuottaa sähköä.

Tuulivoimalat.... niitä tarvittaisiin PALJON yhden ydinreaktorin tilalle.

Aurinkovoima.... Tuolla voisi olla mahdollisuuksia. 1km² = 1GW aurinkoisena päivänä. Eli yhtä paljon kuin ydinreaktori. Yöllä ei paista eikä aina päivälläkään.

Hiilivoima tai muut fossiiliset. Hiilivoimasta tulee huikkasia ja jos nyt vaan annettaisiin muut petrollit liikenteeseen.

Mun mies puhu niin moskaa etten ymmärtänyt, joten ootan kanssa et joku täällä selittää :)

kuinka hemmetin kauan siihen jäähdyttämiseen ja alasajoon oikein menee? Siis siihen pisteeseen, että voimalan voisi esimerkiksi jättää oman onnensa nojaan, valvomatta? Jos siis reaktio on sekunneissa sammutettu heti maanjäristyksen tapahduttua, kuinka hemmetin kauan sitä jälkilämpöä täytyy jäähdytellä?

vuosia. Fukushimasta ei siis insinöörit ja muut kaverit lähde kotiin vielä piiitkään aikaan.

kuinka hemmetin kauan siihen jäähdyttämiseen ja alasajoon oikein menee? Siis siihen pisteeseen, että voimalan voisi esimerkiksi jättää oman onnensa nojaan, valvomatta? Jos siis reaktio on sekunneissa sammutettu heti maanjäristyksen tapahduttua, kuinka hemmetin kauan sitä jälkilämpöä täytyy jäähdytellä?

mutta jos se metalli'kotelo' missa ne puikot on ei hajoa ni sitten ei pitaisi sateilla, mutta ongelmahan on etta sen metallikotelon pitaa sailya noin 250000 vuotta ehjana. ja jos taas rajahdys tapahtuu ni sitten ne sulaneet puikot jotka ovat hyvin radioaktiivia lentaa ympariinsa ja sateilevat. tokio on vain 240km noista voimaloista ja kuinka monta miljoonaa ihmista siella, aika kammoa...

energiaa tulee uraani-atomin halkeamisesta. Atomi halkaistaan aluksi jollakin toisella atomilla, mutta kun atomi halkaistaan sen kehältä irtoaa vapaiksi elektronit, jotka sitä atomin ydintä kiersivät. Sitten nämä elektronit vapaina liikkuessa halkaisevat lisää atomeja, josta tulee lisää vapaita elektroneja halkaisemaan lisää atomeja ja reaktio kiihtyy. Samalla uraanimöykky alkaa sulaa pehmeäksi. Ei sitä periaatteessa pysty keskeyttämään, vaan ainoastaan hillitsemään jäähdyttelyllä. Tuollaisessa uraanisauvassa atomeja on ihan hel...tin paljon, joten palaminen kestää kauan, jos se polttoaine on päässyt tuohon pisteeseen, että halkeilee itsekseen kiihtyvällä tahdilla.



Reaktori on se koko hökötys polttoainekammioineen, betonivaippoineen ja jäähdytysjärjestelmineen. Reaktori sulaa, jos koko polttoainesauva siellä sisällä sulaa pehmeäksi palavaksi tosi kuumaksi klöntiksi. Silloinhan sitä ei pysty pitämään kiinni, vaan se putoaa betonisäiliön pohjalle ja poraa siihen reiän ja jatkaa siitä sitten poraamista eteenpäin. Koko ajan polttoainemöykystä säteilee radioaktiivisia aineita mm. cesiumia ja strontiumia. Ja se kuuma möykky ei saisi päästä ulkoilmaan, sen jälkeen lähialueella säteilee niin paljon, että siinä ei ihminen voi olla enää sairastumati.

kuinka hemmetin kauan siihen jäähdyttämiseen ja alasajoon oikein menee? Siis siihen pisteeseen, että voimalan voisi esimerkiksi jättää oman onnensa nojaan, valvomatta? Jos siis reaktio on sekunneissa sammutettu heti maanjäristyksen tapahduttua, kuinka hemmetin kauan sitä jälkilämpöä täytyy jäähdytellä?

että ei siihen pelkkä jäähdyttely tehoa. jotain kai tarttis tehrä.

Vaan mihinköhän saakka se kuuma klöntti sit voi vajota...?

Vaan mihinköhän saakka se kuuma klöntti sit voi vajota...?

Yleisesti puhutaan Kiina-ilmiöstä, eli maapallon läpi menisi.

Siellä on kai jokin grafiittivalu johon sen nyt ensiksi pitäisi törmätä. Ylipäänsä on kai tosi epätodennäköistä että tuolta mitään isompia päästöjä tulisi siinäkään tapauksessa että siellä sulaa, mutta kauan toi kai tulee kestämään ennenkuin tilanne on kokonaan ohi. Kuukausia.

itse sen palavan polttoaineen ympärillä. Tämähän kuori kuulemma säilyi räjähdyksissä ehjänä. Se mikä räjähti Japanissa oli se höyry, jota tuli jäädytysvedestä eli vetyhöyry. Palaminen on niin kuumaa, ettei vesi pysy vesihöyrynä vaan vesimolekyylitkin rikkoutuu ja siinä oleva vety ja happi irtoaa toisistaan. Vety sitten on aika helposti räjähtävää varsinkin kun paine tähän tarkoitetussa höyrynkeräystilassa kasvoi liian suureksi. Eli se painekattila, jossa vesihöyry piti olla on ehkä räjähtänyt tai sen ulkopuolelle tarkoituksella päästetty kaasu. Ehkä avasivat venttiiliä vähän liian isoksi, kun piti vähän painetta tasata pois pienissä erissä. Vetyä karkasi liikaa ja samalla räjähti. Uutisissa sanoivat, että vety räjähti, enkä kyllä keksi mistä sitä olisi voinut tulla sinne muuta kuin jäähdytysvedestä. Jäähdytysveteen sekoitetaan myös jotain booriyhdistettä sekaan.



Itse ihmettelen, miten kukaan saattoi tuosta selvitä hengissä saman rakennuksen sisällä.

ÄLÄ VIITSI VALEHDELLA MISTÄÄN REAKTORIN RÄJÄHTÄMISESTÄ ÄLÄKÄ PELOTTELE IHMISIÄ TURHAN TAKIA !!!

Edes vähän älyä kommentteihin, pliis.