Kuuluuko fb-kiusauksien selvittäminen luokanopen työhön?

Siis puutut siihen, mikä näkyy koulussa. Muu on vanhempien heiniä.



toinen ope

Vanhempien vastuulla, mikäli lapsensa sinne valheella päästävät.

Eihän nyt tietenkään fb:ssa saa olla kouluaikana, eikä varsinkaan, kun kyse ala-astelaisista.



Kotonansa kirjoittelevat loukkavia kommentteja toisista ja julkaisevat seinällä, valokuvissa ym. typerää. 4-luokkalaisista kyse. n. 1/3 luokasta fb:ssä!!

kuulu, koska alle 13-vuotias on väärennetyin henkilötiedoin fb:ssä.



Ihan yksinkertainen juttu.



Tiedota asiasta kotiin ja tee homma selväksi.





t. äikänopekollega

ei kuulu opettajalle. Suurin osa lasten kiusaamisista muuten tapahtuu vapaa-ajalla, vaikka kiusaajat ovatkin usein koulutovereita.



Useissa tapauksissa koulukiusaaminen on rikosasia, josta tulee ilmoittaa poliisille.



Koulu ottaa poliisiin yhteyden, jos kiusaamista ei onnistuta lopettamaan omin voimin. Näitä omia keinoja yläkoululla ovat muun muassa KiVa koulu -hanke, jossa kiusaamisesta puhutaan myös tunneilla opettajan johdolla.



Viimeinen porras ennen poliisin rikoskäsittelyä on Vintiö-työryhmä, jonne pitkittyneet kiusaamistapaukset voidaan koulusta viedä. Siellä tapausta selvittelevät poliisi, nuorten oikeusedustaja ja koulun kuraattori.

jatkaa vielä:



Itse olen puhunut fb:stä oppilailleni yläkoulussa ja korostanut asiallista käytöstä ja sellainen näppituntuma on että sitä kiusaamista yläkouluikäisten keskuudessa fb:ssä tapahtuu vähän, olen jopa sitä mieltä, että se vähentää yleensä kiusaamista koulussa. Oma yläkoululaiseni koki jossakin vaiheessa, että kaverit heitteli asiattomia siellä mutta otti muutamaksi viikoksi profiilinsa pois ja kun meni takaisin kaikki on ollut ihan ok.

vai 70-luvulla?



Jos vaikka eläkeikäkin lähestyy? Tai on joku muu syy?

jos vanhemmat on idiootteja ja päästävät alta n13v idioottit lapsensa fb:hen niin saavat selvittää kiusaamiset itse.

valitettavasti opettajan on otettava kantaa asioihin, jotka tapahtuvat myös kouluajan ulkopuolella, jos kyseessä on kiusaaminen. Näin siksi, että se tuskin rajoittuu sinne naamakirjaan. Eli opettajana joudut ottamaan kantaa siihen osaan kiusaamista, joka tapahtuu silloin, kun sinä olet vastuussa niistä lapsista. Jos siihen liittyy naamakirja, nettikirjoittelu jne. niin joudut puuttumaan myös niihin tai ainakin neuvomaan vanhempia, miten tekevät rikosilmoituksen (ehkä myös sinusta)



Laitatko silmäsi kiinni, kun oppilaat tuhoavat tunnillasi jonkun vihon ja vetoat siihen, että ei kuulu sinulle?

On siis vanhanaikaista pitää kiinni säännöistä 8fb ei alle 13 v)?

Eikö alaikäisten kiusaaminen pitäisi olla rikos ? miksi sitten poliisi rankaisee ja tutkii nakkikioskivarkaudet tarkemmin kuin kiusaamiset?



vanhemmat vastuuseen. Jos esiintyy toisena netissä, vaikka alaikäinen, niin avnhemmat maksamaan vahingonkorvauksia kivusta ja särystä 100 000 ja perheen nimi julkisuuteen.



vanhemmat sen kiusaamisen mallin antavat, kun kiusaavat itsekin toisia ja juoruavat ja mustamaalaavat.

open asia. FB:ssä oleminen tapahtuu vapaa-ajalla. Tuskin vanhemmat vaativat sinua selvittämään harrastuksissa syntyneitä ihmissuhdesotkujakaan. Tai ehkä vaativatkin. Poikani sopisi opettajaksi, mutta hän ei ikinä pärjäisi vanhempien kanssa. Surettaa tämä nykytilanne, jonka vanhemmat ovat aikaansaaneet.

fb:ssä ollaan samaan aikaan kuin ollaan oppitunneilla, lähes kaikilla on kolmannen sukupolven puhelimet, jossa data pyörii ja tunnilta voidaan ladata kuvaa suoraan FB:hen kännyn kameralla, jossa onkin kätevästi nämä kaikki sovellukset valmiina. Myös twiitata voi perään ja kertoa kaverin tyhmimmät vastaukset biologian tunnilta tai nauraa ladatulle videolle kuin lukihäiriöinen vierustoveri yrittää lukea äidinkielen ainettaan.



Tervetuloa tälle vuosikymmenelle vaan kaikki.

se, että otetaan kännykameralla perseistä kuvia tai ladataan niitä nettiin tunnilla. Kännykkä ei ole opetusväline. Salakäyttö on tietysti eri, mutta vastuussa on aina vahingontekijä lapsi j ahänen vanhempansa ja asiaa ei voi selvittää yksittäinen opettaja vaan joko koulu kuraattorin kanssa tai poliisi.



Eli opet ei ole kiusaamisesta vastuussa, siitä on vastuussa kiusaaja. Opettajilla ei ole välineitä tutkia asiaa, esimiehellä eli rehtorilla tai poliisilla on.

onko näin, ettei opettajan tarvitse puuttua, koska nyrkkirautojen tuominen kouluun ei ole opetussuunnitelman mukaista



haloo, tottakai kaikkeen pitää puuttua, opettajat paitsi opettavat, myös kasvattavat, ovathan he kasvatustieteiden maistereita

vaikka siihen puututaan heti. Facebook-kirjoittelu on eri asia kuin aseella turpan mäiskiminen kouluampumisissa. Se voi tapahtua muuallakin kuin koulussa.

Tunneilla kuulemma ovat fb:ssa kännyköillä tai jos on lupa olla tietokoneilla, osa meneekin fb:hen.



Kiusaamiseen mun mielestä pitää puuttua tapahtuu se sitten missä tahansa. Mitä nopeammin kiusaamisen saa poikki, sen parempi. Opettaja on mielestäni osaltaan selvittämässä tilannetta. Vanhemmat vastaa mitä tapahtuu vapaa-ajalla, mutta en voi tietää mitä koulupäivän aikana tapahtuu.

vapaa-ajasta, valvoivat tai eivät....



Koulun rehtorilla ja opettajilla on velvollisuus valvoa oppilaita koulussa ja koulun järjestämissä tilaisuuksissa.



Koululla on vastuuta oppilaiden turvallisuudesta laajemminkin, kun on kysymys koulunkäyntiin läheisesti kytkeytyvästä toiminnasta, johon koululla on mahdollisuus vaikuttaa. Facebook ei usein kuitenkaan ole tälläistä etukäteen suunniteltua ohjelmaa ja koulujen järjestyssäännöt kieltävät kiusaamisen.



Opettajalla on velvollisuus aina puuttua kiusaamiseen, kun sitä havaitaan.



Koulun oppilashuoltoryhmän tarkoitus on estää kiusaamiset, ei yksittäisen opettajan vastuulle sysätä ongelmia.