Lue keskustelun säännöt.
tässä tarina teille jotka ette USKO että lastensuojelu osaa olla mätä
01.03.2011 |
KYLLÄ niitä lapsia REVITÄÄN hyvistä perheistä lastensuojelukoneistoon.
Esikoisemme syntyi ihan normaali vauvana joka lopetti kehityksen 1v iästä eteenpäin.Kävelemään oppi 3v ja puhetta ei tullut vielä 4v ikäisenäkään.Tutkimukset oli käynnissä koko ajan.
Lapsi oli myös todella kömpelö ja kaatuili helposti joten kolhuilta ei voinut välttyä
mutta mitä tekee päiväkoti??ilmoittaa lastensuojeluun että vanhemmat haittaa lapsen kehitystä???????????????? meille eivät puhuneet MITÄÄN.
Olimme ihan tavallinen perhe.vanhemmat päivätyössä,lapsi päiväkodissa .hoivaa ,hellyyttä ja aikaa lapselle ja ravaamista sairaalassa tutkimuksissa.lauloin lapselle paljon ja lorutin kävin muskarissa yms yms kehityksen tulemiseksi ja muka haittaan lapseni kehitystä
Lastensuojelu tantat tulivat käymään kotona ja olivat heti pk:n kanssa samaa mieltä eli vanhemmat haittaa lapsen kehitystä..ottivat lapsen kiireellisesti huostaan ja lapsi unohti kävelyn ja muitakin opittuja taitoja huostaan joutumisen jälkeen.on tapaamisissa alakuloisen oloinen ja haluaisi lähteä meidän kanssa kotiin ;( :( huostassa todettiin kehitys vammaiseksi .anteeksi pyyntö'ä ei ole herunut Espoon paska kaupungilta :(Kuulemma kaikki tukitoimetkin oltiin todettu hyödyttömiksi...Jaa a ja mitkäköhän tukitoimet
Nyt asumme toisella paikka kunnalla ja taistelemme kahden muun lapsemme kanssa isoasiskoa kotiin.Uudessa kaupungissa sossut sanoivat että espoossa on tehty virhe ja väärin mutta eivät espoossa sitä myönnä.
Nyttemmin esikoisella on todettu geenivirhe josta kehitysvammaisuus johtuu eli me vanhempina EMME molisi mitenkään voineet lapsesta normaalia tehdä.
Nyt vaan haluaisimme lapsemme kotiin.ikinä en anteeksi anna ja jos joku ihmettelee että miten tiedän uuden paikkakunnan sossun kannan niin otin toki täällä yhteyttä sossuun kun haluan lapseni kotiin.Kävivät kotikäynnilläkin ei sovitusti vaan yllättäen ja totesivat että emme todellakaan ole mikään lastensuojelu tai ongelma vaan NORMAALI perhe joka on kokenut USKOMATTOMAN vääryyden.Onneksi näitä helmiäkin löytyy :)
Mutta esikoistytöstäni näen tapaamisilla että sijaisperheessä ei kaikkiole kohdallaan :(
Kommentit (287)
Huostaanoton purkaa se kunta, jossa olette kirjoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huostaanoton purkaa se kunta, jossa olette kirjoilla.
näin olisi niin tyttömme olisi jo kotona.Tyttäremme asuu edelleen espoossa ja on espoolainen vaikka me muu perhe emme ole.
Joten espoosta yritimme huostaanotonpurkua hakea mihin ei espoon sosiaalityöntekijämme suostunut joten asia vietiin eteenpäin.
mitään salattavaa ei ole.
Julkisuuteen en haluaisi tätä asiaa tuoda.
Itse sairastan ms tautia ja toden näköisesti jään työkyvyttömäksi jossakin vaiheessa mutta IKINÄ en ole niin huonossa kunnossa ettenkö pystyisi omista lapsistani huolehtimaan.
Lihakset ja nivelet mulla jumittaa ei aivot :)
sairaanhoitajan työssä olen joutunut jo jättämään 3 vuorotyöt väliin .nyt teen pelkkää päivää. viikonloppuna taas ollaan menossa tyttöä tapaamaan.
T:Ap
Lapsihan seuraa teidän asuinpaikkaanne. Hän voi olla sijoitettuna Espoossa, mutta kotikunta on se jossa olette kirjoilla. Ja tämä kotikunta vastaa lapsen sijaishuollosta.
Lapsihan seuraa teidän asuinpaikkaanne. Hän voi olla sijoitettuna Espoossa, mutta kotikunta on se jossa olette kirjoilla. Ja tämä kotikunta vastaa lapsen sijaishuollosta.
Uudessa kunnassa sanottiin että eivät voi tehdä asialle mitään jos huostannut taho on sitä mieltä että ei pureta????????kehoittivat hoitamaan asiaa espoon kanssa ja sanoivat olevansa tukena kun lapsi sopeutetaan kotiinpaluuseen.
T:Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuntui tosi pahalta lukea tätä!Onko teillä mahdollisuutta saada lasta takaisin kotiin?Voimia taistoon!
Maria Guzeninan Rikhardson (SDP) vastaa Espoon lastensuojelusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tippa linssissä luin loppuun. Paljon voimia ja jaksamista taisteluunne, että saisitte esikoisenne kotiin, johon hän ehdottomasti kuuluisi.
Ei voi ku surullisena ihmetellä, miten Suomessa voidaan toimia näin.... :(
Vaalien alla taatusti löytyy poliittista tahtoa selvittää asia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oletteko olleet yhteydessä sinne alkuperäiseen päiväkotiin, että tietävätkö he siellä nyt ettette viivästyttäneet kehitystä mitenkään? Ketkä on lastensuojeluviranomaisten esimiehiä, tai niiden esimiesten esimiehiä?
Tuntui tosi pahalta lukea tätä!Onko teillä mahdollisuutta saada lasta takaisin kotiin?Voimia taistoon!
Kyllähän se olisi mahdollista mutta huostaanoton purkuun ei suostuttu joten olemme nyt viemässä asiaa korkeammalle taholle.missään nimessä emme aio luopua taistelusta
Luottamukseni vioranomaisiin taitaa kuitenkin olla mennyttä :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pientä. Useinhan terveenkin lapsen sanotaan usein kokevan, että esim. vanhempien avioero oli hänen syytään. Ja ettei hän kelvannut toiselle koska tämä lähti, "hylkäsi" hänet. Tästä hylkäämisen kokemuksesta jää sitten traumoja, jotka putkahtavat myöhemmin pintaan ehkä mt-ongelmina. Entäs kun lapsi ei ole ihan normaali, eikä hänelle voi edes selittää asioista, ja vanhemmat ovat "hylänneet" hänet lastenkotiin? Kuinka kauan menee, että luottamus vanhempiin palaa, jos palaa? Mutta varmasti lapsen paras on toteutunut, ja parempi 10 aiheetonta huostaanottoa, kuin että joku sen tarpeessa oikeasti oleva jäisi ilman.
Ihmettelen mitätöiviä, epäuskoisia ja jopa vihamielisiä asenteita AP:tä kohtaan. Jotkut epäilivät hänen salaavan asioita. Sosiaalityöntekikjöiden selvitysten taso on huono, niihin on ympätty kaikki perheestä oleva netgatiivinen tietoja neutraalikin tieto negatiivisessä valossa ja positiivinen tieto on jätetty mainitsematta. Hyvä keino on toistaa samat negatiiviset asiat jopa 3-4 kertgaa, niin näyttää vielä pahemmalta. Ilmeisesti näin huostaanotto tuntuu tekijöistä oikeutetulta ja varmemmin vahvistetaan hallinto-oikeudessa. Ei tällaista paperia pysty kirjoittamaan keskustelupalastalle kokonaisuudessaan - 15-20 sivua pahimmillaan. Uskon AP:n yrittäneen kiteyttää olennaisen rehellisesti. AP:n kaltaisilel ihmiselle tulee varmasti kafkamainen olo, kun täysin perättömiä epäilyjä herättää sekä lastensuojeluviranomaiset että kirjoittajat.
Toinen outo asenne: "Mieluummin 10 turhaa huostaanottoa kuin yksi . Huostaanotto - etenkin lapsen tahdon vastainen - ei ole neutraali toimenpide, vaan lasta vahingoittava toimenpide. Laitoslasten kohtaloista on tutkimuksia.
Miksi sosiaalityöntekijät haluavat huostaanottaa turhaan, kun eivät ehdi muutenkaan tehdä töitään ja kipeästi huostaanottoa tarvitsevat lapset joutuvat odottamaan liian pitkään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja mitkä lapset joutuvat odottamaan pitkään??
Olitteko kertoneet lapsen päiväkotiin kaiken lapsesta ja lapsen diagnoosista? Olitteko vieneet päiväkotiin kaikki lapsen sairaalapaperit? Olitteko kutsuneet päiväkodin työntekijän sairaalaan kuulemaan itse hoitavien henkilöiden tutkimustulokset lapsesta?
Oliko päiväkodissa riittävästi tietoa lapsen ongelmista, kun he tekivät ilmoituksen? Johtuiko ilmoitus mahdollisesti tiedon puutteesta?
mitään sairaalapapereita! Eihän siellä edes ole mitään terveydenhuollon ammattitaitoakaan.
Eikä päiväkodin henkilöstöä tarvitse kutsua sairaalaan! Ja miten he edes sinne pääsisivät?? Kuka maksaa sijaiset?
Ja päiväkodin sisäinen tiedonkulku ei sekään voi olla vanmhempien harteilla.
"Ei päiväkotiin tarvitse viedä mitään sairaalapapereita! Eihän siellä edes ole mitään terveydenhuollon ammattitaitoakaan. Eikä päiväkodin henkilöstöä tarvitse kutsua sairaalaan! Ja miten he edes sinne pääsisivät?? Kuka maksaa sijaiset? Ja päiväkodin sisäinen tiedonkulku ei sekään voi olla vanmhempien harteilla."
Kyllä sairaalapaperit on tapana viedä erityistä tukea tarvitsevista lapsista. Me on aina viety. Ja useamman kerran päiväkodin henkilökunta on ollut sairaalan palaverissa mukana. Kyllä tällainen kuuluu käytäntöön erityistä tukea tarvitsevien lasten kohdalla. Tiedän tosin, että vain noin 50% vanhemmista antaa tiedon kulkea päiväkotiin. Mutta, jos tieto ei kulje, sillä on omat seurauksensa. Päiväkoti on vastuussa lapsesta tuntien ajan arkipäivisin. Tottakai heillä on hyvä olla tiedossa lapsen sairaudet ja tuen tarpeet.
ei ollut päiväkodissa erityislapsena, koska lapsihan sai diagnoosinkin vasta myöhemmin!
Ja minä ainakin olisin todella tarkka valvomaan tiedojen kulkemista, koska se nimenomaan on vanhemman tehtävä! Sinä vissiin olet jo itse huostauttanut lapsesi ja lykännyt vastuun muille. Toimit lähinnä autokuskin roolissa nyt sitten.
"Ja useamman kerran päiväkodin henkilökunta on ollut sairaalan palaverissa mukana."
Täsmennän nyt vielä: Ei tietenkään koko henkilökunta. Vaan yksi tai kaksi aikuista lapsen omasta päivähoitoryhmästä sairaalan palaveria kohti. Sijaiset on aina järjestetty. Ja päivähoidon henkilökunta on arvostanut näitä palavereja, sillä heillä on ollut silloin mahdollisuus kysyä asioita suoraan sairaalassa lasta tutkineilta henkilöiltä.
lapsi otettiin huostaan edellisessä kotikaupungissamme joten kuulemma huostaanoton purkukin täytyy sitä kautta hoitaa.
ja siitä vielä kun sossut tulivat silloin kotona käymään niin olivat ihan asiallisia ja kyselivät asioita.viipyivät n tunnin ja lähtivät.viikko tuon jälkeen kun menimme lasta päiväkodista hakemaan niin oli suoraan sieltä haettu huostaan.
Soitin sossuille ja kyselin perusteita ja sain vain kuulla vastauksesi että lapsi ei kehity kanssamme normaalisti (no ei kaikun on kehitysvammainen )
Taisin tunnekuohuissa hieman tuolloin suutahtaa sossulle.mitään peruuttamatonta en kuitenkaan sanonut.
touhusimme lapsen kanssa paljon mutta neuvolasta emme saaneet lähetettä toiminta tai fysioterapiaan vaikka itse tätä vaadimme.
Olen kyllä varma että tyttö saadaan takaisin kotiin vaikka saadaankin odottaa hallinto oikeuden päätöstä :)
T:Ap