Kun te persut huudatte sen "suomalaisuuden" ja "suomalaisen kulttuurin" perään...

Voisiko joku kertoa mitä tarkoittaa "maassa maan tavalla"?



Täytyykö osata suomenkieltä? ruotsinkieltä? käydä varusmiespalvelus? olla syntyperäinen suomalainen?



Minulle suomalaisuus on niin kaukana persujen suomalaisuudesta, jos olen sitä oikein tulkinnut, että en oikeasti ymmärrä mitä on "maassa maan tavalla".



Tietenkin tulee noudattaa lakia ja kunnioittaa toisia ihmisiä, mutta se ei varmaan ole vain suomalainen periaate.

jurotetaan, ei moikata ihmisiä, juodaan viinaa (myös muslimien pitää), ollaan kateellisia, harrastetaan koulukiusaamista, pelätään pienyrittäjyyttä. Kaiken tämän lisäksi ollaan tietysti rehtejä ja rehellisiä, joka on suomalaisen tunnuslause. En kyllä tiedä mitä se oikeasti tarkoittaa.

Minkä ihmeen ikäisiä te olette jos ette tiedä suomalaisista tavoista? Käytetäänkö Suomessa huntua? Onko Suomessa joulu? Pääsiäinen? Muita juhlia?

Sitähän tässä on ajettu takaa. Suomessa käyttäydytään lain mukaan, vaikka Suomessa on niitä lain rikkojia, heistä ei tarvitse ottaa mallia. Suomen kouluissa käyttäydytään, osaattehan edelleen ne peruskäytöstavat. Vaikka edelleen on myös suomalaisia häiriköitä, heitä ei tarvitse apinoida. Vaan ne käytöstavat.

Kuinka moni teistä menisi vaikka sinne muslimimaahan vaatimaan kouluihin muutosta ja pomppimaan miten sattuu joukkoon? Vai yritättekö sopeutua maan tapoihin?

Eli suomennettuna, kun te menette johonkin toiseen maahan, sopeudutte maan lakeihin? Siinä on hyvä aloitus.

Suomessa ei muuten ole ns. tapakulttuuri. Ei erillisiä poskisuudelmia kuten Ranskassa, pukeudumme miten haluamme, juomme alkoholia, jotkut sivistyneesti, jotkut vähemmän sivistyneesti. Ja niin edelleen. Jokaisella on kyllä omat tapansa, mutta suurin osa ottaa lain tosissaan, eikä rikoksia tee.

Olen sitten varmaan tyhmä, kun en tajunnut, että lain noudattaminen on suomalainen tappa. Kiitti!

No meidän suomalaisessa perheessä juhlitaan juutalaisiua juhlia. Onko suomalainen tapa? Onko mielestäsi suomalaisia, jotka häiriköivät koulussa? Ketkä muut koulussa häiriköi? Ja kyllä mielestäni suomessakin käytetään huntua, suomalaiset muslimitkin käyttävät, eli sekin taitaa olla osa suomalaista elämää.

ylpeitä siitä miten hyvällä tollalla suomenruotsalaisten asiat oli. Muissa maissa, esim. nyt vaikka Irlanti ja Espanja ja Belgia erilaiset ryhmittymät riiteli ja pommit lenteli, mutta me täällä vaan asuttiin sulassa sovussa ruotsinkielisten kanssa.



Nyt sitten persut haluaa antaa ymmärtää ettei Suomessa iät ja ajat asunut iso kansanryhmä ole oikein edes suomalaisia eikä siis ansaitse samoja palveluja kuin kunnon suomalaiset.



Lisäksi persut haluaa sekä auttaa pakolaisia näitten omassa maassa että lopettaa kehitysavun, ja ylipäänsä antaa kansainväliselle yhteisölle sellaista viestiä että juu, me yksi maapallon hyvinvoivimmista kansoista jonka pahin vitsaus on ylipaino, emme halua auttaa ketään, vaikka toki meille kelpaa oikein hyvin halvat banaanit ja roskat voidaan myös kiitos vaan rahdata kehitysmaihin "käsiteltäviksi".



Ja sitten kun tämä minäminäminä-ideologia on ottanut hyvää pois kaikilta paitsi kunnon arjalai... siis suomalaisilta, on edelleen katettu vain joku typerä murto-osa niistä summista mistä tässä valtiontaloushommassa on oikeasti kyse. Just. Joo.

erittäin hyödyllistä ja/tai käytännössä välttämätöntä kaikkien Suomessa asuvien osata. Missä voi olla Suomessa töissä jos osaa vain somalia? Siitä on hyötyä sekä Suomelle, että varsinkin mamulle.



Ruotsin kielen opetttaminen on usein karhunpalvelus koska sillä ei kaikkialla Suomessa pärjää, eikä Suomessa ole työpaikkoja Ahvenanmaan ulkopuolella joissa ei suomea olisi käytännössä pakko kuitenkin osata.



Tanskassa on mamuille pisteytyssysteemi jossa maahanmuuttoon oikeuttavia pisteitä saa mm. koulutuksesta, relevantista työkokemuksesta ja kielitaidosta.

korjaavat potin vaaleissa - vanha meininki on ruvennut jurppimaan jo niin paljon pakkoruotseineen ja mamu-hyysäilyineen suurta osaa suomalaisista. MInuakin. Olen ennen äänestänyt vasemmistoa, nyt äänestän Soinia. SUOMI SUOMALAISILLE!

Naapurini on muuten parimetrinen pikmusta nuori mies. Suomen kansalainen ollut koko ikänsä ja puhuu savonmurretta. Kelpaako sinulle?

ylpeitä siitä miten hyvällä tollalla suomenruotsalaisten asiat oli. Muissa maissa, esim. nyt vaikka Irlanti ja Espanja ja Belgia erilaiset ryhmittymät riiteli ja pommit lenteli, mutta me täällä vaan asuttiin sulassa sovussa ruotsinkielisten kanssa.

Nyt sitten persut haluaa antaa ymmärtää ettei Suomessa iät ja ajat asunut iso kansanryhmä ole oikein edes suomalaisia eikä siis ansaitse samoja palveluja kuin kunnon suomalaiset.

Lisäksi persut haluaa sekä auttaa pakolaisia näitten omassa maassa että lopettaa kehitysavun, ja ylipäänsä antaa kansainväliselle yhteisölle sellaista viestiä että juu, me yksi maapallon hyvinvoivimmista kansoista jonka pahin vitsaus on ylipaino, emme halua auttaa ketään, vaikka toki meille kelpaa oikein hyvin halvat banaanit ja roskat voidaan myös kiitos vaan rahdata kehitysmaihin "käsiteltäviksi".

Ja sitten kun tämä minäminäminä-ideologia on ottanut hyvää pois kaikilta paitsi kunnon arjalai... siis suomalaisilta, on edelleen katettu vain joku typerä murto-osa niistä summista mistä tässä valtiontaloushommassa on oikeasti kyse. Just. Joo.

TÄYSI komppi!

kun esim. korkeakoulutukseen pääsee edelleen paljon helpommin ruotsin kielellä kuin suomen. Tuo on yksi etuoikeus vieläkin suomenkielisiin nähden. FST:n rahoitus vaikka toinen. Osaatko sanoa miten muutenkaan ruotsinkielisten asemaa on huononnettu. Et tietenkään osaa, koska niin ei ole tehty.

Kukaan ei ole sanonut etteivät ruotsinkieliset ansaitse samaa palvelua kuin suomenkieliset, mutta kysymys kuuluukin onko kaikkien pakollista opetella ruotsia palvellakseen tätä mitättömän pientä vähemmistöä vai voisiko asian hoitaa jotenkin paremmin. Suomessa on 289 000 ruotsinkielistä joista tulee palvelujen tuottajia ihan samassa suhteessa kuin niiden kuluttajiakin, ihan niin kuin vaikka saman kokoisessa Islannissa.

Ruotsissa on paikoin kovan väännön (EU:n velvoittamana) jälkeen tehty laki joka velvoittaa esim. suomenkieliset vanhukset saamaan hoitoa äidinkielellään. Ihme ja kumma tuo on mahdollista ruotsissa järjestää ilman pakkosuomea kaikille. Tämän ei kertakaikkiaan pitäisi olla mahdollista nykylogiikan mukaan Suomessa.

ylpeitä siitä miten hyvällä tollalla suomenruotsalaisten asiat oli. Muissa maissa, esim. nyt vaikka Irlanti ja Espanja ja Belgia erilaiset ryhmittymät riiteli ja pommit lenteli, mutta me täällä vaan asuttiin sulassa sovussa ruotsinkielisten kanssa.

Nyt sitten persut haluaa antaa ymmärtää ettei Suomessa iät ja ajat asunut iso kansanryhmä ole oikein edes suomalaisia eikä siis ansaitse samoja palveluja kuin kunnon suomalaiset.

Lisäksi persut haluaa sekä auttaa pakolaisia näitten omassa maassa että lopettaa kehitysavun, ja ylipäänsä antaa kansainväliselle yhteisölle sellaista viestiä että juu, me yksi maapallon hyvinvoivimmista kansoista jonka pahin vitsaus on ylipaino, emme halua auttaa ketään, vaikka toki meille kelpaa oikein hyvin halvat banaanit ja roskat voidaan myös kiitos vaan rahdata kehitysmaihin "käsiteltäviksi".

Ja sitten kun tämä minäminäminä-ideologia on ottanut hyvää pois kaikilta paitsi kunnon arjalai... siis suomalaisilta, on edelleen katettu vain joku typerä murto-osa niistä summista mistä tässä valtiontaloushommassa on oikeasti kyse. Just. Joo.

sisu, sauna, sibelius, saunomisen mm-kisat, jääkiekko, snägärillä turpaanveto, perkele ja jumalauta, Mietaa, doping, mämmi, Aaltovaasi, porontaljat, poronsarviuute, muikkukukko, vauvojen nukuttaminen parvekkeella, kesämökin rannassa hukkuminen ja monopolisoitu alkoholimyynti.



Siinäpä se, pähkinänkuoressa. =)

Heti kun persuilla olisi todellista pohjaa talouskasvukeskusteluun niin antaisivat edes hiukan järkevämmän kuvan itsestään, nyt lähinnä säälittää kuinka Suomen talouden käy jos persut saavat otteen vallasta. Aivan sama mitä historian tunneilla opiskellaan jos vientiä ei saada vetämään.

Mitkä ovat ne vanhojen puolueiden esittämät keinot, joilla vienti saadaan vetämään? Aivan, niitä ei ole sen enempää kuin persuillakaan. Suomi on erittäin riippuvainen siitä, miten muualla menee, ja siihen ei paljon meidän hallituksen koostumus vaikuta. Moneen muuhun asiaan hallitus toki voi vaikuttaa, ja siksi toivommekin persuille voittoa.

sisu, sauna, sibelius, saunomisen mm-kisat, jääkiekko, snägärillä turpaanveto, perkele ja jumalauta, Mietaa, doping, mämmi, Aaltovaasi, porontaljat, poronsarviuute, muikkukukko, vauvojen nukuttaminen parvekkeella, kesämökin rannassa hukkuminen ja monopolisoitu alkoholimyynti.

Siinäpä se, pähkinänkuoressa. =)

Totta tosiaan!

"Moneen muuhun asiaan hallitus toki voi vaikuttaa, ja siksi toivommekin persuille voittoa."



Perussuomalaiset pidentäisivät työuria palkanalennuksilla. Eikö persujen sisällä ole ristiriitaa työelämän suunnitelmista jos osa on ammattiliittotaustaisia ja työntekijän puolella ja osa haluaa yrittäjille etuja?

Ruotsalainen sauna on maailmalla tunnettu, sibelius oli ruotsinkielinen, saunomisen mm-kisat melkein voitti venäläinen, jääkiekkoa pelataan Kanadassakin, mämmi on Iranilainen perinneruoka myös, Ruotsissa on systembolaget...

Suomalaiset eivät ole tunnettuja siitä, että pilkkisivät ja jäisivät jäälautoille saarroksiin (kuten venäläiset tai baltit), mutta Aku Ankka, Mietaan häviö, jääkiekon ainainen 2 sija ja euroviisujen jumbosijat ovat suomalaisuutta, masokistista alemmuudentuntoa muihinnähden, mitä ne meistä ajattelee ja onneksi nyt meillä on muita huonompia, somaleja, ja voidaan keskittyä politiikassa muiden olojen kurjistamiseen. 4 vuotta on pitkä aika ja meihin itseemme vaikuttaa moni poliittinen päätös, mutta niistä ei nyt niin väliä mitä mieltä persut niistä asioista on.

"Mitkä ovat ne vanhojen puolueiden esittämät keinot, joilla vienti saadaan vetämään? Aivan, niitä ei ole sen enempää kuin persuillakaan. "



Rahaa saadaan joko veroja korottamalla tai ottamalla lisää velkaa kuten kokoomus on tehnyt. Kumpaa tapaa persut suosittelee?

"Maassa maan tavalla" ja "vain suomalaiskansallista taidetta on tuettava" ja muuta silkkaa paskaa

Minkä ihmeen takia tuo kyseinen lause olisi "silkkaa paskaa"? Jos sinä menet Ugandaan niin vaaditko heti että sieltä pitää löytyä sauna?

En ymmärrä miksi tuosta lauseesta valitetaan, se vain pitää paikkansa.

t. ex-kokoomuslainen, nykyinen perussuomalainen

Se, mitä persut esimerkiksi eivät ymmärrä, on se että heidän linjallaan ei TODELLISUUDESSA saada mitään hyvää aikaan.

Jos esim. vain "suomalaiskansallista" kulttuuria tuettaisiin, se olisi aika selkeä viesti siitä että on olemassa tärkeitä ja vähemmän tärkeitä ihmisiä. Tämänkaltainen iilmapiiri, jossa maahanmuuttajille näytetään kaikin tavoin paikkaansa, tuskin lisäisi sopetumishaluja tai -mahdollisuuksia.

Yleisemmin; globalisaatio on tosiasia, joka ei poistu vaikka siitä kuinka vinguttaisiin. Suomessa asuvat maahanmuuttajat eivät muuta (monilla ei ole edes mahdollisuuksia) täältä pois, eikä maailman pakolaisongelmakaan todennäköisesti ole poistumassa ihan pian. Tässä kohden lisään että turha alkaa inttää sitä "ihmisiä on autettava heidän kotimaissaan"-lööperiä, koska persut nimenomaan haluavat lakkauttaa kehitysavun.

Se, että Suomi monikulttuuristuu, on tosiasia. Toinen, monessa maassa nähty ja todistettu tosiasia on se, että mitä ahtaammalle ihmiset ajetaan ja mitä huonommat mahdollisuudet heillä on tuntea ylpeyttä itsestään ja taustastaan, sitä todennäköisempää on tiettyjen vähemmistöryhmien radikalisoituminen. Tämä pätee myös suomalaisiin (esimerkkinä skinit, jotka yleensä ovat taustaltaan jollain tavalla vähempiosaisia).

Jos siis haluamme toimivan yhteiskunnan, ainut keino on edistää suvaitsevaisuutta ja ihmisten mahdollisuuksia onnellisuuteen ja elämänhallintaan. Kukaan järkevä ihminen ei ole kieltämässä suvivirren laulamista tai joulunviettoa. Ne ovat osa suomalaista kulttuuria ja meillä on oikeus vaalia sitä ja tuntea ylpeyttä taustastamme. SAMALLA TAVALLA myös maahanmuuttajien pitäisi voida vaalia omaa kulttuuriaan ja tuntea itsensä kelpaavaksi ja hyväksi. Tällä tavalla heidän lapsistaan kasvaa ihmisiä, jotka rakentavat suomalaista yhteiskuntaa. Jos ihmisen annetaan jatkuvasti ymmärtää että et kelpaa tuollaisena, olet trevetullut vain jos muutut, ym., niin mitäköhän hän opettaa lapsilleen?

Tahdommeko eriarvoisen yhteiskunnan, jossa on "meitä tärkeitä ihmisiä" jotka saavat nauttia yhteiskunnan turvasta ja "noita ei-tärkeitä ihmisiä" joilla ei ole yhteiskunnan tarjoamaa turvaa?



Tuollainen kastiyhteiskunta auttamatta johtaisi rikollisuuden nousuun, pahoinvoinnin kasvuun, väkivallan, itsemurhien ja jopa terrorismin leviämiseen. Niin tapahtuu aina ja joka puolella maailmaa, missä on hyvin suuret erot elämänlaadussa.



Sitäkö me halutaan?

Se, mitä persut esimerkiksi eivät ymmärrä, on se että heidän linjallaan ei TODELLISUUDESSA saada mitään hyvää aikaan.

Jos esim. vain "suomalaiskansallista" kulttuuria tuettaisiin, se olisi aika selkeä viesti siitä että on olemassa tärkeitä ja vähemmän tärkeitä ihmisiä. Tämänkaltainen iilmapiiri, jossa maahanmuuttajille näytetään kaikin tavoin paikkaansa, tuskin lisäisi sopetumishaluja tai -mahdollisuuksia.

Yleisemmin; globalisaatio on tosiasia, joka ei poistu vaikka siitä kuinka vinguttaisiin. Suomessa asuvat maahanmuuttajat eivät muuta (monilla ei ole edes mahdollisuuksia) täältä pois, eikä maailman pakolaisongelmakaan todennäköisesti ole poistumassa ihan pian. Tässä kohden lisään että turha alkaa inttää sitä "ihmisiä on autettava heidän kotimaissaan"-lööperiä, koska persut nimenomaan haluavat lakkauttaa kehitysavun.

Se, että Suomi monikulttuuristuu, on tosiasia. Toinen, monessa maassa nähty ja todistettu tosiasia on se, että mitä ahtaammalle ihmiset ajetaan ja mitä huonommat mahdollisuudet heillä on tuntea ylpeyttä itsestään ja taustastaan, sitä todennäköisempää on tiettyjen vähemmistöryhmien radikalisoituminen. Tämä pätee myös suomalaisiin (esimerkkinä skinit, jotka yleensä ovat taustaltaan jollain tavalla vähempiosaisia).

Jos siis haluamme toimivan yhteiskunnan, ainut keino on edistää suvaitsevaisuutta ja ihmisten mahdollisuuksia onnellisuuteen ja elämänhallintaan. Kukaan järkevä ihminen ei ole kieltämässä suvivirren laulamista tai joulunviettoa. Ne ovat osa suomalaista kulttuuria ja meillä on oikeus vaalia sitä ja tuntea ylpeyttä taustastamme. SAMALLA TAVALLA myös maahanmuuttajien pitäisi voida vaalia omaa kulttuuriaan ja tuntea itsensä kelpaavaksi ja hyväksi. Tällä tavalla heidän lapsistaan kasvaa ihmisiä, jotka rakentavat suomalaista yhteiskuntaa. Jos ihmisen annetaan jatkuvasti ymmärtää että et kelpaa tuollaisena, olet trevetullut vain jos muutut, ym., niin mitäköhän hän opettaa lapsilleen?

Ja hyvä esimerkki tästä ovat ruotsinkieliset, joita yhteyskunta on monin tavoin osoittanut arvostavansa ja kas, meillä on täysin suomalaisessa yhteiskunnassa itsensä elättävä ja rauhanomaista yhteiseloa valtaväestön kanssa elävä iso ryhmä.

ylpeitä siitä miten hyvällä tollalla suomenruotsalaisten asiat oli. Muissa maissa, esim. nyt vaikka Irlanti ja Espanja ja Belgia erilaiset ryhmittymät riiteli ja pommit lenteli, mutta me täällä vaan asuttiin sulassa sovussa ruotsinkielisten kanssa.

Nyt sitten persut haluaa antaa ymmärtää ettei Suomessa iät ja ajat asunut iso kansanryhmä ole oikein edes suomalaisia eikä siis ansaitse samoja palveluja kuin kunnon suomalaiset.

Lisäksi persut haluaa sekä auttaa pakolaisia näitten omassa maassa että lopettaa kehitysavun, ja ylipäänsä antaa kansainväliselle yhteisölle sellaista viestiä että juu, me yksi maapallon hyvinvoivimmista kansoista jonka pahin vitsaus on ylipaino, emme halua auttaa ketään, vaikka toki meille kelpaa oikein hyvin halvat banaanit ja roskat voidaan myös kiitos vaan rahdata kehitysmaihin "käsiteltäviksi".

Ja sitten kun tämä minäminäminä-ideologia on ottanut hyvää pois kaikilta paitsi kunnon arjalai... siis suomalaisilta, on edelleen katettu vain joku typerä murto-osa niistä summista mistä tässä valtiontaloushommassa on oikeasti kyse. Just. Joo.

t.110

Nyt sitten persut haluaa antaa ymmärtää ettei Suomessa iät ja ajat asunut iso kansanryhmä ole oikein edes suomalaisia eikä siis ansaitse samoja palveluja kuin kunnon suomalaiset.

Ja olisikon antaa viitteitä siihen, missä persut ovat tällaista sanoneet?

Persut haluavat pakkoruotsin pois ja persut haluavat ruotsinkielisen ylen kustannukset vastaamaan suhteessa suomenkielisen ylen kustannuksia.

Mitä tekemistä näillä on edellä mainittujen väitteiden kanssa? No ei mitään.

Miksi emme muuten kunniota Suomessa iät ja ajat asuneita saamelaisia esim. koulujen pakkosaamella?

"Miksi emme muuten kunniota Suomessa iät ja ajat asuneita saamelaisia esim. koulujen pakkosaamella?"

Suomen valtio polkee YHÄ saamelaisten maaoikeuksia, ja ei siksi voi allekirjoittaa kansainvälisiä sopimuksia. Avalonin ohjaaja, Cameron puolusti saamelaisten oikeuksia mutta ei ylittänyt uutiskynnystä saamelaisia tv-uutisia enempää.



Ruotsi on ollut hallintokieli, MUTTA sen jälkeen venäjä oli hallintokielenä. Olimme viimeksi Venäjän alaisuudessa, ei ruotsin.



Pidämme ruotsia jonain sivistys-eliittikeilenä, vaikka Ruotsissa sivistyskieli oli 1700-luvulle asti ranska. Ja Suomeenkin sivistys tuli, ei suinkaan ruotsin kielen myötä vaan latinan kielellä.