Kun te persut huudatte sen "suomalaisuuden" ja "suomalaisen kulttuurin" perään...
"Maassa maan tavalla" ja "vain suomalaiskansallista taidetta on tuettava" ja muuta silkkaa paskaa, niin määritelkääpä nyt tyhjentävästi MITÄ ja MILLAINEN on se suomalanen yhtenäiskulttuuri jonka perään itkette?
Millainen olisi persujen ihannesuomi?
Kommentit (127)
Siis että saako Persustanissa syödä pizzzaa vai ei?
En tiedä missä on Persustan, mutta Suomessa kyllä saa.
Olenko epäisänmaallinen, jos käyn ostamassa Pizzan kylän ainoasta pizzeriasta jonka omistajat eivät välttämättä persujen mielestä kuulu suomalaisen kulttuurin määritelmän alle.
Et ole. Ja pizzerian omistajat kyllä vaikuttavat sopivan suomalaiseen kulttuuriin kun kerran pyrkivät yritystoiminnallaan elättämään itsensä.
Eli menenkö sitten grillille ja ostan hampuril-- hetkinen, saako hampurilaisiakaan syödä?
Kyllä saa.
Voisitko nyt määritellä kaikki muutkin kulttuuriset asiat, että mikä on suomalaista kulttuuria ja mikä sopii suomalaiseen kulttuuriin? Sinä kun näyt olevan se viimeinen ja jakamaton totuus. =D
Käypä lukemassa kokoomuksen mainostoimiston laatimaa hupiohjelmaa. Siellä mm. ei haluta heikentää heikompien asemaa ja samalla vaaditaan ALV:n korotusta, joka nimenomaan vaikeuttaa kaikkein heikoimmassa asemassa olevien elämää.
Kokoomus selostaa naama peruslukemilla, että alv:n korotus ei ole tasaveron ajamista, koska "alv-kanta on erilainen eri tuotteilla". Siis HUH, Katainen pitää meitä näköjään aivan tyhminä.
Katainen kertoi TV:ssä, että ALV:tä korottamalla saadaan verotuloja ulkomailta! Pätevä mies, kyllä.
en sitä minkälaisia lakeja ja säädöksiä kulloinenkin valtiovalta, Ruotsi, Venäjä tai itsenäinen Suomi, on milloinkin säätänyt. Suomessa on puhuttu sekä suomea ja ruotsia satoja vuosia.
35
Kaksikielisyys on ollut maan tapa satoja vuosia ja sitä on ylläpidetty "pakkoruotsilla". Nyt persut haluavat lopettaa sen.
Ensinnäkin, kaksikielisyys ei ole ollut maan tapa kuin noin 100 vuotta. Sitä ennen alue oli yksikielinen RUOTSINKIELINEN vaikka suuri enemmistö Suomen alueen asukkaista on aina ollut suomenkielisiä. Näin kivasti siis Ruotsi kohteli maansa vähemistöjä.
Toiseksi, persut eivät ole poistamassa kaksikielisyyttä. He haluavat poistaa pakkoruotsin. Maan kaksikielisyys ei edellytä pakkoruotsia, tämän on todennut myös nykyinen oikeusministerimme.
Kolmanneksi, pakkoruotsi on vain noin 40 vuotta vanha systeemi. Maa on siis ollut ennenkin kaksikielinen ilman pakkoruotsiakin.
Onko ranskalainen, joka singahtaa tarjoilemaan poskisuudelmiaan suomalaiselle, juntti? No ei, korkeintaan kultturelli.
Suomalainen kyllä on juntti, jos singahtaa metrin taaksepäin.
Onko suomalainen, joka singahtaa puristelemaan jostain kulttuurista x tulleen kättä ja moinen tapa ei hänen kulttuuriinsa kuulu, juntti? Kyllä. Isolla Jiillä. Pitäshän se nyt paremmin ottaa selvää!
Tuo on joku sinun henkilökohtaisesta alemmuudentunteestasi johtuva tunne. Minulla ei nimittäin ainakaan ole tuollaista käsitystä lainkaan: ei se ole niin vaarallista puolin eikä toisin.
Ei kukaan. Se on ihan persujen omaa fantasiaa tuo. Me ei vaan tajuta mitä ihmettä ja mitä kaikkea te sillä ns. suomalaisella kulttuurilla oikein tarkoitatte.
Eipä tunnu tulevan vastausta tähän kysymykseen.
Alvin korotusta sillä ettei se vaikuta pienituloisiin kun köyhillä ei ole varaa ostaa mitään kallista. Rikkaathan ne ostelee kalliita autoja, veneitä vihde-eletroniikkaa jne niin rikkaat maksaa enemmän alveja kuin köyhät.
Siis että saako Persustanissa syödä pizzzaa vai ei? Olenko epäisänmaallinen, jos käyn ostamassa Pizzan kylän ainoasta pizzeriasta jonka omistajat eivät välttämättä persujen mielestä kuulu suomalaisen kulttuurin määritelmän alle. Eli menenkö sitten grillille ja ostan hampuril-- hetkinen, saako hampurilaisiakaan syödä?
Ei Soinikaan ole missään vaiheessa sanonut, että kaikki maahanmuuttajat pois. Vai? Nimenomaan on sitä mieltä, että työperäinen maahanmuutto on suotavaa, mutta asia erikseen on sitten nämä tukien ryöstäjät. Siinä on pikku ero, eikä niin pienikään. Kyllä tuntuu että näillä täällä halveksituilla "duunareilla" on tuo järki enemmän tallella kuin tällä "elitistisellä kansanosalla" V...taa kun nämä niin akateemiset ja "hienommat" kuvittelevat olevansa jotain parempaa kansaa, kyllä se on tämänkin maan nousu revitty niiten "duunareitten" selkänahasta, mutta näma paskaapuhuvat "paremmat" kuvittelevat jotenkin kaiken tapahtuneen vain heidän ansiostaan. Voi voi!
Ja kun sen työperäisen maahanmuuttajan pizzeria meneekin konkkaan, niin hän ei ole oikeutettu avustuksiin koska on "ulkomaalainen tukien väärinkäyttäjä, tekisi töitä saatana". Mutta kerjuulle on turha lähteä, kun nuo "helvetin mamukerjäläiset pilaa mun hengitysilman, ärsyttää ja pelottaa".
Tarkoitin kulttuuria, en sitä minkälaisia lakeja ja säädöksiä kulloinenkin valtiovalta, Ruotsi, Venäjä tai itsenäinen Suomi, on milloinkin säätänyt. Suomessa on puhuttu sekä suomea ja ruotsia satoja vuosia.
Samoin nykyisen Ruotsin alueella on puhuttu aina suomea ja ruotsia ja saamea. Silti maa on virallisesti yksikielinen, eikä tämä tunnu olevan kenellekään ongelma. Suomenkielisillä on jotain kielellisiä oikeuksia tietyillä alueilla. Mutta kenenkään ei todellakaan ole pakko opiskella suomea!
Miksei tämä systeemi toimisi Suomessakin?
Katainen perusteli Alvin korotusta sillä ettei se vaikuta pienituloisiin kun köyhillä ei ole varaa ostaa mitään kallista. Rikkaathan ne ostelee kalliita autoja, veneitä vihde-eletroniikkaa jne niin rikkaat maksaa enemmän alveja kuin köyhät.
Tämähän oli loistava perustelu! Ihan linjassa Kataisen muiden typeryyksien kanssa.
"Maassa maan tavalla" ja "vain suomalaiskansallista taidetta on tuettava" ja muuta silkkaa paskaa
Minkä ihmeen takia tuo kyseinen lause olisi "silkkaa paskaa"? Jos sinä menet Ugandaan niin vaaditko heti että sieltä pitää löytyä sauna?
En ymmärrä miksi tuosta lauseesta valitetaan, se vain pitää paikkansa.
t. ex-kokoomuslainen, nykyinen perussuomalainen
kukaan ei määrittele sitä mikä se maan tapa on. Minä ajattelen, että laki määrittelee sen ja että kaikkea muuta saa tehdä paitsi laitonta. Jostakusta toisesta taas somaleiden ruoanhaju ei sovi "suomalaiseen kulttuuriin". Hernekeittoako niiden pitäisi tehdä?
Siis edelleen: mikä ON se maan tapa jonka tavalla olisi oltava?
aikaa myöten pakolaisuuden maailmasta kokonaan :). Kun sen ideahan on se, että päästään turvaan maihin joissa hyväksytään sananvapaus ja on oikeus tehdä asioita omalla tavallaan kunhan tapa ei vahingoita muita. Mut sittenhän missään ei ole ns. vapaata maailmaa, jos Suomen rajalla pitää hyväksyä satasivuinen Oikan Kättelytavan Manuaali ja jos et sitä noudata niin sinut on oikeus mukiloida nakkikioskilla...
jurotetaan, ei moikata ihmisiä, juodaan viinaa (myös muslimien pitää), ollaan kateellisia, harrastetaan koulukiusaamista, pelätään pienyrittäjyyttä. Kaiken tämän lisäksi ollaan tietysti rehtejä ja rehellisiä, joka on suomalaisen tunnuslause. En kyllä tiedä mitä se oikeasti tarkoittaa.
"Maassa maan tavalla" ja "vain suomalaiskansallista taidetta on tuettava" ja muuta silkkaa paskaa
Minkä ihmeen takia tuo kyseinen lause olisi "silkkaa paskaa"? Jos sinä menet Ugandaan niin vaaditko heti että sieltä pitää löytyä sauna?
En ymmärrä miksi tuosta lauseesta valitetaan, se vain pitää paikkansa.
t. ex-kokoomuslainen, nykyinen perussuomalainen
kukaan ei määrittele sitä mikä se maan tapa on. Minä ajattelen, että laki määrittelee sen ja että kaikkea muuta saa tehdä paitsi laitonta. Jostakusta toisesta taas somaleiden ruoanhaju ei sovi "suomalaiseen kulttuuriin". Hernekeittoako niiden pitäisi tehdä?Siis edelleen: mikä ON se maan tapa jonka tavalla olisi oltava?
Ongelma on siis se, että suomalainen kulttuuri voi näkökulmasta riippuen tarkoittaa miltei mitä tahansa. Jos tälle pohjalle sitten perustetaan puolueen harjoittama politiikka niin avautuu ovi kaikenlaisille fasistisille tulkinnoille.
Eikä teillä oikesti särähdä korvaan vaatimus esimerkiksi koulujen historianopetuksen alistamista jonkinlaiseksi nationalistiseksi propagandaksi tai taidesensuurin vaatiminen?
Eikä teillä oikesti särähdä korvaan vaatimus esimerkiksi koulujen historianopetuksen alistamista jonkinlaiseksi nationalistiseksi propagandaksi tai taidesensuurin vaatiminen?
taidesensuurin vaatiminen?
Missä vaadittiin sensuuria? Kysehän oli siitä, ettei valtionvaroja jaeltaisi kaikenmaailman wannabe-tekotaiteilijoille, jotka luomisen tuskissaan tekevät jostain kissanraadoista "taidetta".
taidesensuurin vaatiminen?
Missä vaadittiin sensuuria? Kysehän oli siitä, ettei valtionvaroja jaeltaisi kaikenmaailman wannabe-tekotaiteilijoille, jotka luomisen tuskissaan tekevät jostain kissanraadoista "taidetta".
Ja sinäkö määrittelet sen wannabe-tekotaiteen? Ja se kenelle valtionavustuksia annetaan, ohjailee sitä mitä pidetään "taiteena". Tähän asti on pyritty tukemaan kaikenlaista, erityisesti sellaista, joka on kansainvälisen tasoista riippumatta taidegenrestä.
taidesensuurin vaatiminen?
Missä vaadittiin sensuuria? Kysehän oli siitä, ettei valtionvaroja jaeltaisi kaikenmaailman wannabe-tekotaiteilijoille, jotka luomisen tuskissaan tekevät jostain kissanraadoista "taidetta".
että jos puolue on määrittelemässä mikä on oikeaa taidetta, niin kyllä se aikamoiselta haiskahtaa. Kolmas valtakunta ja sosiaalinen realismi, eihän tuosta muuta voi tulla mieleen!
taidesensuurin vaatiminen?
Missä vaadittiin sensuuria? Kysehän oli siitä, ettei valtionvaroja jaeltaisi kaikenmaailman wannabe-tekotaiteilijoille, jotka luomisen tuskissaan tekevät jostain kissanraadoista "taidetta".
Ja sinäkö määrittelet sen wannabe-tekotaiteen? Ja se kenelle valtionavustuksia annetaan, ohjailee sitä mitä pidetään "taiteena". Tähän asti on pyritty tukemaan kaikenlaista, erityisesti sellaista, joka on kansainvälisen tasoista riippumatta taidegenrestä.
Miksi taidetta pitää ylipäätään avustaa? Taidetta syntyy jos on syntyäkseen. Ottakoot lainaa kuten muutkin yrittäjät.
taidesensuurin vaatiminen?
Missä vaadittiin sensuuria? Kysehän oli siitä, ettei valtionvaroja jaeltaisi kaikenmaailman wannabe-tekotaiteilijoille, jotka luomisen tuskissaan tekevät jostain kissanraadoista "taidetta".
Ja sinäkö määrittelet sen wannabe-tekotaiteen? Ja se kenelle valtionavustuksia annetaan, ohjailee sitä mitä pidetään "taiteena". Tähän asti on pyritty tukemaan kaikenlaista, erityisesti sellaista, joka on kansainvälisen tasoista riippumatta taidegenrestä.Miksi taidetta pitää ylipäätään avustaa? Taidetta syntyy jos on syntyäkseen. Ottakoot lainaa kuten muutkin yrittäjät.
He ovat ohjelmassaan määrittelemässä taidetta, eivät lopettamassa taiteen tukia.
Kokoomus selostaa naama peruslukemilla, että alv:n korotus ei ole tasaveron ajamista, koska "alv-kanta on erilainen eri tuotteilla". Siis HUH, Katainen pitää meitä näköjään aivan tyhminä.