Miten tällainen moka voi päästä läpi?!?!?!

vai ajaako joku ap:n perään. Jotta lapsen niskat eivät retkahda eteenpäin (whiplash) pienen lapsen tulee istua selkä menosuuntaan, lapsen asento on jo tällöin huomattavasti parempi niskan kannalta kuin asetettaessa kasvot menosuuntaan, riippumatta siitä kummasta suunnasta auto tärsky käy.

Jotkut vaan etsii syitä joilla tukea omaa valintaansa, joka perustuu siihen että se on helpompaa laittaa lapsi naama menosuuntaan.

laittaa lapsi naama menosuuntaan? :o

Yritäpä itse laittaa lapsi selkä menosuuntaan takapenkille 3-oviseen autoon...

Tuli vaan tuollainen mieleen. Meillä tosin ei ole sellaista autoa.

Kyllä meille minun vanhempieni kolmioviseen autoon saa istuimen takapenkille selkä menosuuntaan!!!

selkä menosuuntaan on ainoa oikea matkustustapa alle 3-vuotiaalle. Tuttavaperheen lapsi kuoli juuri näin: oli naama menosuuntaan, tuli äkkijarrutus. Ei siis edes kolaria. Niska nitkahti.

Täällä on jatkuvasti näitä, jotka kertoo, että meillä kyllä matkustetaan naama menosuuntaan ja mitään ei ole tapahtunut, joten se on ihan ok ja muut ovat ylihuolehtivaisia. No ei kai ole tapahtunut, kun ette onneksi ole joutuneet vakavaan kolariin. Ette taida hirveästi lapsistanne välittää? Ainahan voi tehdä uuden jos vanha kuolee?

Ja ap, seuraavan kerran kun alat mesota isosta mokasta, niin mieti ihan hetki. Peräänajajalle se peräänajo on käytännössä sama kuin törmäisi seinään. Eli pää jatkaa matkaansa kun auto pysähtyy.

Et tasan tunne tuollaista perhettä.

Tapahtumasta on tosin aikaa jo vuosia.

Jos SINÄ kerrot kuulemiasi kaupunkilegendoja omien tuttujesi kokemuksina, niin KAIKKI eivät tee niin.

Tunnetko kenties minut, kun voit noin varmasti väittää?

Jos sinun perääsi ajetaan,on sillä toisella osapuolella juuri se päinvastainen tilanne eli jokaisessa peräänajossa tapahtuu kaksi eri mekanismia koska autojakin on 2! Näistä johtuvia vammoja on tilastoitu ja tutkittu ja niihin perustuvat myös suositukset,myös sivutörmäyksessä on lapsella parempi suoja jos selkä on menosuuntaan. Sen voi myös itse todeta törmäystesti-videoista joita on netti pullollaan

selkä menosuuntaan on ainoa oikea matkustustapa alle 3-vuotiaalle. Tuttavaperheen lapsi kuoli juuri näin: oli naama menosuuntaan, tuli äkkijarrutus. Ei siis edes kolaria. Niska nitkahti.

Täällä on jatkuvasti näitä, jotka kertoo, että meillä kyllä matkustetaan naama menosuuntaan ja mitään ei ole tapahtunut, joten se on ihan ok ja muut ovat ylihuolehtivaisia. No ei kai ole tapahtunut, kun ette onneksi ole joutuneet vakavaan kolariin. Ette taida hirveästi lapsistanne välittää? Ainahan voi tehdä uuden jos vanha kuolee?

Ja ap, seuraavan kerran kun alat mesota isosta mokasta, niin mieti ihan hetki. Peräänajajalle se peräänajo on käytännössä sama kuin törmäisi seinään. Eli pää jatkaa matkaansa kun auto pysähtyy.

Et tasan tunne tuollaista perhettä.

Tapahtumasta on tosin aikaa jo vuosia.

Jos SINÄ kerrot kuulemiasi kaupunkilegendoja omien tuttujesi kokemuksina, niin KAIKKI eivät tee niin.

Tunnetko kenties minut, kun voit noin varmasti väittää?

Fysiikan lakien mukaan liike jatkuu liikkeen suuntaan.

Sillä ei ole juurikaan merkitystä törmätäänkö autoon edestä vai takaa, matkustajat retkahtavat (oman autonsa) liikkeen suuntaan eli eteenpäin. Lapsen on turvallisempaa istua autossa selkä menosuuntaan.

Onko tämä törmäystesti sitten fysiikan lakien vastainen???

Ei osaa ajaa, ajaa liian lähellä, ei huomioi keliä jne. Ei minua sen lasten kyydissä oleminen kiinnosta, vaan omien lasteni turvallisuus. Ja fakta on että peräänajotilanteessa (minun auton perään törmätään) turvallisinta lasten on olla kasvot menosuuntaan.

Jos sinun perääsi ajetaan,on sillä toisella osapuolella juuri se päinvastainen tilanne eli jokaisessa peräänajossa tapahtuu kaksi eri mekanismia koska autojakin on 2! Näistä johtuvia vammoja on tilastoitu ja tutkittu ja niihin perustuvat myös suositukset,myös sivutörmäyksessä on lapsella parempi suoja jos selkä on menosuuntaan. Sen voi myös itse todeta törmäystesti-videoista joita on netti pullollaan

selkä menosuuntaan on ainoa oikea matkustustapa alle 3-vuotiaalle. Tuttavaperheen lapsi kuoli juuri näin: oli naama menosuuntaan, tuli äkkijarrutus. Ei siis edes kolaria. Niska nitkahti.

Täällä on jatkuvasti näitä, jotka kertoo, että meillä kyllä matkustetaan naama menosuuntaan ja mitään ei ole tapahtunut, joten se on ihan ok ja muut ovat ylihuolehtivaisia. No ei kai ole tapahtunut, kun ette onneksi ole joutuneet vakavaan kolariin. Ette taida hirveästi lapsistanne välittää? Ainahan voi tehdä uuden jos vanha kuolee?

Ja ap, seuraavan kerran kun alat mesota isosta mokasta, niin mieti ihan hetki. Peräänajajalle se peräänajo on käytännössä sama kuin törmäisi seinään. Eli pää jatkaa matkaansa kun auto pysähtyy.

Et tasan tunne tuollaista perhettä.

Tapahtumasta on tosin aikaa jo vuosia.

Jos SINÄ kerrot kuulemiasi kaupunkilegendoja omien tuttujesi kokemuksina, niin KAIKKI eivät tee niin.

Tunnetko kenties minut, kun voit noin varmasti väittää?

Täällä palstailee satoja mammoja, joilla on satoja tuttavia kullakin. Kyllä siitä määrästä riittää juttuja. Ja varmasti samat jutut pyörivät useammankin kerran täällä, kun useampi tuntee samat.

Taidat olla aika yksinkertainen ihminen?

Tämäkin palsta on todella täynnä kaikkea tuubaa...

että kasvot taaksepäin on turvallisempi _sivu_törmäyksessä.

Jos sinun perääsi ajetaan,on sillä toisella osapuolella juuri se päinvastainen tilanne eli jokaisessa peräänajossa tapahtuu kaksi eri mekanismia koska autojakin on 2! Näistä johtuvia vammoja on tilastoitu ja tutkittu ja niihin perustuvat myös suositukset,myös sivutörmäyksessä on lapsella parempi suoja jos selkä on menosuuntaan. Sen voi myös itse todeta törmäystesti-videoista joita on netti pullollaan

Ja kukaan ei huomioi että ihmiset ajaa erilaisilla seuduilla ja teillä. Ja siinä vaiheessa kun se kolari tapahtuu (tapahtuu se millä tekniikalla tavalla) satuu aika varmasti jonkinlainen tärähdys. Ajat sitten itse perään, joku ajaa sinun perään, kylkeen tms.



Ollaanhan ihan tyytyväisiä siitä, että meillä on edes olemassa turvaistuimet nykyisin. Ollaanhan?! Ja toivotaan että kukaan meistä ei ole aiheuttamassa kolaria millään tapaa.

testivideoita kuinka käy molemmissa tilanteissa. Itse videoiden perusteella väitän että selkä menosuuntaan on ehdottomasti turvallisempaa.

http://www.autoliitto.fi/testit_ja_ajoneuvot/lasten_turvaistuimet/

Mallin kohdalta kun klikkaa niin pääsee testivideoihin.

niin eikö sen lapsen pää retkahda ensin eteenpäin ja sitten vasta taakse. Joten tässäkin tilanteessa selkä menosuuntaan on turvallisempaa.

on lapsen istua kasvot menosuuntaan. Nimen omaan tässä tilanteessa se on turvallisinta.

Ja koska PK-seudulla on todennäköisempää että joku ajaa autoni perään (tapahtunut kahdesti), kuin että ajan ojaan tai törmään toisen auton perään (0 kertaa, omalla ajotyylillä oleellinen vaikutus), pidän lapsia kaukalosta poissiirtymisen jälkeen kasvot menosuuntaan. Sivutörmäyksissä molemmat tavat ovat yhtä turvallisia.

Miettikää nyt jumalauta:

1) Kasvot menosuuntaan, joku törmää perään: Pää nytkähtää taaksepäin kaikilla autossa -> Turvallisin tilanne

2) Kasvot taakse, joku törmää perään: Lapsen pää nytkähtää vaarallisesti eteenpäin -> Niskavamma vähintään

Tilanne on päinvastainen jos törmään edellä ajavaan. Kannattaa jokaisen miettiä kumpi on todennäköisempi tilanne omalla kohdallaan. Suomessa keskimäärin toukohousut ajaa ojaan jne, mistä johtuu suositus.

Jos kerran kasvot menosuuntaan on niin turvallista niin miksi aikuistenkaan niskat eivät kestä peräänajoa vammautumatta? Lapsen pää on suhteessa painavampi ja niskat heikommat.

Ja kukaan ei huomioi että ihmiset ajaa erilaisilla seuduilla ja teillä. Ja siinä vaiheessa kun se kolari tapahtuu (tapahtuu se millä tekniikalla tavalla) satuu aika varmasti jonkinlainen tärähdys. Ajat sitten itse perään, joku ajaa sinun perään, kylkeen tms. Ollaanhan ihan tyytyväisiä siitä, että meillä on edes olemassa turvaistuimet nykyisin. Ollaanhan?! Ja toivotaan että kukaan meistä ei ole aiheuttamassa kolaria millään tapaa.

Lisäksi paljon on kiinni itse autosta ja tietenkin kuljettajasta.

kuinka hyviä ja varovaisia kuskeja, on liikenteessä myös rattijuoppuja, väsyneitä kuskeja ja ihan taviksia, joiden huomio hetkeksi herpaantuu, kun kännykkä soi tai lapsi takapenkillä alkaa itkeä, ja sellainen voi törmätä perään tai nokkaan tai sivulle.

Meillä on kaikki lapset matkustaneet selkämenosuuntaan niin kauan kuin mahdollista, mutta VÄHINTÄÄN kolmevuotiaaksi!



En siis avauksellani yrittänyt selitellä omia tai kenenkään muun syitä laittaa lapsi istumaan suositusten vastaisesti naama menosuuntaan, vaan ihmettelin virhettä (mielestäni kyseessä oli ja on virhe) lehden kirjoituksessa.

Jos minun autoni perään ajetaan on minulla suuri mahdollisuus saada niskavamma tai jopa kuolla, jos niskatukeni ei ole oikealla kohdalla oikein säädettynä. Tämä siksi että niskani notkahtaa taaksepäin. Miksi siis samassa tilanteessa oleva lapsi ei autossa notkahda taaksepäin ja näin ollen saa niskavammaa istuessaan selkä menosuuntaan?



Mielestäni lapsi retkahtaa istuimessa eteenpäin ihan samalla lailla kuin suorassa törmäyksessäkin silloin kun istuu kasvot menosuuntaan, eikö?