Lue keskustelun säännöt.
Avioliitto ja lapset ja kumpi ensin
23.02.2011 |
Valaisisiko joku mulle tätä: Kaverin kommentti vahinkoraskauden jälkeen oli, että he eivät aio mennä naimisiin silloin, kun hän on raskaana, jotta ei näytä siltä, että menisivät lapsen takia naimisiin. Menivät sitten naimisiin, kun lapsi oli noin vuoden.
Itse en ajattelisi, että raskaana ollessa näyttäisi siltä, että naimisiin mennään lapsen takia. Mutta jos nyt noin ikävästi haluaa asiaa ajatella, niin miten tilanne siitä muuttuu, kun lapsi on isompi? Eikö edelleen voi ajatella, että lapsen takia menivät naimisiin, jos niin nyt alun perinkin haluaa ajatella?
Kommentit (6)
itse ajattelen, että lasten saaminen on paljon suurempi, vastuullisempi ja isompi sitoumus kuin naimisiinmeno. Siksi menisin tietysti ensin naimisiin ja sitten vasta lapset. Eri asia jos ei aio mennä ollenkaan naimisiin, mutta jotenkin sellasista ihmisistä kenelle tulee eka lapset ja sitten naimisiin tulee väistämättä vähän sellanen olo etteivät osaa oikein suunnitella elämäänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja vielä niin, että häiden ja esikoisen väliä oli vuosi.
Kumpikin oli samaa mieltä marssijärjestyksestä. Ensin ollaan yhdessä, harjoitellaan yhteiseloa, opiskellaan ja aloitetaan työelämä. Sitten kun on perheen aika, mennään naimisiin ja tehdään lapset, rivakassa tahdissa.
Samalla tavalla tekisin jos pitäisi uudestaan päättää.
haluaisi mennä naimisiin, vasta vauvan syntymän jälkeen.
Kaverisi nyt vaan selitti sulle jotain, kun asiaa siltä olet halunnut tivata, ihan sama, mitä syyksi sanoo.
Ihan kyselemättä antoi selvityksen :)
Ihan kyselemättä antoi selvityksen :)
syy voi olla silti joku ihan muu...
olen tehnyt. Paksuna jos menee vihille niin heti luullaan että lapsen takia. Jos se lapsi on isompi niin sitten ei ole "pakottavaa" syytä, kun ei ole aiemminkaan menty. Mutta suurin syy siihen et menin naimisiin vasta lapsen syntymän jälkeen, oli lähinnä itsekäs: halusin näyttää hyvältä hääpuvussa ja nauttia häistä ja shampanjasta :-)