Suomessa ei ole todellakaan köyhiä

Miten se köyhyys sitten pitää määrittää Suomessa? Itse olin KÖYHÄ sillä tipahdin ns. loukkuun. Olin täysi-ikäinen, ammattiin valmistunut nuori joka ei kuitenkaan ahkerasta hakemisesta huolimatta saanut koulutusta vastaavaa työtä. Sain siivoushommia, minimipalkalla. Asuin halvimmassa yksiössä vuokralla mitä halvasta lähhiöstä löytyi ja KAIKKI palkkatuloni menivät asumiseen ja bussilippuun, sillä työ oli kaupungin toisella laidalla. Rahaa ei jäänyt penniäkään elämiseen. Hain toimeentulotukea, jota en saanut, sillä täysi-ikäisyydestäni huolimatta he katsoivat että vanhempieni tulisi elättää minua. Sossussa siis katsottiin että vanhempieni tulisi elättää minua vielä pari vuotta. Tämä oli mahdottomuus sillä en ollut väleissä vanhempieni kanssa johtuen heidän alkoholi -ja mielenterveysongelmista. Sen vuoksi muutin kotoa pois 16 vuotiaana ja elätin itseni lapsilisällä ja kesätöillä, asuin ilmaiseksi koulun asuntolassa ja kerran päivässä sain lämpimän ruuuan ilmaiseksi koulusta. Muta loppui lämmin ruoka kun valmistuin. Onneksi siivosin mm kahvilaa jonka roskiksista kaivoin ruokani seuraavan vuoden ajan. Onneksi jaksoin sinnitellä, jatkoin kouluttautumista, otin rohkeasti opintolainaa jne. sillä nykyään minulla on korkeakoulututkinto, velallinen omistusasunto, virka valtiolla, ja ainaisesta nälästä vain muisto. niin, silloin nuorena hain vaatteet, huonekalut ja kaikki muut kierrätyskeskuksen ilmaisjakelusta. Koulukirjat lainasin kirjastosta, sama hammasharja kesti vissiin vuoden-kaksi. Huolimatta hyvinvointivaltiomme tukiverkostosta niin siinäkin on porsaanreikiä joiden läpi voi tipahtaa. Ja nyt siis olen 30 v, eli kuvaamani aika ei ole lamavuosia vaan Suomen suurta noususuhdannetta.

en tiedä miten ja milloin, mutta uskon että olet sen ansainnut.

Olin aikoinaan töissä lentoemäntänä ja tuli todella tutuksi esim. Karibian alue. Siellä niillä ihmisillä ei ole yhtikäs mitään jos vertaa Suomeen mutta ne ihmiset siellä on aina ystävällisiä, hymyileväisiä ja iloisia. Kannattaisi joskus ottaa mallia heistä ja iloita elämän pienistä asiosta. Suomi on hieno maa ja rikas HYVINVOINTIVALTIO. Mun on vaikea käsittää miksi kaikki siellä aina valittaa kaikesta. Jos suomalaisilla olisi karibialainen mentaliteetti samoilla yhteiskunnan avustuksilla, se olisi paratiisi. No, ilmasto tietty on ihan peestä mutta muuten. Asun maassa jossa Suomea ja Pohjoismaita ihannoidaan yli kaiken eikä vähiten erilaisten tukien ja avustusten takia. Täkäläiset olis ihan töpinöissään jos saisivat edes yhden näistä avustuksista vaikka lapsilisän tai ilmaisen koulutuksen, kouluruoan, koulukirjat, äitiyspakkauksen, asumistuen, pitkän äitiysloman, kotihoidontuen, opintotuen, kansaneläkkeen... EDES YHDEN. Anteeksi jos pahoitin jonkun oikeasti köyhän mielen mutta eiköhän siellä kuitenkin joten kuten toimeen tule, jos ei ole kämminyt elämäänsä viinan tai huumeiden takia.

leivänjakelupisteessä. Tutustuisit siihen, mitä elämä täällä hyvinvointivaltiossa voi olla. Ja tervetuloa vaan kaikki karibian auringon alta tutustumaan suomeen kun täällä on 35 astetta pakkasta. Voisi hymy hyytyä heilläkin.

Köyhiksi määritellään ne, joiden käytettävissä olevat tulot alittavat 60% väestön mediaanituloista. Köyhyysaste kertoo köyhien määrän koko väestöstä.



Pohjoismaissa on onnistuttu pitämään tuloerot suht pieninä. Suomalainen köyhä on kuitenkin Euroopan maiden köyhiä heikommassa tilanteessa, jos tarkastellaan kansallisen köyhyysrajan alhaisuutta.



Köyhyys ei määrity enää vain tulojen pienuutena vaan huono-osaisuutta aiheuttavien tekijöiden kasaantumisena. (Olennainen sosiaalityössä. Raunio, K )



Suomessa on köyhiä. Tästä voi saivarrella erilaisilla käsitteillä, mutta tosiasia on, että tuloerot kasvavat ja tiettyjen ryhmien köyhyys syvenee.



Mielenkiintoista on se, minkälaisia asenteita suomalaisilla on huono-osaisuuteen.

kaikkia elämäntapa-lusmuja voisi rankaista ottamalla tuet vastikkeettomat tuet kokonaan pois..

kaikkia elämäntapa-lusmuja voisi rankaista ottamalla tuet vastikkeettomat tuet kokonaan pois..

Miten joku kehtaa valittaa "köyhyyttä" maassa jossa saat opiskella ilmaiseksi ja saat vielä opintotukea. KOulutus ei maksa, vaan sinulle maksetaan että opiskelet.

Aika luksusta!

Jooh mitähän iloa kenellekkään on opintotuesta kun sillä ei edes vuokraa maksa. Että "aika luksusta"! :)

kaikkia elämäntapa-lusmuja voisi rankaista ottamalla tuet vastikkeettomat tuet kokonaan pois..

Kyllä. Pois vammaistuet ja työkyvyttömyyseläkkeet.



Kommentti siis tähän..

Ole hyvä ja luettele elämäntapalusmuryhmät. Niitä ovat siis...? Työttämät nyt ainakin?

Mainitsemasi ihmisryhmät eivät ole elämäntapa-lusmuja..

Ole hyvä ja luettele elämäntapalusmuryhmät. Niitä ovat siis...? Työttämät nyt ainakin?

Mainitsemasi ihmisryhmät eivät ole elämäntapa-lusmuja..

Kaikki työttömät varmaan onkin vaan lusmuja eikä edes haluais tehä töitä.. hmm.. ei taida pitää paikkaansa :P

ovat elämäntapa-lusmuja, jotka ovat itse valinneet "itsensä elättämiseen" sen, että kuppaavat yhteiskunnan tukia vuodesta ja vuodesta toiseen.



se joka kirjoitti tukien poisottamisesta

Pakkoko sinne Suomeen on jäädä jos hymy hyytyy pakkasessa?

Pakkoko sinne Suomeen on jäädä jos hymy hyytyy pakkasessa?

ovat elämäntapa-lusmuja, jotka ovat itse valinneet "itsensä elättämiseen" sen, että kuppaavat yhteiskunnan tukia vuodesta ja vuodesta toiseen.

se joka kirjoitti tukien poisottamisesta

on se, että Suomessa on laillista menetellä niin, että mieluummin nostaa tukia kuin käy töissä. Tällaista järjestelmää ei tule kansantalous kestämään. Jotain pitäis tehdä.. Yksi keino olisi rajoittaa tukioikeuksia tai pistää tuella elävät terveet ihmiset tekemään jotain yleishyödyllistä.

Lisäksi tietysti pitää säästää monesta muustakin kohteesta.

Tunnen useampia ihmisiä, jotka ovat elämäntapa-lusmuja, ikävä kyllä. Naurettavaa, että näin voi toimia.



edelleen se, joka kirjoitti tukioikeuksien poistamisesta

vaan riippuvainen siitä ympäröivästä maailmasta, jossa köyhä elää. Jos esimerkiksi kuvitellaan kaksi henkilöä:



- Henkilö A tienaa 10 e/kk asuessaan paikassa A, jossa asuminen maksaa 100 euroa/kk ja leipä 20 euroa, on hän selvästi köyhä.



- Henkilö B tienaa vain kymmenesosan eli 1 e/kk. Hän asuu paikassa B, jossa asuminen maksaa 0,10 e/kk ja leipä 0,01 e, hän on suhteellisesti paljon A:ta rikkaampi vaikka tienaa vain kymmenesosan A:sta.

Miten joku kehtaa valittaa "köyhyyttä" maassa jossa saat opiskella ilmaiseksi ja saat vielä opintotukea. KOulutus ei maksa, vaan sinulle maksetaan että opiskelet.

Aika luksusta!

Itseasiassa ei täällä makseta siitä, että opiskelet. Työssäkäyvät ihmiset maksavat sen(kin) tuen verorahoistaan.

Mietis nyt hetki edes ennen kuin kirjoittelet jotain noin typerää.

Köyhiä on Suomessa, siltä tosiasialta ei kenenkään tulisi ummistaa silmiään. On aika herätä prinsessa Ruususen unesta ja myöntää realiteetit.



Absoluuttista, kehitysmaissa esiintyvää köyhyyttä, Suomessa esiintyy niukalti ja lähinnä tiettyjen marginaaliryhmien, sosiaalipalvelujärjestelmästä pudonneiden henkilöiden taakkana. Absoluuttista huono-osaisuutta sen sijaan tutkimusten mukaan on Suomessa esintynyt 1990-luvun lamasta lähtien. Eli elät jatkuvasti köyhyysrajalla, ilman toivoa paremmasta.



Sen sijaan Suomessa esiintyy suhteellista köyhyyttä runsaasti ollakseen hyvinvointivaltion "esimerkkimaa". Laskentatavasta riippuen 700 000 - 900 000 suomalaista elää suhteellisessa köyhyydessä ts. raha ei riitä perustoimeentuloon: ruoka, asuminen, hygienia, terveydenhoitokulut jne. Nyt ei puhuta mistään autojen tai asuntojen omistamisista vaan siitä, kykenetkö maksamaan esim. hammaslääkärilaskusi vai et. 7-9%:lle suomalaisista se voi heittää talouden kuralle kuukausiksi. Tai sitten yksinkertaisesti joutuu jättämään laskun maksamatta, jotta voi ostaa ruokaa.



Kannattaisi tutkia ennen kuin hutkii eli suomalaisten köyhyydestä on olemassa paljon luotettavaa tutkimusmateriaalia. Ei tarvitse mutu-periaatteella navigoida. Hyväosaisuus ei jakaudu tasaisesti ja luokkayhteiskunta on tämän päivän todellisuutta. Opiskelijat ovat aina hyväosaisia.



T: Alan opiskelija

Moi!



Aina löytyy muutama prosentti ihmisiä, jotka "lusmuilevat". Se kun ei varsinaisesti ole meiltä muilta pois, joilla on riittävästi tai edes melkein, niin haittaako tuo? Usein lusmuilevilla ihmisillä on syy lusmuiluun: mielenterveys- tai päihdeongelma tai jokin muun kykenemättömyys työn tekemiseen. Melko typerää kadehtia moista tai pitää sitä jotenkin uhkana.



Vai viettäisitkö sinä mieluummin virikkeetöntä ja rajoittunutta elämää ilman toivoa muutoksesta parempaan? Köyhyys rajoittaa, vie valinnanvapauden ja itsemääräämisoikeuden. Sitäkö kritisoit ja kadehdit?



Ennen kuin "lusmuja" arvostelee, kannattaisi ottaa asioista selvää sekä miettiä, onko todellakin niin katkera tai kateellinen, että kadehtii sellaistakin mikä ei todellakaan ole kadehtimisen arvoista?



Elintasolusmuja eivät ole kuin ansiosidonnaisella "lusmuilevat", jotka ovat ennen työstä poisjääntiä nauttineet keskivertoa suurempaa palkkaa. Ja varmasti heistäkin moni on ansainnut pienen hengähdystauon työelämän oravanpyörästä jaksaakseen taas.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ei ole köyhiä, on vain korkeintaan ihmisiä jotka ryssivät oman elämänsä kun eivät osaa käyttää rahaa.

Ja miksi ihmeessä noin agressiivisia kommentteja??? Tämä on ihan tosiasia! Suomessa ei yksinkertaisesti voi kukaan olla nälissään tai kodittomana, jollei itse asioitaan siihen jamaan järjestä!

Mikä teistä vastaajista on se summa, jonka perusteella ihminen voidaan laskea köyhäksi Suomessa? Haluan kuulla ihan tarkan euromäärän/perheenjäsen, sillä olen melko varma että me elätämme perheemme (2+4) pienemmällä summalla ja ei tulisi mieleenkään valittaa köyhyyttä!

Joidenkin tällaisten perheiden päiväruoka on Hesburgerissa tai tilauspizzat kaikille, sitten ihmetellään kun rahat ei riitä.