Onko pelkän peruskoulun käynyt kotiäiti ylempää sosiaaliluokkaa jos rikkaissa naimisissa?

yksiselitteisesti ajatella. Koulutuksen suhteen on onnettomassa jamassa. Toivottavasti antaa sentään lapsilleen kouluttautumismahdollisuudet.

jos on vain peruskoulun käynyt.Kerro vinkkisi,tosin itse olen ihan yliopistolla eikä mun tietoni mukaan akateemiset rikkaita ole.

Alat peruskoulun viimeisellä luokalla seurustella rikkaan perheen pojan kanssa, poika menee lukioon, sinä et huonoilla peruskoulun numeroilla saa opiskelupaikkaa, pidät välivuoden, tulet raskaaksi ja siitä se urasi sitten urkenee.

Poika käy lukion, sinä hankkiudut paksuksi vielä toisenkin kerran ja saat makoilla pojan perheen rahoilla kotona ainakin niin kauan kuin parisuhteenne kestää.

Juuri tässä mietin, mikä on ollut se käännekohta elämässäni, jonka turvin katson kuuluvani tietyllä tapaa sivistyneistöön keskiluokkaisesta (isä fm, äiti kasv.kand, vain 1isovanhempi ylioppilas, kaksi merkonomia). Minulle olennainen asia on kulttuuriharrastuksenijoka on pakottanut minut opettelemaan tietyt käytöstavat, yleissivistänyt, pakottanut opettelemaan laajaa keskustelua ja tarjonnut mahdollisuuden nähdä maailmaa. Minulle tämä on luonut sen "pienen" eron. Vaikka voittaisi lotossa olisi silti oman luokkansa kasvatti. Tapoja voi oppia. Ja onneksi Suomi ei ole kovin paha luokkayhteiskunta!

molemmat.Aika jännä.Ja ollaan molemmat oltu lukiossa.ja päästy ylioppilaiksi.

Alat peruskoulun viimeisellä luokalla seurustella rikkaan perheen pojan kanssa, poika menee lukioon, sinä et huonoilla peruskoulun numeroilla saa opiskelupaikkaa, pidät välivuoden, tulet raskaaksi ja siitä se urasi sitten urkenee.

Poika käy lukion, sinä hankkiudut paksuksi vielä toisenkin kerran ja saat makoilla pojan perheen rahoilla kotona ainakin niin kauan kuin parisuhteenne kestää.

Olet sä katkera pojan anoppi tässä joka haukut miniääsi?

En ymmärrä nyt ihan jutun pointtia,eikö nuoret äidit jotka saa alle 20v lapsen asu ensikodeissa?

Kotona makaa suvun rahoilla..millä rahoilla harvoin teiniäidit rikkaan kanssa lapsia saa,eikö ne ole niitä tulevia vankilamiehiä.

Alat peruskoulun viimeisellä luokalla seurustella rikkaan perheen pojan kanssa, poika menee lukioon, sinä et huonoilla peruskoulun numeroilla saa opiskelupaikkaa, pidät välivuoden, tulet raskaaksi ja siitä se urasi sitten urkenee.

Poika käy lukion, sinä hankkiudut paksuksi vielä toisenkin kerran ja saat makoilla pojan perheen rahoilla kotona ainakin niin kauan kuin parisuhteenne kestää.

Tapahtui 60-luvulla kenties?

yhteiskuntaluokka määrittyy vähän muutenkin kuin vain varallisuuden, tulotason tai koulutuksen perusteella.

Siis mitä ymmärretään kotiäidillä tässä jää epäselväksi.

Voi olla kotona jos on varaa siihen.

Sitten kun ei ole varaa mennään töihin,aika yksinkertaista.

Kotiäiti voi olla itsekin aika varakas tai vaikka yrittäjä tai mitä vaan.Terminä kovin suppea antaa kuvan jostain vaan naisesta jolla monta lasta,lihava nainen joka keittää vihaisena hernekeittoa.

öh,tunnen äitejä jotka kotona ja heillä vain yksi lapsi jonka kanssa hysäävät.

Tuleva kotiäiti sinnittelee huonoilla arvosanoilla lukiota läpi, tapaa rikkaan perheen pojan, hankkiutuu raskaaksi ja koulu jää.

akateeminen tai mitä teet työksesi..! (todella) rikkaissa piireissä merkitsee vain statussymbolit, eli kuinka asut, millainen ystäväpiiri, millaiset autot, korut, paljonko henkilökuntaa tai missä olit lomalla.

yhteiskuntaluokka määrittyy vähän muutenkin kuin vain varallisuuden, tulotason tai koulutuksen perusteella.

Niitä kiinnostaa lähinnä se, miten hyvää seuraa olet ;-) Jos saat jonkun Rothschildin viihtymään kanssasi säännöllisesti, häntä ei taatusti kiinnosta varallisuutesi, koulutuksesi, tai statussymbolisi. Persoona ja persoonallisuus ennen kaikkea.

ovat alle 50v niin en nyt ymmärrä mitkä perheen rahat he sitten siis tämä nuoripari saa.

Varmasti lastaan rakastava isovanhempi haluaa jotain ostaa,se on ihan laillista.Omaisuutta voi myös lahjoittaa vaikkapa lapsenlapselle.Lastenhoito ei ole pelkkää makoilua,j,siitä saa vanhuskin haavoja.

Jotenkin haisee että täällä on joku katkeroitunut sukulaistäti jota vituttaa kun sison tyttö on päässyt ainokaisen pojan kanssa naimisiin jota sitten paapotaan koko ajan.

Poika käy lukion, sinä hankkiudut paksuksi vielä toisenkin kerran ja saat makoilla pojan perheen rahoilla kotona ainakin niin kauan kuin parisuhteenne kestää.

[/quote]

Eikö tv.stä tullut nää miljoonäriäidit jotka lentoemoja.

Kannattaa varmaan jos rikkaista haaveilee jäädä amerikkaan au-pair lukion jälkeen.

vaimot tai avopuolisot?

Millaista taustaa heillä,ainakin Hannan tiedän että on ollut Turun yliopistolla kun itsekin olen eri latioksella vaan, eivät kaikki joiden miehet tienaa hyvin ole tyhmiä tai laiskoja jne.

Mä ymmärrän että hyvin tienaava mies tykkää kielitaitoisesta vaimosta joka pärjää myös ulkomailla.Ja pärjää myös lasten kanssa kotona jos isä töiden vuoksi plajon poissa.

akateeminen tai mitä teet työksesi..! (todella) rikkaissa piireissä merkitsee vain statussymbolit, eli kuinka asut, millainen ystäväpiiri, millaiset autot, korut, paljonko henkilökuntaa tai missä olit lomalla.

minulle ihan sama. Mutta riippuu vähän piireistä ja millä lailla tämä rikkaus on saavutettu. Nousukkaille aina statussymbolit tuntuvat olevan tärkeimpiä. Toisaalta taas kansainvälisesti menestynyt taiteilija saattaa omissa piireissään arvostaa vähän muuta kuin hienoa autoa ja muita näyttelyesineitä. Ja monelle muuten vain rikkaaseen sukuun syntyneelle ne varakkuuden merkit voivat olla niin itsestäänselviä, ettei ole tarvetta korostaa niitä - eikä näe niissä samaa gloriaa, mitä joku nousukas ehkä näkee. Riippuu niin ihmisestä ja niistä piireistä.

täytyy olla tietty status.

Todella rikkaat kutsuvat kylään vain todella rikkaita ja päinvastoin. Tunnen tosin pari rikasta perhettä, jotka kutsuvat myös lastenhoitajansa mukaan perhejuhliin.

Niitä kiinnostaa lähinnä se, miten hyvää seuraa olet ;-) Jos saat jonkun Rothschildin viihtymään kanssasi säännöllisesti, häntä ei taatusti kiinnosta varallisuutesi, koulutuksesi, tai statussymbolisi. Persoona ja persoonallisuus ennen kaikkea.

jos on vain peruskoulun käynyt.Kerro vinkkisi,tosin itse olen ihan yliopistolla eikä mun tietoni mukaan akateemiset rikkaita ole.

Ei kai niitten NHL-kiekkoilijoiden vaimot/tyttöystävätkään kaikki ole akateemisia? Ettei vain olisi joku peruskoulupohjalta.

Rikkaisiin naimisiin pääsee, kun on nätti. Jos ei ole ja jos onkin, kannattaa laittaa pakkelia, kiharat, korkokengät ja lyhyt hame. Isot rinnat pitää olla.

Ja ranskaa puhuu.

rikkaissa naimisissa oleva vain peruskoulun käynyt nainen (sama onko kotiäiti vai jossain töissä) on ylempää sosiaaliluokkaa. Suomessa ns. luokkaerot menet paljolti juuri varallisuuden mukaan. Tottakai aina on poikkeuksia, mutta jos peruskoulun käyneen naisen mies on rikas (joko perittyä tai itse tienattua rahaa), niin miehensä rinnalla vaimo on ylempää sosiaaliluokkaa.



Tottakai äkkirikas kouluja käymätön esim. yrittäjämies ja hänen kotiäiti vaimonsa voivat käyttäytyä hyvinkin rahvaanomaisesti huolimatta kaikista rahoistaan...