Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tekninen tila uuden talon sokkeliin?
15.02.2011 |
Ollaan suunnittelemassa puolitoista kerroksista taloa loivalle rinteelle. Pohdittiin, että olisikohan mahdollista hyödyntää rinnettä siten, että talon alle perustusvaiheessa tekisi tilaa teknisille laitteille. Kenties myös muuta varastotilaa. Onko kukaan tehnyt tuollaista? Toimiiko? Ja saako niin tehdä?
t:tietämätön
Kommentit (8)
Emme saa teknistä tilaa mahtumaan enää talon yhteyteen (ellei sitten erillisenä ulokkeena), joten pohdin kannattaisiko se rakentaa asuinkerroksen alle. Talo kun tulee loivaan rinteeseen pituussuuntaisesti ja jo perustusvaiheessa täytyy toista päätyä korottaa enemmän.
Onkohan tuo kellari ratkaisu edullisempi kuin erillinen uloke?
t: sama tietämätön ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tulee ajatus että onko sinne hankala päästä ja onko liian kylmä talvella? miten laitteet toimii kylmässä?
Mitä teknisiä laitteita tarkalleen ottaen tarkoitat?
"ryömintä tilaanko" ajattelit teknisen tilan tehdä?
Tulee ajatus että onko sinne hankala päästä ja onko liian kylmä talvella? miten laitteet toimii kylmässä?
Talon toinen pääty saattaa vaatia lähes kahden metrin perustuksen, joten tuo tila syntyisi jokatapauksessa. Ehkä osan ryömintätilasta voisi rajata kellariksi ja eristää sitä. En tiedä paljonko laitteet tuottavat lämpöä ja kuinka toimivat kylmässä tilassa. Täytyy tuotakin selvitellä.
Mutta tuntuuko typerältä idealta hyödyntää osittain ehkä korkeaksikin muodostuvaa ryömintätilaa?
t: sama tietämätön
Mitä teknisiä laitteita tarkalleen ottaen tarkoitat?
Mutta ainakin varaaja. Mies meni jo maata, joten en voi häntä enää haastatella teknisen tilan laitteistosta. Meille tulee todennäköisesti vesikiertoinen lattialämmitys ja ilmalämpöpumppu. Maalämpökin on harkinnassa.
t: se sama
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta tuntuuko typerältä idealta hyödyntää osittain ehkä korkeaksikin muodostuvaa ryömintätilaa?
tunnu lainkaan typerältä. Mutta tuntuu typerältä, jos sen edes yrittää jättää alimatalaksi tilaksi, kun juuri rakennusvaiheessa kannattaa ottaa ja tehdä homma kunnolla - eli rakentaa siitä korkeudeltaan vähintään 2 metrinen.
Mutta tuntuuko typerältä idealta hyödyntää osittain ehkä korkeaksikin muodostuvaa ryömintätilaa?
tunnu lainkaan typerältä. Mutta tuntuu typerältä, jos sen edes yrittää jättää alimatalaksi tilaksi, kun juuri rakennusvaiheessa kannattaa ottaa ja tehdä homma kunnolla - eli rakentaa siitä korkeudeltaan vähintään 2 metrinen.
Täytynee pohtia tuota ratkaisua enemmänkin.
-vähän tietäväisempi ap
Alue: Aihe vapaa
ei sokkeliin, vaan toinen kerros asuinkerroksen alle. Kyllä niin saa tehdä, kun normaalit rakentamismääräykset huomioidaan.