Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Lapsiluku täynnä, kumpi steriloidaan?

Vierailija
10.02.2011 |

Lapsiluku täynnä, nainen 36, mies 32. Kumpi steriloitas? Nips ja naps vaan, niin naisen ei tarvi syödä/käyttää hormoneja. Mutta kummalle helpompi, varmempi, halvempi, nopeampi ja parempi?

Kommentit (35)

Vierailija
21/35 |
10.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

mies pitää puhua ympäri?



Essurella tehty sterilisaatio on helppo naiselle.

Ei leikkausta, ei pitkää sairaslomaa.

Vierailija
22/35 |
10.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja ei missään nimessä halua ikinä lisää lapsia. Joudumme käyttämään kumia sillä ei mene steriloitavaksi(minä en vielä pääse edes tuohon toimenpiteeseen).

Minulle ei sovi pillerit kierukat yms.

Lapsiluku täynnä, nainen 36, mies 32. Kumpi steriloitas? Nips ja naps vaan, niin naisen ei tarvi syödä/käyttää hormoneja. Mutta kummalle helpompi, varmempi, halvempi, nopeampi ja parempi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/35 |
10.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä miehelle tehtiin yhteisellä päätöksellä kolmen lapsen jälkeen kun ikääkin jo molemmilla. Ei tosiaan vaikuta toimintaan mitenkään. Vaikea olisi myös ymmärtää miestä, joka ei haluaisi tehdä sitä, koska haluaa säilyttää mahdollisuuden tehdä vielä lapsia ehkä jonkun toisen kanssa...

Vierailija
24/35 |
10.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hoitui päiväkirurgisena operaationa ja kun valitsin vielä puudutuksen nukuttamisen sijaan, niin parin tunnin päästä pääsi pois. Yksi burana tuli syötyä samana päivänä ja pariin päivään ei tiukkoja jhousuja voinut pitää.



Toki tuo yllä mainittu, jos mieli muuttuu on ihan tarpeellinen huomio, jota on syytä miettiä, kun tuosta ei välttämättä enää pääse takaisin.



Mutta miettisin itse myös käänteistä vaihtoehtoa. Mieli voi muuttua myös lapsen saamiseen ja eikä tuostakaan ole kovin helppo perääntyä.



Mielestäni kuitenkin kaikkein mielyttävin ehkäisykeino.

Vierailija
25/35 |
10.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset
Vierailija
26/35 |
10.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

sitä mieltä, että sata kertaa helpompaa/varmempaa on miehen putkien nipasaus kuin naisten.



Miehillä on usein vääriä mielikuvia asiasta. Luulevat, etteivät saa enää siemensyöksyä. Näinhän ei ole, samanlainen lasti sieltä tulee mutta ne mikroskoopilla nähtävät siittiöt puuttuvat. Muuten homma toimii ihan samalla tavalla kuin ennenkin.



Leikkausviilto on noin 1cm pituinen ja jää kaiken sen karvoituksen ja pussiryppyjen alle piiloon, niin ettei ulkopuoliset todellakaan voi tietää tehdystä toimenpiteestä mitään. Lisäksi viilto on peniksen alle niin ettei sitä itsekään löydä vaikka etsisi.



Olisi hyvä, jos aiheesta olisi ennemmän kokemustietoa tarjolla. Sillä jokainen mies (ja pariskunta), jonka tiedän ovat olleet todella tyytyväisiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
28/35 |
10.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

kun joku tuolla kysyi että miten miehen saisi suostumaan sterilointiin. Että nimenomaan ei voi/saa pakottaa, takana kun voi aina olla ajatus vielä isäksi ryhtymisestä ja miehisyyden säilyttämisestä.

Tiedättekös muuten mitä steriloiduille kissoille tapahtuu? Niinpä. En haluaisi samaa omalle miehelleni, koskaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/35 |
10.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsiluku täynnä, nainen 36, mies 32. Kumpi steriloitas? Nips ja naps vaan, niin naisen ei tarvi syödä/käyttää hormoneja. Mutta kummalle helpompi, varmempi, halvempi, nopeampi ja parempi?

Minä en enää halua lapsia, joten menin steriloitavaksi. Päivän kivut, sen jälkeen ei ongelmia, joten voin suositella kyllä jos olet varma asiastasi.

Voihan miesKIN mennä sterilisaatioon jos ei enää halua jälkeläisiä.

Vierailija
30/35 |
10.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Odotelkaa muutama vuosi ja luonto tekee tehtävänsä eli et enää saa lapsia.



Miksi viedä mieheltä ei luonnollisesti hedelmällisyys vain jos sinä et voi tehdä enää lapsia?

Hän voi joskus haluta lisääntyä jonkun toisen kanssa.



esim



Jos sinä ja lapsesi kuolisitte vaikka onnettomuudessa ja mies löytäisi surunsa jälkeen uuden vaimon ja haluaa tämän kanssa lapsen?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/35 |
10.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

kun joku tuolla kysyi että miten miehen saisi suostumaan sterilointiin. Että nimenomaan ei voi/saa pakottaa, takana kun voi aina olla ajatus vielä isäksi ryhtymisestä ja miehisyyden säilyttämisestä. Tiedättekös muuten mitä steriloiduille kissoille tapahtuu? Niinpä. En haluaisi samaa omalle miehelleni, koskaan.

Vierailija
32/35 |
10.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tiedättekös muuten mitä steriloiduille kissoille tapahtuu?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/35 |
10.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska miehelle helpompi, halvempi, vähemmän riskejä.

Ja vielä: miehen sterilointi on varmempi kuin naisen (jostain syystä luonto yrittää saada ne putket kuntoon naisella enempi kuin miehellä).

Vierailija
34/35 |
10.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minua ei todellakaan voisi vähempää kiinnostaa, jos tahtookin jonkun vosulin kanssa vielä lapsia tehdä... Miksi minun vaimona pitäisi ottaa tällaista edes huomioon?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/35 |
10.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

steriloitiin. Hän itse piti huonona vaihtoehtona sitä, että minä olisin vuosia hormoneille altistettuna. Kondomit eivät ole meidän juttu. Mies vei juuri näytteen labraan ja ensi viikolla saadaan tulokset, onko vasektomia tehnyt tehtävänsä.

Vähän mies leikkauksen jälkeen säikähti, kun kivut eivät menneetkään muutamassa päivässä ohi, vaan arkuutta oli vielä viikonkin jälkeen. Mutta pikkuhiljaa arvet parantuivat, eivätkä enää 3kk:n jälkeen ole edes nähtävissä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän viisi yksi