Opetlekaa, miehet, tyydyttämään naisenne.

että pimperon ollessa kostea, nainen on valmis seksiin. Toivottavasti edes osa miehistä tietää enemmän.

Yhtäältä naiset vaativat tyydytystä ja toisaalta ajatustenlukua. Ja välillä syytetään putkiaivoiksi. Yrittäkää nyt niillä tippaleipäavoillanne tajuta, että putkiaivoilla ei lueta ajatuksia.



En väitä olleeni kauhean monen naisen kanssa sängyssä. Mutta muutaman sentään, ja puolin ja toisin tyydyttävintä on ollut - tai siltä ainakin on näyttänyt - sellaisen naisen kanssa, joka osaa kertoa mitä toivoo.



Ja tähän mennessä vain yksi nainen on osannut ottaa miehen huomioon. Naiset luulevat ottavansa miehen huomioon kun tuntevat alistuvansa tai antavansa periksi jossakin. Minuun teki todellisen vaikutuksen nuori nainen, joka oli kohtelias ja huomaavainen. Hänen kanssaan oli helppo puhua, kuunnella ja toimia. Hänen kanssaan en tuntenut tarvetta pohtia, että mitähän tämä ihminen oikeastaan kaipaisi.



Ja edelleen: opetelkaa nauttimaan seksistä. Tiedän että se ei ole helppoa kaikille teistä. Itseään pakottamalla se ei onnistu, joten hankkikaa keskusteluapua jos tarve on. Mikä tahansa muu syy kuin nautinto vähentää tyydytystä. Älkää siis käykö kauppaa seksillä, älkääkä kuvitelko että mies tyydyttää teidät, jos itse pistätte vastaan.



Opetelkaa, naiset, ajattelemaan ja pukemaan mietteenne sanoiksi ja toiminnaksi. Muuten voitte jäädä ilman sitä mitä toivoisitte.

riippumatta siitä mitä nainen sanoo/toivoo yms. ja että osaako mies mitä ja onko kuinka hyvä, niin kauan kuin oman kehon tuntemus ja itsetunto eivät ole kohdallaan niin ei varmasti saa seksistä kaikkea irti. harva suomalainen on tyytyväinen painoonsa ja peitellään itsensä kaapuihin, sängyssä valot pois kun oon niin läski, helppohan se on siitä lähteä saamaan orgasmeja kun ei hyväksy edes itseään. kuinka moni tällä foorumilla on valitellut orgasmin saamis vaikeuksia? katsokaa ruotsalaisnaisia, usein näkee läskejä, mut ei se ole heille ongelma, ovat ylpeitä ja omanarvonsa tuntevia, aivan eriluokkaa sängyssä. varmaan sama koskee miehiäkin.

Kovasti nyt viskotaan palloa takaisin naisten näppeihin. Olen kyllä samaa mieltä kahden edellisen kanssa, tai ainakin samoilla linjoilla: mies ei voi saada naitsa laukeamaan, ellei nainen sitä itse halua. Yhteispeli ratkaisee.



Väittäisin myös, että vaikka harvempi mies kärsii orgasmin saannin vaikeudesta, niin ei se orgasmi yksin sitä seksin tyydytystä tuo. Tuossa edellä kirjoitetaan, että naisenkin olisi hyvä olla huomaavainen, ja yhdyn siihen mielipiteeseen täysin. Molemminpuolinen huomaavaisuus sängyssä kertoo juuri yhteispelistä ja vastavuoroisuudesta.



Varmaankin edelleen eletään monissa suhteissa aikaa, joissa nainen antaa ja mies saa. Ja kaikki torjutut aloitteet taas ovat vonkaamista. Vaikka huomioisi sen seikan, että harvemmin seksi on aivan täydellistä, niin silti tuntuu että monilla on kova työ tyydyttävän seksielämän saamiseksi. Ja onhan se kurjaa, jos jompi kumpi osapuoli on luovuttanut eikä usko tyytyväisyyden olevan enää edes mahdollinen. Jos kiteytyän oman kantani, vaikka se kyllä peesaa tuota aikaisempaa: opetelkaa kommunikoimaan aidosti ja kohteliaasti. Pyrkikää löytämään ajattelustanne ne itsestäänselvyydet, jotka ehkä ovat keskustelun ja kehityksen esteenä.

Totuus on kuitenkin se että suurinosa miehistä on aivan surkeita rakastajia. Eikä heitä edes kiinnosta oppia kunhan itse saavat nopeasti ja turhaa energiaa haaskaamatta. Mallia otetaan pornoleffoista ja sitten oletetaan naisen olevan ihan pähkinöinä.



Suomalainen mies on vielä niin herkkähipiäinen ettei ota minkäänlaista rakentavaa kritiikkiä vastaan vaan vetää pavun heti nenäänsä. Lähdetään alkuasetelmasta että hän on hirveä sonni ja jos nainen ei tykkää niin naisessa vika.



Lukuisat kerrat olen todella kiltisti yrittänyt selittää mistä minä tykkään ja mikä tuntuu hyvältä. Ehkä pari kertaa mies on nopeasti kokeillut ja sitten keskittyy sen oman hepin tyydyttämiseen. Jos mies huomaa että haa, nainen tykkää kun otetaan kovaa keittiönpöydälllä kuvittelee hän samantien että näin tulee menetellä jokaikinen kerta. Sori vaan mutta on se nyt kumma ettei mies osaa rakastella ilman että saa a4 kaavion, pienoismallin ja suulliset ohjeet homman hoitamiseksi oli putkiaivot tai ei.



Opetelkaa miehet kuuntelemaan.

tuuri miehen suhteen, että mies jaksaa lämmitellä minua riittävästi, saa minut haluamaan. Minäkin teen hänelle sellaista, mitä toivoo ja kyselen, miltä tuntuu jne.

Esileikit on kaiken alku, en tiedä, riittääkö jollekin naiselle se, että sormella kokeilee, onko paikat märkinä.

Kaupankäynti seksissä on ala-arvoista, samoin sovintoseksi. Olen huomannut, kun muuten viihdytään yhdessä, on yhteinen huumori ja hauskaa, sujuu petipuuhatkin.

Kai nyt jokainen mies tietää, että nainen tyydytetään ennen varsinaista yhdyntää. Silloin mieskin saa parhaat nautinnot ja nainen pystyy saamaan toisen ja kolmannenkin orkun yhdynnässä.

Yhteistyötä se on. Olen aktiivinen seksissä, en makaa ja odota valmista. Sitäkin joskus kuulee..

nainen ei pidä, onko ihme, jos ei seksi kiinnosta?

Olet ollut heille täysin väärä nainen, et ole saanut heissä esiin parhaita puoliaan tai halua miellyttää sinua. Ehkä olet niin hankala ihminen, että sinunlaisellesi on vaikeaa löytää oikeaa miestä.

Totuus on kuitenkin se että suurinosa miehistä on aivan surkeita rakastajia. Eikä heitä edes kiinnosta oppia kunhan itse saavat nopeasti ja turhaa energiaa haaskaamatta.

Okei suomalainen mies on maailman suurin rakastaja. Siksi vaimot karkaa ensimmäisen karvakouran matkaan joka silmiään räpäyttää.

Olet ollut heille täysin väärä nainen, et ole saanut heissä esiin parhaita puoliaan tai halua miellyttää sinua. Ehkä olet niin hankala ihminen, että sinunlaisellesi on vaikeaa löytää oikeaa miestä.

Totuus on kuitenkin se että suurinosa miehistä on aivan surkeita rakastajia. Eikä heitä edes kiinnosta oppia kunhan itse saavat nopeasti ja turhaa energiaa haaskaamatta.

Suomalainen nainen on niin prinsessaa, niin prinsessaa, että luulee olevansa maailman napa ja itse täydellisyys. Tottahan mies tällaista naista jumaloi ja antaa kaikkensa. Ei nyt sentään.

Okei suomalainen mies on maailman suurin rakastaja. Siksi vaimot karkaa ensimmäisen karvakouran matkaan joka silmiään räpäyttää.

tyydyttää kyllä.

Noniin. Kun esitin, että naisten pitäisi opetella kertomaan toiveensa, joku kärjisti sen ja kuvitteli että pitää joka kerta kaikki asiat tolkuttaa kirjallisesti ja pienoismallin kanssa. Yhä edelleen: jos kommunkointi ei toimi, ei voi olla täydellistä yhteispeliä. Jos kommunikointi ei toimi seksin aikana, seksistä pitää puhua silloin kun ei ole tarkoitus sitä harrastaa. Jos ei osaa selittää omia toiveitaan sanallisesti ja ymmärrettävästi, ei tarvitse kuvitella että ne toteutuvat. Toinen toisensa syyttely ei ole edes aidan ylittämistä sen matalimmasta kohdasta, se on aidan alittamista.



Joku tuossa sanoi, että kun suhteessa on ystävyyttä, huumorintajua ja muuta positiivista, seksikin sujuu. Minusta tämä on jees ajatus, vaikka olen kuullut myös pareista, joilla ei suju mikään muu kuin seksi. Ystävyys ja välittömyys ovat kuitenkin ne seikat, joihin kommunikaatio ja ymmärrys perustuvat. Se, että naidaanko keittiön pöytää vasten tai heilutetaanko kieltä sinne vaiko tänne klitorista nuoltaessa ovat kuitenkin vain yksityiskohtia. Niihin pitää kiinnittää huomiota, mutta jos niitä yksin jää tuijottamaan, ei kannata odotella parannusta.

Toisaalta valta on vaihtunut seksipuuhissakin. Naiset yhä enemmän harrastavat seksiä vain seksin vuoksi ja heittävät mokomat emotionaaliset tunnesiteet romukoppaan. Siinä saa mies taas ihmetellä missä mennään. Yhä useammin nainen hakee panokumppania eikä elämänkumppania. Toki jokainen myöntää että rakastuneena seksikin on parasta. Tähän sitä on menty tuloshakuisuus pätee myös vilttien välissä.

Noniin. Kun esitin, että naisten pitäisi opetella kertomaan toiveensa, joku kärjisti sen ja kuvitteli että pitää joka kerta kaikki asiat tolkuttaa kirjallisesti ja pienoismallin kanssa. Yhä edelleen: jos kommunkointi ei toimi, ei voi olla täydellistä yhteispeliä. Jos kommunikointi ei toimi seksin aikana, seksistä pitää puhua silloin kun ei ole tarkoitus sitä harrastaa. Jos ei osaa selittää omia toiveitaan sanallisesti ja ymmärrettävästi, ei tarvitse kuvitella että ne toteutuvat. Toinen toisensa syyttely ei ole edes aidan ylittämistä sen matalimmasta kohdasta, se on aidan alittamista. Joku tuossa sanoi, että kun suhteessa on ystävyyttä, huumorintajua ja muuta positiivista, seksikin sujuu. Minusta tämä on jees ajatus, vaikka olen kuullut myös pareista, joilla ei suju mikään muu kuin seksi. Ystävyys ja välittömyys ovat kuitenkin ne seikat, joihin kommunikaatio ja ymmärrys perustuvat. Se, että naidaanko keittiön pöytää vasten tai heilutetaanko kieltä sinne vaiko tänne klitorista nuoltaessa ovat kuitenkin vain yksityiskohtia. Niihin pitää kiinnittää huomiota, mutta jos niitä yksin jää tuijottamaan, ei kannata odotella parannusta.

Koska nämä kärjistykset huvittavat minua ja asettavat asian jonkinlaisiin mittasuhteisiin, niin tässä pieni kommentti:



Näemmä liike- tai elinkeinoelämästä on opittu myös seuraavat seikat:



-Tulosta pitää saada heti.

-Tuloksen pitää olla ääretönkertainen panokseen nähden ja tuottavuuden nousta jatkuvasti.

-Panokseksi riittää resurssin olemassa- tai tarjollaolo. Mitään omaa työtä tuloksen saamiseksi ei toki tehdä.

Toisaalta valta on vaihtunut seksipuuhissakin. Naiset yhä enemmän harrastavat seksiä vain seksin vuoksi ja heittävät mokomat emotionaaliset tunnesiteet romukoppaan. Siinä saa mies taas ihmetellä missä mennään. Yhä useammin nainen hakee panokumppania eikä elämänkumppania. Toki jokainen myöntää että rakastuneena seksikin on parasta. Tähän sitä on menty tuloshakuisuus pätee myös vilttien välissä.

Tämä tunne on itselläkin nykyisessä suhteessa. Minä puhun paljon enemmän tunteistani kuin kumppani. Toinen kyllä väittää, että ihan tosissaan on, mutta teot viittaa ihan johonkin muuhun.

M34

seksiasioitten käsittelykin käy luonnostaan. Puhumme seksistä, toiveista, tahtotiloista. Itse tekemisessä kerromme, mikä tekee hyvää ja sitä sitten jatketaan.

Mieheni on äärettömän hellä, hyväilee minua kauttaaltaan hitaasti ja taitavasti. Juttelee söpöjä..

On tilanteita, ettei hän joskus "stondaa", niin tuottaa silti minulle tyydytyksen jos toisenkin.

Myös tästä on puhuttu, että aina ei eteen ota tai se lopahtaa. Kyse ei ole minusta, siis ettei haluaisi. Joskus vaan näin käy.

Pidän ihanteellisena sitäkin, että seksihalut käy meillä yksiin. Vielä ei ole tilannetta ollut, etteikö tahtoisi lähelle rakkaintaan.

En osaa selitellä että siitä, tästä ja tuosta tai kysellä toisen kuulumisia. Menee heti fiilikset jos pitää ohjaille paina tuolta, koske sinne tai tänne.



Hyvä seksi on minulle samaa kuin hyvä parisuhde. Homma loksahtaa heti kohdilleen ja vartalot hoitaa puhumisen.



N 35

mutta vaikka olen sanonut monta kertaa, että heti ei saa koskea herkimpiin paikkoihin vaan vähitellen ja "kiusoitellen" lähentyä niitä, se tuntuu kaikkein parhaalta- minua ei sytytä käytyään suoraan rintoihin kiinni tai iskien kielen tai sormet klittalle herkimpään paikkaa, tuntuu päinvastoin pahalta.



Että ei se puhuminenkaan aina auta:-(

En osaa selitellä että siitä, tästä ja tuosta tai kysellä toisen kuulumisia. Menee heti fiilikset jos pitää ohjaille paina tuolta, koske sinne tai tänne.

Hyvä seksi on minulle samaa kuin hyvä parisuhde. Homma loksahtaa heti kohdilleen ja vartalot hoitaa puhumisen.

N 35

...joka on yksi syy, miksi seksistä kannattaa puhua silloin kun ei olla itse puuhassa. Toinen syy on se, että kun puhumisen ja tekemisen välissä on aikaa, on mahdollisuus harkita. Kolmas taas on se, että kun tarkoitus ei ole välittömästi ruveta kokeilemaan, mahdollisuudet painostamiseen tai painostetuksi itsensä tuntemiseen voivat olla vähäisemmät.

En muuten usko vähääkään siihen, että vartalot puhuvat. Romanttista hömppää! Viime kädessä kyse on sittenkin toisen reaktioiden huomaamisesta ja niihin reagoimisesta. Uskon kuitenkin, että hyvän parisuhteen perusta on toimiva kommunikaatio, jossa asiat välittyvät kohtuullisella vaivalla. Se on huonoa kommunikointia, jos toinen luikertelee karkuun eikä toinen taas tajua lopettaa sitä mitä oli tekemässä. Se on hyvää kommunikointia, jos pakoon luikertelemista ei tarvita, vaan tilanne muuttuu vähäisemmällä liikkeellä.

Fiilikset ovat herkkiä, mutta joskus niistä vain joutuu tinkimään. Tämän olen oppinut. Ja jos tuudittautuu siihen, että kaikki hoituu sängyssäkin hyvin puhumatta mitään, on mielestäni vaarassa menettää paljon. Romantiikkaa olla pitää, mutta kyllä sitäkin pitää voida auttaa, eikä vain sitkeästi pitää kiinni siitä mitä itse ja omassa päässään pitää hyvänä.

Tilanne on parhaimmillaan, jos pystyy puhumaan.