Onko naisella vastuu tai osa siitä, jos tulee raiskautksi

humalassa, ja heitti sen jälkeen mut pihalle yöpaita päällä... Raiskasi myöhemmin toisen kerran.



Kävytiin pari kertaa pariterapiassa yhdessä ja sit menin yksin melki 2 vuotta. Ja erosin miehestä. Luottamus on totaalisesti kateissa, pelkäsin miestä, sain ihan fyysisiä oireita seksijutuista sen kaa...



kohta 3 vuotta tulee kun lähdin lasten kanssa omaan kotiin. En kadu, turvallista olla.

hiilestyn niistä, sanon oman mielipiteeni.



Raiskaus EI OLE seksuaalinen teko. Vaan alistava, narsistinen, mielenvikainen, mielenhäiriöinen teko. Jotkut raiskaajat eivät saa seksuaalista tyydytystä normaalilla tavalla ollenkaan, että heille se voi olla seksuaalista, mutta normi-ihmiselle se ei sitä ole.



Joten naisella ei ole vastuuta eikä osaakaan siitä, jos tulee raiskatuksi.



Jotkut raiskaa lapsiakin. Voisiko lapsella olla osavastuu siitä, voisiko, voisiko?

Vertaus: tuskin jätät kotioveakaan auki kun poistut asunnosta. Ei raiskaus koskaan ole uhrin syy, mutta kyllä omalla vastuullisella käytöksellä voi vaikuttaa siihen, joutuuko vaaraan vai ei.

Kyllä naiset voivat omalla toiminnallaan/käytöksellään vähentää vaaraa monessakin tilanteessa.

En nyt listaa niitä 10 muuta esimerkkiä siitä, miten järjen käyttö on sallittu.

Mutta totinen tosi on, että osassa raiskaustapauksia tilanne tulee niin puun takaa, ettei sitä ole voinut millään edes olettaa tulevan.

Tyypillisin raiskaus tapahtuu avio/avomiehen tai poikaystävän toimesta yhteisessä/toisen asunnossa, koska tekijä tietää ilmoituskynnyksen olevan silloin korkeampi ja uhri on helpompaa manipuloida hiljaiseksi kun taustalla on luottamuksellinen suhde. Itseasiassa, sellaiset raiskaukset joita uhri voisi jotenkin "ehkäistä", ovat murto-osa raiskauksista.

Tarkoitan "ennaltaehkäistävissä" olevista raiskauksista juuri tämäntyyppistä, että lähdetään baarista provosoivasti pukeutuneena ja umpihumalassa tuntemattoman luo. Silloinkin kyse ei yleensä ole siitä etteikö uhrilla olisi aikomus harrastaa seksiä vaan siitä, että tekijä "tekee temput" uhrin sammuttua tai tekee jotain, minkä uhri kieltää, eli normaalista baaripanosta tulee raiskaus. Mitä taas ei voi ennaltaehkäistä sen enempää kuin puolison tekemää raiskausta tai ns.puskaraiskausta.

abortti ei ole sallittua edes raiskattuna, ei edes mamuraiskauksissa. Kertoo paljon persujen naisvihamielisyydestä.

enemmän kuin raiskauksen tehneelle juopuneelle miehelle.



Espanjassakin juopuneena ajaminen oli ennen lieventävä asianhaara rattijuopolle.

miehen matkaan lähteminen sisältää olettamuksen, että jokainen mies on potentiaali raiskaaja jos olet juovuksissa. Mikä on kanssa aika masentava olettamus, naisten syyllistäjät...

Oliko se 14-v oululaispoika joka tuli raiskatuks kahden miehen toimesta melkein meidän kotinurkilla klo 4 jotenkin syyllinen? Ei tarvis ton ikäsen pojan tuohon aikaan liikkua kartsalla mun mielestä, mutta ei ois tullu mieleenkään, että sentään raiskatuks joutuis.