Ilmaista kamaa bloggaamalla!
Kattokaas kuinka toiset saa kassitokulla KALLISTA kamaa ilmatteeksi kun bloggaavat:
http://lastenvaateralli.blogspot.com/2011/02/cph-part-1.html
Sama tyyppi sai myös aiemmin mm. useita Molon haalareita sun muuta, satojen eurojen arvosta vaatetta ilmatteeksi.
Kivaa hänelle.
Kommentit (36)
elämää niin huomaisitte että on itse tyrkyttänyt itseään ja blogiaan jokapaikkaan, eli käsittääkseni kukaan ei ole vapaahtoisesti häneen ottanut yhteyttä? Korjatkaa jos olen väärässä.
väärässä!
Epäilemättä monet muutkin bloggaajat saavat ilmaiseksi kaikenlaista, mutta eivät tuo sitä noin räikeästi esiin. Tuo on todella korni tapa esitellä messusaamisensa.
miksi pitää valokuvata lasta jolla on ruokaa tai räkää naamassaan?
muista seuraamistani (tosin en ole oikein tätä viitsinyt seurata kun on niin sekava) siinä, että hän todella on aktiivisesti yhteydessä noihin valmistajiin ja pyytää vaatteita kokeiluun ja lupaa kirjoittaa niistä blogissaan.
Esim. Kaisastiinan Garderobin Katri ja "Anana" ovat kirjoittaneet saaneensa jotain vaatteita testaukseen, mutta ne ovat enemmänkin olleet yllätyksiä, vaatevalmistajat ovat lähestyneet heitä.
Mutta ihan sama, good for them. Joku etu siitä että avaa elämänsä ja lapsensa kaikelle kansalle netissä.
en kyllä kiinnostunut, oli turhan tunkkinen blogi minun makuun. Ihan sama jos hän saa pari rättiä jostain tai ei.
miksi pitää valokuvata lasta jolla on ruokaa tai räkää naamassaan?
Pitäisikö kaiken olla kiillotettua ja kaunista?
Tässä esimerkiksi jokseenkin erikoinen käsitys kivoista (ja edustavista) kuvista: http://lastenvaateralli.blogspot.com/2011/02/posing.html
Ehkä sponsorina odottaisin jotain parempaa. Poika on kyllä ihan söpö mutta yleisesti ottaen minun silmiini pistää blogin kuvien vaihteleva - ja melko huono laatu. Kuvissa on usein häiritseviä seikkoja; esim. pipo päässä takasauma edessä (siellä jossain reissukuvissa oli monessakin kuvassa juuri noin), jotain röhnää naamassa, vaatteet "mallin" päällä vinksin vonksin tai haalea läikkä keskellä kuvaa.
Et siis löytänyt mainitsemaasi likaista/yrjöistä naamaa??
Lapsia on vaikea kuvata, varsinkin taviskameralla..muuta enpä puutu siihen asiaan enää, en tiedä millä hän kuvaa. Itse pidän kuvista.
Mutta mutta...sponsori näkyi kuvista tykkäävän, sillä pojan voi nähdä heidän nettikaupassaan, ettäpä sillain! http://www.hektikboutique.com/a-15732075/sweaters/sweater-kids-star
Ihan kiva jos molo merkkisistä vaatteista tykkää.
Molo on sama kuin mulkku,penis,jortikka jne.
Mutta se värimaailma ja logo oli huono. Kuvat ja tekstikin jotenkin ankeaa... Ilmeisesti blogin pitäjä on köyhä joten hyvään tarkoitukseen tulee ne tuotteet kuitenkin.
Mutta käsittääkseni hän lähinnä bloggaakin jotta saisi ilmaista kamaa, sen verran usein sitä joka puolelta pyytelee... Silloinhan sitä saa kun tajuaa pyytää! ;D
ettei ilmaisia lounaita ole olemassakaan. Laskekaa tuntihinta sille työlle, jonka bloggaaja käyttää blogin ylläpitämiseen kirjoittamisineen ja valokuvaamisineen, yhteydenpitona näihin eri yrittäjiin ja muihin tahoihin sekä tietenkin mahdollisiin arvosteluihin, joita he kirjoittavat saamistaan tuotteista. Minä mieluummin teen muutaman tunnin ihan sitä leipätyötäni ja ostan sen Molo-haalarin, kuin säädän ja väkerrän tuntitolkulla.
täysin edellistä. Eikö teille tullut mieleen edes, että toi blogisti maksoi aikas paljon jo pelkästä matkastakin Tanskaan!? Siinä pari hassua ilmaisjuttua ei tunnu kyllä missään, eikä todellakaan ollut ilmaisia.
Tässä esimerkiksi jokseenkin erikoinen käsitys kivoista (ja edustavista) kuvista: <a href="http://lastenvaateralli.blogspot.com/2011/02/posing.html" alt="http://lastenvaateralli.blogspot.com/2011/02/posing.html">http://lastenvaateralli.blogspot.com/2011/02/posing.html</a>
Ehkä sponsorina odottaisin jotain parempaa. Poika on kyllä ihan söpö mutta yleisesti ottaen minun silmiini pistää blogin kuvien vaihteleva - ja melko huono laatu. Kuvissa on usein häiritseviä seikkoja; esim. pipo päässä takasauma edessä (siellä jossain reissukuvissa oli monessakin kuvassa juuri noin), jotain röhnää naamassa, vaatteet "mallin" päällä vinksin vonksin tai haalea läikkä keskellä kuvaa.
Anteeksi vaan, mutta mitä ihmettä sinä höpiset??
elämää niin huomaisitte että on itse tyrkyttänyt itseään ja blogiaan jokapaikkaan, eli käsittääkseni kukaan ei ole vapaahtoisesti häneen ottanut yhteyttä? Korjatkaa jos olen väärässä.