Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
MIten uskovaiset selittää aivovaurion vaikutukset "sieluun"?
05.02.2011 |
Ihmisen persoona voi muuttua radikaalistkin aivovaurion seurauksena.
Miten uskovaiset selittävät sen, että "sielu" voikin muuttua fyysisessä mailmassa tapahtuvan vaurion myötä ihan toisenlaiseksi?
Ja kumman sielun perusteella taivaaseen pääseminen ratkaistaan? Sen, joka oli ennen aivovauriota vai sen, joka oli aivovaurion jälkeen?
Kommentit (30)
eikös se ole ruumis, sielu ja henki... Henki ei muutu aivovauriossakaan ..mutta en mä näe asiassa ongelmaa, muuttuuhan ihmisen persoona muutenkin elämän aikana, kokemuksen ym myötä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siksi onkin hyvä valvoa, sillä koskaan ei tiedä milloin on myöhäistä ottaa Jeesus Vapahtajakseen.
että henkilö ei olekaan enää kinnostunut uskonasioista, niin mitäs sitten? Ratkeaako taivaaseenpääsy alkuperäisen persoonan perusteella vai tuleeko tuomio tämän uuden uskonnon hylänneen persoonan mukaan?
Ja sitten ylipäätään, että mikä se sielu on, jos se voi aivojen fyysisen muutoksen myötä muuttua toisenlaiseksi, niin miten erillisen sielun olemassaolo on siten mahdollista, jos se on kuitenkin suoraan riippuvainen aivojen fyysisestä toiminnasta? Eli kun sitten parhaassa tapauksessa "sielu taivaaseen vilahtaa", niin mikä persoona sillä sielulla sitten on?
se on se "sydän" kuvaannollisesti. Mulla on potilaina dementikkoja, jotka saattaa kiroilla ja puhua rivoja rappeuttavan aivosairautensa tähden. Mutta tiedän, että he todennäköisesti ovat olleet ihan mukavia ihmisiä, sairaus on tehnyt heistä sellaisia. Eiköhän Jumala näe nämä asiat vieläkin tarkemmin, on nähnyt ihmisen koko elämänkaaren ja tietää kaiken syyt ja seuraukset.
mua mietityttää uskovaisena se,että missä sielu on,jos on ns.aivokuollut tai jos on aivot vahingoittuneet niin pahasti,että on vihanneksen tasolla?
oi kun joku pappi osaisi vastata tähän!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sielu ja psyyke eivät ole sama asia. Sielu on jotain korkeampaa, syvempää kuin psyyke, tai persoonallisuus.
Tunnen itse kaksi ihmistä, joista näkee psyykkisen sairaudenkin aikana kauniisti sielun, joka on yhteydessä Jumalaan. Toinen oli täysin dementoitunut mummoni - hänelle kaikki muu oli yhtä puuroa paitsi uskonasiat. Toinen on skitsofreniaa sairastava nuoruudenystäväni. Hän tuli uskoon jo ennen sairastumistaan, ja vaikka moni asia on vuosien varrella ollut hänen psyykessään niin ja näin, niin usko on aina ollut hänelle kirkas asia ja levollisuuden ja rauhan lähde.
mua mietityttää uskovaisena se,että missä sielu on,jos on ns.aivokuollut tai jos on aivot vahingoittuneet niin pahasti,että on vihanneksen tasolla? oi kun joku pappi osaisi vastata tähän!
näköjään vastauksen tähän yllä olevalta..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mua mietityttää uskovaisena se,että missä sielu on,jos on ns.aivokuollut tai jos on aivot vahingoittuneet niin pahasti,että on vihanneksen tasolla? oi kun joku pappi osaisi vastata tähän!
tuo on oikeastaan sama asia kuin kysyisi, että missä sielu on kun ihminen nukkuu syvää unta. Tai silloin kun on leikkauksen aikana nukutettuna. Ihmisessä se sielu silloinkin on. Tuo aivokuolema on ihmisen tekemä termi. Ei Jumala sellaista termiä käytä, luulen niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
aivokuollut on todellakin kuollut, vaikka sydän toimiikin. Toisaalta sielu ei voi olla pelkästään aivotoiminnassa, koska sielu on jokaisessa elävässä ihmisessä. Joillakin on näitä ruumiistairtautumiskokemuksia ollut esim. elvytystilanteissa. He uskovat olleensa silloin sieluna irti ruumiistaan.
Jotkut asiat pitää vaan jättää Kaikkivaltiaan ja Kaikkinäkevän huomaan, sielua ei voi nähdä eikä todentaa kuten EEG-käyrää.
Uskon kuten joku tuossa viisaasti sanoi, että jos henkilö on suhteessa Jumalaan, ei sitä vammautuminen voi katkaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
aivokuollut on todellakin kuollut, vaikka sydän toimiikin. Toisaalta sielu ei voi olla pelkästään aivotoiminnassa, koska sielu on jokaisessa elävässä ihmisessä. Joillakin on näitä ruumiistairtautumiskokemuksia ollut esim. elvytystilanteissa. He uskovat olleensa silloin sieluna irti ruumiistaan. Jotkut asiat pitää vaan jättää Kaikkivaltiaan ja Kaikkinäkevän huomaan, sielua ei voi nähdä eikä todentaa kuten EEG-käyrää. Uskon kuten joku tuossa viisaasti sanoi, että jos henkilö on suhteessa Jumalaan, ei sitä vammautuminen voi katkaista.
kiitän taas.olen itsekkin ollut hoitajana,sillä tuo on vaivannut mieltä.
kiitos kaikille vastaajille! t.seiska
Sisältö jatkuu mainoksen alla
merkitystä taivaaseen pääsyn kanssa, jos aina voi syyttää aivoja siitä, että ne toimivat väärin, vaikka sielu olisi tarkoittanut ihan muuta?
kuten joissain psyykkisissä sairauksissa?
ei ole olemassa Raamatun mukaan montaa sielua.
http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk00…
siis dissosiatiivista häiriötä?
Kuten jokaisen ihmisen kohdalla, vain Jumala näkee ja tietää. Taivaassa tulee olemaan yllätyksiäkin.
merkitystä taivaaseen pääsyn kanssa, jos aina voi syyttää aivoja siitä, että ne toimivat väärin, vaikka sielu olisi tarkoittanut ihan muuta?
omatunto kertoo mikä on oikein ja väärin!
tosin senkin voi hiljentää tekemällä aina väärin.omatunto on sama kuin Pyhähenki.
omatunto on jokaisella ihmisellä, se ei ole sama kuin Pyhä Henki. Omatunto on yleisinhimillinen mekanismi. Omatunto voi olla Pyhän Hengen käytössä, jolloin se toimii oikein ja johtaa ihmistä Jumalan läheisyyteen. Omatunto voi vammautua ja vääristyä, ja joskus se voi täysin halvaantuakin.
Alue: Aihe vapaa
Selitähän tarkemmin, niin tämä usokki yrittää vastata.