A-talkissa tänään asiaa sikarokotteesta ja sen yhteydestä narkolepsiaan.

missäs sun empatiakykysi on, kun puhut että tappaisit jonkun? Lastako helpottaa, että äiti uhoaa tappamisella?

Mutta empatiakyvyttömänä et sitä ymmärtänyt.

on tyypillistä että narkolepsia alkaa pienemmillä lapsilla tosi rajuna, mutta että myöhemmin sillä on tapana helpottaa ja lääkitykseen yhdistettynä narkoleptikot pystyvät elämään melko lailla normaalia elämää. Kummallista kyllä, keskustelun narkolepisiaäiti ei tuntunut lainkaan reimastuvan tästä tiedosta, vaikka Päivärintakin kääntyi hänen puoleensa että tämä oli hyvä kuulla, eikö niin. Ja sitten äidiltä meni täysin pasmat sekaisin ja vaikutti ettei se ollut siitä tippaakaan mielissään. Joku ymmärrettävään katkeruuteen perustuva psykologinen mekanismi varmaan, mutta kyllä se vähän kummastutti se reaktio.

ei välttämättä osaa esiintyä ohjelmassa juuri niinkuin satoja kertoja aihemmin tv:ssä esiintynyt osaa.

ihmiset jotka eivät olleet rokotuttamassa perhettään, saivat kyllä kuulla kunniansa! He olisivat muka niitä jotka tartuttavat muut! Kyllä sitä nyt niin lässytetään liirumlaarumia ja viisastellaan! Suurimmat kiihkokeuhkoilijat on nyt niin maireina että! Ällöttävää!!!!!!!!!!

niin hemmetisti keuhkotaan. Onhan aivan selvää, että yllättäviä vakavia sivuvaikutuksia voi tulla joillekin, jos aletaan rokottaa massoja uudella rokotteella, jota ei ole aiemmin laajasti testattu tai käytetty. Ei tätä tietoa mitenkään pimitetty. Pointti vaan on siinä, että viranomaiset ajattelee asiaa kansanterveydelliseltä kannalta, joka voi olla hyvinkin eri asia kuin huono-onnisimman yksilön kannalta paras ratkaisu.

Rokotutin pienet lapseni pitkän pohdinnan jälkeen viime talvena sillä mielellä, että päätös ja viimeinen vastuu on meidän vanhempien, ei viranomaisten. Rokottaminen oli suositus, ei pakko.

epileptikoille,diabetikoille yms. että sun elämäsi on nyt pilalla, kun et voi elää normaalia elämää? Onko normaalielämä sellaista, kuin sinä elät?

epileptikoille,diabetikoille yms. että sun elämäsi on nyt pilalla, kun et voi elää normaalia elämää? Onko normaalielämä sellaista, kuin sinä elät?

Et kai sinäkään kaikkea sano mitä ajattelet?

Pakotettiin kaikki hoitoalallakin työskentelevät ottamaan rokotus vaikka ei its eolisi tahtonut.

ihmiset jotka eivät olleet rokotuttamassa perhettään, saivat kyllä kuulla kunniansa! He olisivat muka niitä jotka tartuttavat muut! Kyllä sitä nyt niin lässytetään liirumlaarumia ja viisastellaan! Suurimmat kiihkokeuhkoilijat on nyt niin maireina että! Ällöttävää!!!!!!!!!!

niin hemmetisti keuhkotaan. Onhan aivan selvää, että yllättäviä vakavia sivuvaikutuksia voi tulla joillekin, jos aletaan rokottaa massoja uudella rokotteella, jota ei ole aiemmin laajasti testattu tai käytetty. Ei tätä tietoa mitenkään pimitetty. Pointti vaan on siinä, että viranomaiset ajattelee asiaa kansanterveydelliseltä kannalta, joka voi olla hyvinkin eri asia kuin huono-onnisimman yksilön kannalta paras ratkaisu.

Rokotutin pienet lapseni pitkän pohdinnan jälkeen viime talvena sillä mielellä, että päätös ja viimeinen vastuu on meidän vanhempien, ei viranomaisten. Rokottaminen oli suositus, ei pakko.

Määritelmäsi empatiakyvystä on hieman kehittymätön. Ja empatiasi kovin rajoittunutta, kuvitteelisine tappamispuheineen.

hoitoaloillakin oli ihmisiä jotka ottivat rokoitteen, kun ensimmäiset kuolivat sikatautiin.

epileptikoille,diabetikoille yms. että sun elämäsi on nyt pilalla, kun et voi elää normaalia elämää? Onko normaalielämä sellaista, kuin sinä elät?

Et kai sinäkään kaikkea sano mitä ajattelet?

loppuelämän ja rajoittavat, kuten narkolepsiakin, sopivia vertailukohteita siis. En sanoisi kenellekään, että sun elämäsi on nyt pilalla, mielestäni se on pahasti sanottu,kun sairastuneita pitäisi tukea ja tsempata.

Ensin pakottavat ihmisiä ottamaan tutkimattoman rokotuksen ja sitten vielä vähättelevät kun vakavia seurauksia ilmenee.



THL ja Suomen asiantuntijat ovat todella syvältä. Miten tavallinen ihminen voi enää luottaa mihinkään?!

mikä osoittaisi, että eivät ole välinpitämättömiä?

toi ohjelma netissä?

THL valitsi tämän, jonka valmistaja oli Glaxo Smith. Saksan lääkäriliitto ja Sveitsi epäilivät Pandemrixia eivätkä uskaltaneet ottaa sitä käyttöön liian vähäisen testaamisen vuoksi.

olisi tätä pandemiariskiä paljastanut ja koko asia on lyönyt asiantuntijat siinä määärin ällikällä että ulkomailla on jopa epäilty että tietääkö suomalaiset nyt varmasti mitä puhuvat ja onko koko juttu tottakaan.

kuka on epäillyt/ketkä ovat epäille ja missä maassa?

(en ole kummankaan puolella, haluan vain asiallista tietoa asiasta)

luulen että hän vain toisti mitä ohjelmassa sanottiin. Tämä narkolepsia on niin yllättävä seuraus rokotteesta, että jopa ulkomailla on epäilty ovatko suomalaiset edes oikeassa.

Eli ei ohjelmassakaan sen tarkemmin asiaa ilmaistu.

Kilpi myönsi A-talkissa, että rokotukset olivat myöhässä sikaflunssan suhteen. Sanoi myös, että mahdollisesti narkolepsiaan sairastuneilla on ollut myös sikainfluenssa samaan tai osittain samaan aikaan. Rkotusaikatulu oli siis pahasti pielessä. Kyllähän Kilpi myönsi, että toisenkin, adjuvantittoman, rokotteen olisi voinut valita. Mikäänhän ei kuitenkaan muuta sitä tosiasiaa, että THL valehteli ihmisille väittäessään, että rokote on nähtävästi täysin turvallinen. Myös koko pandemia oli vahvasti liioiteltu. Pahoja mokia ja välinpitämättömyyttä THL:n taholta.

vaiheessa kyllä mentiin vikaan, kun Suomessa alettiin tuputtaa rokotteita siinä vaiheessa, kun suurin osa väestöstä oli jo taudin sairastanut. Neuvolassa oikein kehotettiin silti ottamaan rokote, vaikka olisi taudin jo sairastanutkin! Siitä kun ei ole mitään haittaa kuitenkaan, niin varmuuden vuoksi...



Otetaanko vesirokkorokote, jos olet sairastanut jo vesirokon?

hakeutukaa lääkikseen ja pelastakaa kaikki ihmiset.

rokotekampanjassa tehtiin typeriä virheitä, se tulisi kyllä myöntää. Tottakai alunperin rokotekampanjan tarkoitus oli hyvä.



Toinen asia on, kuka laittoi liikkeelle huhun, että si on niin vaarallinen tauti, että koko maapallon väestö on sitä varten rokotettava. Tämä pitäisi tutkia. Juttu haisee.

hakeutukaa lääkikseen ja pelastakaa kaikki ihmiset.

Rokotefanaatikot leimasivat rokotteista kieltäytyjät vastuuttomiksi vapaamatkustajiksi kun rokotekriittiset toivat julki sen tosiasian, että suomessa käytettiin tutkimatonta rokotetta. Nyt samat fanaatikot ovat ottaneet omakseen tuon faktan ja sanovat, että kaikki tiesivät riskit ja pikin ottaminen oli omalla vastuulla. Miten se rokotefannatikkojen mielsetä nyt onkin sitten tutkimaton ja riskialtis rokote? Puolitoista vuotta sitten se oli teidänkin mielestänne täysin tturvallinen, THL:n propagandaan kun sokeasti uskoitte.

Kilpi myönsi A-talkissa, että rokotukset olivat myöhässä sikaflunssan suhteen. Sanoi myös, että mahdollisesti narkolepsiaan sairastuneilla on ollut myös sikainfluenssa samaan tai osittain samaan aikaan. Rkotusaikatulu oli siis pahasti pielessä. Kyllähän Kilpi myönsi, että toisenkin, adjuvantittoman, rokotteen olisi voinut valita. Mikäänhän ei kuitenkaan muuta sitä tosiasiaa, että THL valehteli ihmisille väittäessään, että rokote on nähtävästi täysin turvallinen. Myös koko pandemia oli vahvasti liioiteltu. Pahoja mokia ja välinpitämättömyyttä THL:n taholta.

yhteisvaikutus Kilpi sanoi, että Norjassa meni aika lailla samalla lailla kuin Suomessa epidemia ja rokote päällekkäin eikä Norjassa silti narkolepsia lisääntynyt. Muutenkin tuota ohjelmaa katsoessa tajusi, että monet muut maat teki tismalleen samoja päätöksiä kuin suomalaiset, mm. pohjoismaissa, meillä oli vain huono tuuri jossaina asiassa. Niin että ei tässä ole kyse siitä että suomalaiset olisivat yksin mokailleet. Shit happens ja elämä on, elämää ei vaan voi hallita, yllätyksiä sattuu.

Ja tuosta että ulkomailla on ihmetelty että onko suomalaiset edes oikeassa, sen heitti Susanna Päivärinta eikä sitä sitten sen enempää selittänyt.

jospa nyt sitten vaan jätät kaikki rokotteet ottamatta, muista sitten että kaikista lääkkeistä voi tulla sivuvaikutuksia ja koskaan ei tiedä mikä aiheuttaa syöpää. Ota paperipussi ja hengitä siihen hetki, kyllä se siitä..=)