Terveisiä terveydenhuoltoalan ammatilaiselta, äidiltä joka
antoi rokottaa lapsensa ja tekisi sen edelleen. Minä ja suurin osa ystävistäni (Ensihoitajia/lääkäreitä ym.) annoimme rokottaa lapsemme kun näimme millaista jälkeä sikainfluenssa tekee perusterveelle nuorelle ihmisellekin.
Mikään rokote ei ole 100 % varma mutta punnittuani riskit ja hyödyt päädyin rokotteen kannalle, en olisi uskaltanut jättää rokottamatta vastoin sen hetkisiä suosituksia. Olinhan kuitenkin ko. taudin kanssa tekemisissäkin, ja tiesin mihin se pystyy.
Mikäli olisimme jättäneet _kaikki_ lapset rokottamatta, olisiko moni lapsi menehtynyt? Nythän tauti saatiin pysäytettyä rokotteella. Näin ollen se että 70 % lapsista sai rokotteen, suojasi myös niitä foliohattutädin lapsia. Hyvä niin. Kukaan ei kuitenkaan voi sanoa miten olisi käynyt jos ei olisi rokotettu.
Joten, uskon edelleen toimineeni niin kuin koin lapsilleni parhaaksi olevan, ja näinhän me kaikki vanhemmat pyrimme tekemään. En ole arvostellut myöskään heitä jotka eivät rokotuttaneet.
Tämä siis vain minun mielipiteeni akuuttipuolella työskentelevän näkökulmasta. Terveisiä foliohattuäideille!
Kommentit (30)
sitä rokotetta ajoissa? silloin oli saatavilla sitä riskittömämpää rokotetta! Miksi piti odottaa että oli vaan paskaa tarjolla? Turha sitä nyt on anteeksi pyydellä.
No nehän yritti ostaa sitä toista sveitsiläisfirman rokotetta ajoissa mutta siinä tuli jokin ongelma.
{i]ROKOTUTIN MYÖS LAPSENI
ENKÄ KADU.
[/quote]
voi kuka tahansa asianosainen, jonka paikka on nyt uhattuna kirjoittaa mitä vain puoltavia viestejä vaikka kuinka paljon. En kadu jne. Tuttavapiirini on täynnä lääkäreitä ja sairaanhoitajia ja hekään eivät kadu, koska tein juuri eilen kyselyn kaikille kolmelle sadalle sairaanhoitohenkilöstötuttavalleni.
LOL ja mites Narkolepsia?
kuten jo aiemmin sanoin. LOL itelles. Narkolepsiaa muuten yhä ilmenee joka vuosi, vaikka ei sikapiikkejä enää annetakaan, kuten on ilmennyt aiemmin. Mutta kaikki ne tulevat narkolepsiatapaukset eittämättä johtuvat sikapiikistaa, juuup.
Ei taida narkolepsiaan sairastuneiden äidit ehtiä/jaksaa notkua täällä kertomassa mielipidettään.Voimia heille.
antoi rokottaa lapsensa ja tekisi sen edelleen. Minä ja suurin osa ystävistäni (Ensihoitajia/lääkäreitä ym.) annoimme rokottaa lapsemme kun näimme millaista jälkeä sikainfluenssa tekee perusterveelle nuorelle ihmisellekin.
Mikään rokote ei ole 100 % varma mutta punnittuani riskit ja hyödyt päädyin rokotteen kannalle, en olisi uskaltanut jättää rokottamatta vastoin sen hetkisiä suosituksia. Olinhan kuitenkin ko. taudin kanssa tekemisissäkin, ja tiesin mihin se pystyy.
Mikäli olisimme jättäneet _kaikki_ lapset rokottamatta, olisiko moni lapsi menehtynyt? Nythän tauti saatiin pysäytettyä rokotteella. Näin ollen se että 70 % lapsista sai rokotteen, suojasi myös niitä foliohattutädin lapsia. Hyvä niin. Kukaan ei kuitenkaan voi sanoa miten olisi käynyt jos ei olisi rokotettu.
Joten, uskon edelleen toimineeni niin kuin koin lapsilleni parhaaksi olevan, ja näinhän me kaikki vanhemmat pyrimme tekemään. En ole arvostellut myöskään heitä jotka eivät rokotuttaneet.
Tämä siis vain minun mielipiteeni akuuttipuolella työskentelevän näkökulmasta. Terveisiä foliohattuäideille!
t. toinen terveydenhuoltoalan ammattilainen
mutta päätimme olla ottamatta rokotteen.
t: Sh äiti
sitä rokotetta ajoissa? silloin oli saatavilla sitä riskittömämpää rokotetta! Miksi piti odottaa että oli vaan paskaa tarjolla? Turha sitä nyt on anteeksi pyydellä.