Lue keskustelun säännöt.
Terveisiä foliohattuäitiltä, joka EI antanut rokattaa lapsiaan!
01.02.2011 |
Mitenkäs nyt suu pannaan? Te kaikki aggressiiviset äitit, jotka täällä syylistitte meitä, jotka emme uskaltaneet ottaa riskiä tuon tutkimattoman rokotteen kanssa, emmekä antaneet rokottaa lapsiamme sillä. Täällä haukuitte meitä, jotka emme menneet kuin lammaslauma sinne, minne käskettiin, vaan osasimme ja uskalsimme käyttää omaa päätämme ja ratkaista asian sydämellämme.
Me oltiin foliohattutätejä, jotka uskoimme kaiken maailman salaliittoteorioihin, kun kyseenalaistimme suurella rahalla äkkiä kokoon pykätyn rokotteen, jota lääketehtaan sponsoroiman laitoksen johtajat painostivat meitä lapsiimme pistättämään! Se oli salaliittoteoriaa, kun koitimme täällä teille kertoa, että näin asia on, koska olimme vaivautuneet ottamaan asioista selvää ja saaneet mm. tällaisen asian selville. Yritimme täällä myös teille sitä kertoa, jotta edes harkitsisitte rokotetta. Mutta ei. Te hyökkäsitte meidän kimppuun haukkumalla meitä ja kieltämällä mielipiteemme täysin! Meistä tehtiin jopa syyllisiä sikainfluenssan jatkumiseen, koska emme sitä rokotemyrkkyä lapsiimme suostuneet laitattamaan.
Oma harkinta on sallittua, ja näin tietokoneaikana, kannattaa ottaa asioista selvää, eikä tehdä suin päin, niin kuin joku täti tv:ssä kehottaa.
Tv. suurperheen äiti, jonka yhtään lasta ei rokotettu. Nuha-yskä kuume on sairastettu kumpanakin talvena, tänä talvena hieman pitempi, mutta ohi meni ilman piikkejä. Jos vaihtoehtona olisi narkolepsia tai muu tutkimaton rokotteen aiheuttama sairaus, niin voin kertoa teille: paljon mieluummin hoidan nuhakuumeista potilasta, kuin altistan lapseni ties mille taudille tutkimattoman piikin seurauksena, piikin, jonka ei edes luvattu takuuvarmasti suojaavan siltä nuhakuumeelta nimeltään sikainfluenssa.
Kommentit (65)
eikä edes sitä foliohattua, vaikka semmoiseksi meidät omaa päätämme käyttäneet tälläkin palstalla leimattiin.
Olen todella pahoillani ystäväsi puolesta! Mutta kun sen rokotteen ei luvattu täysin varmasti edes suojaavan siltä taudilta, ja suurin osa kuitenkin sen taudin sairastaa pelkkänä, ehkä vähän tavallista pitempänä ja rankempana nuhakuumeena, niin en mitenkään muotoa antaisi lapsiini tuollaista tutkimatonta ainetta pistättää, jonka käyttöä vielä suosittelee lääketehtaan rahoittamat tyypit...
Asia on eri, jos rokote olisi kunnolla tutkittu, ja sen suoja olisi taattu. Silloin lapseni olisi rokotettu. Mutta mitä tahansa litkua heihin ei laiteta!
tv. ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitenkäs nyt suu pannaan? Te kaikki aggressiiviset äitit, jotka täällä syylistitte meitä, jotka emme uskaltaneet ottaa riskiä tuon tutkimattoman rokotteen kanssa, emmekä antaneet rokottaa lapsiamme sillä. Täällä haukuitte meitä, jotka emme menneet kuin lammaslauma sinne, minne käskettiin, vaan osasimme ja uskalsimme käyttää omaa päätämme ja ratkaista asian sydämellämme.
Me oltiin foliohattutätejä, jotka uskoimme kaiken maailman salaliittoteorioihin, kun kyseenalaistimme suurella rahalla äkkiä kokoon pykätyn rokotteen, jota lääketehtaan sponsoroiman laitoksen johtajat painostivat meitä lapsiimme pistättämään! Se oli salaliittoteoriaa, kun koitimme täällä teille kertoa, että näin asia on, koska olimme vaivautuneet ottamaan asioista selvää ja saaneet mm. tällaisen asian selville. Yritimme täällä myös teille sitä kertoa, jotta edes harkitsisitte rokotetta. Mutta ei. Te hyökkäsitte meidän kimppuun haukkumalla meitä ja kieltämällä mielipiteemme täysin! Meistä tehtiin jopa syyllisiä sikainfluenssan jatkumiseen, koska emme sitä rokotemyrkkyä lapsiimme suostuneet laitattamaan.
Oma harkinta on sallittua, ja näin tietokoneaikana, kannattaa ottaa asioista selvää, eikä tehdä suin päin, niin kuin joku täti tv:ssä kehottaa.
Tv. suurperheen äiti, jonka yhtään lasta ei rokotettu. Nuha-yskä kuume on sairastettu kumpanakin talvena, tänä talvena hieman pitempi, mutta ohi meni ilman piikkejä. Jos vaihtoehtona olisi narkolepsia tai muu tutkimaton rokotteen aiheuttama sairaus, niin voin kertoa teille: paljon mieluummin hoidan nuhakuumeista potilasta, kuin altistan lapseni ties mille taudille tutkimattoman piikin seurauksena, piikin, jonka ei edes luvattu takuuvarmasti suojaavan siltä nuhakuumeelta nimeltään sikainfluenssa.
lasta ei silti rokotettu. Eikä muitakaan.
Sikainfluenssa kiertää keskuudessamme yhä, toivottavasti lapsesi ei sitä saa. Minä olen vilpittömästi ja aidosti tyytyväinen, että meidän koko perhe on rokotettu kyseistä tautia vastaan. Miksi altistaa lapsi kenties hyvinkin vakavalle, jopa fataalille taudille, joka on estettävissä rokottamalla?
Sillä sinun ottamasi riski on paljon isompi kuin minun, joka annoin rokottaa lapseni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
suurin osa kuitenkin sen taudin sairastaa pelkkänä, ehkä vähän tavallista pitempänä ja rankempana nuhakuumeena
kun kerran olet tiedonhankinnan ammattilainen. Vai olisiko ihan mutua tuokin? Huom: "kaikki ketä mä tunnen ketä on sen sairastanut2 ei tässä tapauksessa riitä tilastoksi.
eikä edes sitä foliohattua, vaikka semmoiseksi meidät omaa päätämme käyttäneet tälläkin palstalla leimattiin.
Olen todella pahoillani ystäväsi puolesta! Mutta kun sen rokotteen ei luvattu täysin varmasti edes suojaavan siltä taudilta, ja suurin osa kuitenkin sen taudin sairastaa pelkkänä, ehkä vähän tavallista pitempänä ja rankempana nuhakuumeena, niin en mitenkään muotoa antaisi lapsiini tuollaista tutkimatonta ainetta pistättää, jonka käyttöä vielä suosittelee lääketehtaan rahoittamat tyypit...
Asia on eri, jos rokote olisi kunnolla tutkittu, ja sen suoja olisi taattu. Silloin lapseni olisi rokotettu. Mutta mitä tahansa litkua heihin ei laiteta!
tv. ap
En minäkään antanut lapsiani rokottaa, mutten nosta itseäni jalustalle sentään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt julkaistut näkemykset ovat vain yksi käänne pitkässä jatkumossa. Puolen vuoden päästä saattaa esiin tulla taas jotain uutta, joka kumoaa tämänhetkisen tiedon/luulon.
Joten ollaas nyt ihan rauhassa vain ja mietitään sitten 10 vuoden päästä, onko jollakulla aihetta panna suunsa jotenkin vai ei.
t. fiksu, avarakatseinen ja harkintakykyinen äiti
ap on sairaanhoitaja...
eli jokseenkin ollaan täällä tietoisia, mikä tauti on sikainfluenssa..
t. ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mutta olin kerran kassajonossa jossa yksi päivitteli miten paha tauti se on ja miten kauan kesti toipua jne. Toki jotkut sen sairastaa lievänä, mutta paljon on myös tarinoita siitä miten se on kaikkea muuta kuin tavallinen flunssa monelle. Samaa sanoon sairaalaväki, jotka oikeasti tietää ketä siellä teholla on maannut. Mutta tämän osuuden foliohatut jättää aina kätevästi mainitsematta ja vähättelee tauti tavalliseksi flunssaksi. Kas vain, ovatko saaneet Pekka Puskalta tartunnan, vai? Miksi todenmukaisuutta taas kerran vaaditaan kaikilta muilta paitsi itseltä?
ongelma, ei ainakaan tullut sikainfluenssaa. Eikä kyllä narkolepsiaakaan.
Haloo, eipä ole kummoinen riski nykytieddon valossakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
niin tyytyväinen, etten antanut rokottaa lastani. Toivottavasti on hyvä mieli teillä, jotka annoitte pumpata sitä myrkkyä lapsiinne.
ettei sikainfluenssa todellakaan ollut kaikilla mikään viaton pikku nuhakuume?
Sikaflunssaan kuolleista suomalsist 9 % oli saanut rokotuksen. Minusta varsin korkea prosenttimäärä ja missään tapauksessa en olisi antanut pistää tutkimatonta moskaa itseeni tai lapsiini varsinkin kun tuokin heikko suojaavuus oli ennen rokotuksia tiedossa. Rokotukset eivät muuten vaikuttaneet taudin leviämiseen lainkaan. Tauti oli jo ohittanut huippunsa kun rokotuksia vielä aloiteltiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivottavasti on hyvä mieli teillä, jotka annoitte pumpata sitä myrkkyä lapsiinne.
Ei ole sikainfluenssaa eikä narkolepsiaa.
Sinulle vahingonilo taitaa tuottaa hyvää mieltä?
ap on sairaanhoitaja...
eli jokseenkin ollaan täällä tietoisia, mikä tauti on sikainfluenssa..
t. ap
On kyllä tullut huomattua useastikin ettei kaikki sh:t oo mitään ruudin keksijöitä ;DDDDD
91 % sikatautiin kuolleista ei ollut saanut rokotetta.
ap on sairaanhoitaja... eli jokseenkin ollaan täällä tietoisia, mikä tauti on sikainfluenssa.. t. ap
Mikään paha ei sinun lapseesi kosketa koska osaat lukea ja olet sairanhoitaja.
Niin niin.
Teillä oli joskus joku diagnoosikin.....
Sikainfluenssa kiertää keskuudessamme yhä, toivottavasti lapsesi ei sitä saa. Minä olen vilpittömästi ja aidosti tyytyväinen, että meidän koko perhe on rokotettu kyseistä tautia vastaan. Miksi altistaa lapsi kenties hyvinkin vakavalle, jopa fataalille taudille, joka on estettävissä rokottamalla?
Eihän viime talven rokote anna enää kuin n 75% suojan tautia vastaan. Kun väestöstasolla meitä on rokotettu n 50 % eli 2,5 milj niin 625 000 rokotettua on vailla suojaa mutta haittavaikutukset voivat silti vielä ilmaantua. Hiphei ja huraa. Onnittelut voittajille. Saitte piikkinne repikää siitä.
"Eteläsuomessa asuva sukulaispoika vaimonsa kera oli monta päivää kuolemankielissä teho-osastolla sikainfulenssan jälkitaudin vuoksi. Pistää ajattelemaan kun pelkää kolmekymppisten pienten lasten vanhempien elämän puolesta. "
ja siihen vastaus
"Meidän sairaalassa hoitajana tämä on tuttua juttua. Säälittää omaisten puolesta nähdä pelkoa ja huolta."
eivät ole sairastaneet sikainfluenssaa, koska tauti ei ole päässyt leviämään Suomessa niin pahasti kuin pelättiin.
Eivät THL:n työntekijät tarkoituksellisesti riskeeraa yhtään lasta. Sillä hetkellä olleen tiedon valiossa rokotukset olivat pienempi riski kuin sairauden hallitsematon leviäminen.
Aina näitä vapaamatkustajiakin pääsee niiden rinnalla, jotka toimivat miten kokonaisuuden kannalta määritetään järkevimmäksi saatavilla olevan tiedon valossa.
Kukaan ei ole väittänyt mitään rokotusta riskittömäksi, mutta ilman niitä täällä voisi nytkin kuolla terveitä lapsia, kun sikalentsun uusi aalto olisi päällä. Asiat eivät koskaan ole mustavalkoisia.