Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mitä muuta kansaa kuin suomalaisia ei hyväksytä omana itsenään?

Vierailija
30.01.2011 |

Pirkka-lehden välissä tulleessa liitteessä Ahtisaari puhui siihen sävyyn, että me emme ole pohjoismaalaisia ellemme osaa ruotsia. Minusta tämä on aika hämmentävää oman maan kansalaisten halveksuntaa entiseltä presidentiltä. Mitä muuta kansaa ei hyväksytä omana itsenään johonkin maantieteelliseen joukkoon ilman vieraan naapurin kielen opettelua?

Kommentit (48)

Vierailija
21/48 |
30.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

olisiko ollut ihan Hesarissa, jossa hän sanoi, että meidän pitäisi osata ruotsia, jotta voisimme maailmalla esittää olevamme skandinaaveja, koska heillä on hyvä maine.

Vierailija
22/48 |
30.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuskinpa ainakaan ettei hyväksy suomalaisia omana itsenään tai etteivät muut hyväksyisi.



Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/48 |
30.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Ne jotka kritisoivat

ruotsin

kielen asemaa

unohtavat Ahtisaaren

mielestä

usein juuri Pohjoismaisen

ulottuvuuden.



– Suomi kuuluu

Pohjoismaihin

ja tästä seuraa myös se,

että suomalaisten tulee voida

kommunikoida muiden pohjoismaalaisten

kanssa. Ilman ruotsin kielen hallintaa tämä

käy hankalaksi. Englantia puhumalla yhteys ei suju

luonnollisesti, toteaa Ahtisaari"





Miksi suomalaisten olisi opiskeltava ruotsi? Miksi ruotsinkieliset eivät opiskele suomea? Miksi suomalaisten ei olisi pohjoismaisuuden vuoksi opiskeltava esim. tanskaa? Miksi englantia puhumalla yhteys ei suju luonnollisesti? Sitähän kaikissa Pohjoismaissa osataan yhtä hyvin. Se on nimenomaan epäluonnollista, jos ruotsalaiset puhuvat äidinkieltään ja suomalaiset itselleen vierasta kieltä. Silloin kommunikointi ei suju.





"Jos oppii ruotsia, myös muiden kielten

oppiminen on helpompaa"



Suomalaiset aloittavat kieliopintonsa englannilla, ei ruotsilla.

Vierailija
24/48 |
30.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pirkka-lehden välissä tulleessa liitteessä Ahtisaari puhui siihen sävyyn, että me emme ole pohjoismaalaisia ellemme osaa ruotsia.

Eihän siellä niin sanottu:

"Suomi kuuluu Pohjoismaihin ja tästä seuraa myös se, että suomalaisten tulee voida kommunikoida muiden pohjoismaalaisten kanssa."

Vierailija
25/48 |
30.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pirkka-lehden välissä tulleessa liitteessä Ahtisaari puhui siihen sävyyn, että me emme ole pohjoismaalaisia ellemme osaa ruotsia.

Eihän siellä niin sanottu:

"Suomi kuuluu Pohjoismaihin ja tästä seuraa myös se, että suomalaisten tulee voida kommunikoida muiden pohjoismaalaisten kanssa."

No sävyhän oli juuri tuo. Ei ole asiaa kommunikoida muiden pohjoismaalaisten kanssa ellei puhuta ruotsia. Miksi ihmeessä? Ruotsi on vain yksi maa. Yhtä hyvin voisi sanoa, että tanskalaisten pitäisi pohjoismaisen ulottuvuuden vuoksi opiskella (pakolla) suomea.

Vierailija
26/48 |
30.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei siinä kiistetä millään tapaa pohjoismaisuutta, vaan vedotaan pohjoismaisuuteen syynä osata ruotsia.



Ihan eri asia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/48 |
30.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pirkka-lehden välissä tulleessa liitteessä Ahtisaari puhui siihen sävyyn, että me emme ole pohjoismaalaisia ellemme osaa ruotsia.

Eihän siellä niin sanottu:

"Suomi kuuluu Pohjoismaihin ja tästä seuraa myös se, että suomalaisten tulee voida kommunikoida muiden pohjoismaalaisten kanssa."

Tuo oli itse asiassa kesympi versio siitä Ahtisaaren Hesarin kirjoituksesta, jossa kehotettiin valehtelemaan olevamme skandivaaveja.

Vierailija
28/48 |
30.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei siinä kiistetä millään tapaa pohjoismaisuutta, vaan vedotaan pohjoismaisuuteen syynä osata ruotsia.

Ihan eri asia.

En kyllä ymmärrä, miksi pohjoismaisuuden vuoksi pitäisi puhua juuri ruotsia. Pohjoismaissa puhutaan ainakin suomea, ruotsia, norjaa, tanskaa, islantia, kolmea saamen kieltä...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/48 |
30.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuo oli itse asiassa kesympi versio siitä Ahtisaaren Hesarin kirjoituksesta, jossa kehotettiin valehtelemaan olevamme skandivaaveja.

meidän pitäisi valehdella olevamme skandinaaveja? Kai sille jokin perustelu esitettiin?

Vierailija
30/48 |
30.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan eri asia.

En kyllä ymmärrä, miksi pohjoismaisuuden vuoksi pitäisi puhua juuri ruotsia. Pohjoismaissa puhutaan ainakin suomea, ruotsia, norjaa, tanskaa, islantia, kolmea saamen kieltä...

Ihan eri asia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
32/48 |
30.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuo oli itse asiassa kesympi versio siitä Ahtisaaren Hesarin kirjoituksesta, jossa kehotettiin valehtelemaan olevamme skandivaaveja.

meidän pitäisi valehdella olevamme skandinaaveja? Kai sille jokin perustelu esitettiin?

Löysin googlella tuon tekstin. Tässä pätkä:

"Ruotsin kielen merkitys pohjoismaisen identiteetin rakennusaineena on keskeinen. Pohjoismainen identiteetti taas on avainasia suomalaisuuden avaramman ymmärtämisen kannalta. Kertomalla olevansa pohjoismaalainen – tai käytännöllisemmin skandinaavi – voi suurimmassa osassa maailmaa luoda positiivisen mielikuvan itsestään."

Eli tuossahan suoraan sanotaan, että pohjoismainen identiteetti vaatii ruotsin osaamista. Siis suomalaista ei Ahtisaaren mielestä hyväksytä pohjoismaalaiseksi, jos hän ei osaa ruotsia!

Kysynpä vaan, miksi me edes haluamme kuulua sellaiseen seuraan, johon meitä ei hyväksytä kuuluvaksi meidän omalla kielellämme?

Suomen kieltähän ei hyväksytä edes Pohjoismaiden neuvoston työkieleksi, vaikka esim. pienempi kieli tanska hyväksytään. EU:ssa sentään suomi on virallinen kieli!

http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/1135249635470

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/48 |
30.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kysynpä vaan, miksi me edes haluamme kuulua sellaiseen seuraan, johon meitä ei hyväksytä kuuluvaksi meidän omalla kielellämme?

meidät on sinne ennenkin ilman ruotsia hyväksytty. Ja hyväksytään jatkossakin.

Vierailija
34/48 |
30.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ahtisaari: "Ruotsi on meille yhdysside Pohjolaan ja portti muihin kieliin."



En kertakaikkiaan ymmärrä tällaista ajattelua. Pohjolaan kuuluu monta maata ja monta kieltä. Miksi juuri RUOTSI olisi se yhdysside ja portti? Sanotaanko ruotsalaisille vastaavasti, että suomen kieli on yhdysside Pohjolaan? Tuskin.



Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/48 |
30.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sanotaanko ruotsalaisille vastaavasti, että suomen kieli on yhdysside Pohjolaan? Tuskin.

Ruotsalaiset on vaan tyytyväisiä siitä, että keskustelu suomalaisten kanssa tapahtuu ruotsiksi. Ei sen kummempaa.

Vierailija
36/48 |
30.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sanotaanko ruotsalaisille vastaavasti, että suomen kieli on yhdysside Pohjolaan? Tuskin.

Ruotsalaiset on vaan tyytyväisiä siitä, että keskustelu suomalaisten kanssa tapahtuu ruotsiksi. Ei sen kummempaa.

Itse asiassa kaikki tapaamani ruotsalaiset ovat ihan tyytyväisinä keskustelleet englanniksi. Ahtisaari edustaa ilmeisesti mennyttä aikaa, jolloin englantia ei yleisesti osattu.

"Pohjoismainen identiteettimme ja yhteenkuuluvuutemme vahvistuvat, kun voimme viestiä englannin lisäksi myös ruotsiksi."

Miksi ihmeessä? Eikö se vahvistu siten, että voimme kommunikoida tanskaksi? Tai että norjalaiset voisivat kommunikoida suomeksi? Miksi avain kaikkeen onneen olisi juuri ruotsi? Siksikö, että Ahtisaari on Folktingetin palkkaama pakkoruotsin puolustaja?

Vierailija
37/48 |
30.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

entisen presidentin arvolle ei ole oikein sopivaa ryhtyä yhden etujärjestön (folktinget) lähettilääksi. Presidentin kuuluisi olla edelleen koko kansan presidentti.

Vierailija
38/48 |
30.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

paskapuhettahan tuo Ahtisaaren lausunto on.



Ruotsissa ja muissa Pohjoismaissa pärjää englannilla loistavasti ja englanti on muutoinkin "se" yleismaailmallinen kieli tällä planeetalla: joskushan vitsaillaankin sillä, että maailman puhutuin kieli on "bad English" (vrt. Shui-Hing ;) ), eikä suinkaan mandariinikiina.



Ruotsalaisilla on hyvä kielitaito siinä missä suomalaisillakin ja he uskaltavat käyttää englantia hyvin helposti, jos huomaavat ettei toinen puhu ruotsia. Pulaan siellä ei todellakaan suomalaisena kielimuurin takia joudu.



Sanon tämän, vaikka itse puhun ruotsia ja puhun sitä lapsilleni, olen syntynyt ja asunut Ruotsissa ja minun "pitäisi" olla kaikkien merkkien perusteella Ahtiksen kanssa samaa mieltä. Vaan kun en ole. Ruohonjuuritasolla kun asiat tuppaavat usein olemaan vallan erilaisia kuin virkamiesmaailmassa.



Mitä suomenkieleen Ruotsissa tulee, niin ihan voimissaan se siellä on. Suomalaiset ovat Ruotsin suurin vähemmistöryhmä ja heidät hyväksytään ihan hyvin valtaväestön joukkoon. Nou hätä.



Kiitos puheenvuorosta, joka saattoi jonkun silmään olla turhan kärkäs. Alkoi vaan keittämään nuo Ahtisaaren puheet ihan oikeasti!

Ahtisaarikin voisi muuten oikeastaan ehdottaa omien sukujuuriensa perusteella yhteiseksi Pohjoismaiseksi kieleksi ennemmin norjaa kuin ruotsia...Ihan vaihtelun vuoksi.



*klikkaa itsensä puhisten tästä ketjusta pois ennen lopullista kilahtamista*



Vierailija
39/48 |
30.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset


Mitä suomenkieleen Ruotsissa tulee, niin ihan voimissaan se siellä on. Suomalaiset ovat Ruotsin suurin vähemmistöryhmä ja heidät hyväksytään ihan hyvin valtaväestön joukkoon. Nou hätä.

Kenties ruotsinsuomalaiset hyväksytään helposti joukkoon, koska he eivät ole vaatimassa ruotsalaisia opiskelemaan pakolla suomea, kuten RKP vaatii suomalaisia opiskelemaan ruotsia.

Maa tarvitsee yhden yhteisen kielen. Sen rinnalla voi kaikki vähemmistökielet elää sovussa, mutta jokaisen vakituisen asukkaan olisi osattava maan pääkieltä. Ruotsissa ruotsia ja Suomessa suomea.

Vierailija
40/48 |
30.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset


Mitä suomenkieleen Ruotsissa tulee, niin ihan voimissaan se siellä on. Suomalaiset ovat Ruotsin suurin vähemmistöryhmä ja heidät hyväksytään ihan hyvin valtaväestön joukkoon. Nou hätä.

Kenties ruotsinsuomalaiset hyväksytään helposti joukkoon, koska he eivät ole vaatimassa ruotsalaisia opiskelemaan pakolla suomea, kuten RKP vaatii suomalaisia opiskelemaan ruotsia.

Maa tarvitsee yhden yhteisen kielen. Sen rinnalla voi kaikki vähemmistökielet elää sovussa, mutta jokaisen vakituisen asukkaan olisi osattava maan pääkieltä. Ruotsissa ruotsia ja Suomessa suomea.

En usko, että ruohonjuuritasolla tässä edes on mitään ongelmaa. Kyllä Suomen ruotsinkieliset (ainakin nuoremmat sukupolvet) pitävät itsestään selvänä, että heidän on osattava Suomessa suomea.

Ongelma on lähinnä poliittisella tasolla (lue RKP).

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kuusi kaksi