Mitä teillä on olohuoneen seinillä?

Suurin osa taidelainaamosta hankittua osamaksulla.

Takka on nurkassa. Oviaukkoja pari ja ikkunoita on sit loppu tila eli 5 kpl. Noille seinille ei edes mahtuisi mitään vaikka tahtoisi. Kello pitäisi ripustaa yhteen väliin, vaikka siinäkään ei kovin reilusti ole tilaa, mutta ei se siinä onneksi ihan liian ahtaasti olis.

päällekkäin kansioita, lehtikoteloita yms. ovat tietokoneen yläpuolella ja yhdessä hyllyn pidike koukussa roikkuu ilmoitustaulu, ja lopuissa neljässä (korvaavat kirjahyllyn) on valokuvia koriste-esineitä jne.. kaksi kelloa kaksi suht isoa taulua, 2 A4 kokoista taulua ja 5 A6 kokoista taulua ja neljä palkinto ruusuketta ratsastuksesta ja lasivitrini kaappi

Miehen toivomuksesta seinillä ei ole tauluja.

kolmannella maalauksia ja grafiikkaa, neljännellä valokuvateoksia.

Väriä vaihtava valosapeli siis, ja vielä äänitehostein :)

Lisäksi 2 taulua (akvarelli?, ei ainakaan öljyväri). En muista taiteilijoiden nimiä, mutta isomman maalannut taisi olla joku tunnetumpi. Pitää tarkistaa joskus.

Paikoilleen laittoa on odottamassa 2 tiikeriaiheista Kauko-idästä tuotua taulua, en ole vielä päättänyt niille paikkoja.

Makkarissa lisäksi kehystetty maisema-aiheinen juliste (ja Dream Catcher).

Nalle-taulu (isompi) on Raimo Kanervan grafiikkatyö (alkuperäinen, ei lehti) ja Mikki Hiiri -taulu on Lars Åbergin tuotantoa.

Yhteensä 7 kpl ripustuksia.

Setti vihdoin täynnä tänä vuonna. :-) Ne ievät hyvinkin ison taulun verran tilaa.



Yksi seinä on ikkunaa ja kolmannella takka + seinälle kiinnitetty hylly. Neljännellä sisäänkäynti ja ruokailutila, jossa pienemmissä kehyksissä valokuvia.

joidenkin mielestä on olemassa grafiikan alkuperäiskappaleita, jotka eivät ole grafiikan lehtiä. Kun ne siis painetaan kaikki "lehdiksi", joita taitailija itse painaa tietyn määrän sarjaan ja ne sarjan numeroidut kappaleet on niitä alkuperäisiä. (esim T.P.l'A. 3/7 on kolmas vedos sarjasta jossa on otettu 7 kappaletta ihan yhtä alkuperäisiä vedoksia. Niitä otetaan useampia, koska tarkoitus on, että vedostustekniikka näkyy siinä sarjassa. ts. värin määrän vaihtelu ja sekoittuminen jne)



Ja miten joku voi ajatella että on erikseen grafiikkaa ja "arvotauluja"? Millä perusteella tämmöinen jaottelu tehdään?



Luuletteko te, että grafiikka on jotain monistuskoneella tehtyä puolalaistaidetta? Tai julisteita?

Meillä on niin vähän seinäpintaa olkkarissa, ettei sinne mahdu paljon mitään. Ei edes kirjahyllyä.

Onko teistäkin vaikea keksiä seinille jotain kivaa? -ap

mutta onhan usein saman taiteilijan tuotannosta se grafiikka suhteessa edullisempaa kuin muut tekniikat. Ei välttämättä aina, mutta todella usein.

miten joku voi ajatella että on erikseen grafiikkaa ja "arvotauluja"? Millä perusteella tämmöinen jaottelu tehdään?

Osa hyviä, ja sitten on oma osastonsa kammottavalle toritaiteelle. Niissä on pari häkellyttävän rumaa ja kehnoa työtä. Mutta jotenkin tykätään niistä.

joidenkin mielestä on olemassa grafiikan alkuperäiskappaleita, jotka eivät ole grafiikan lehtiä. Kun ne siis painetaan kaikki "lehdiksi", joita taitailija itse painaa tietyn määrän sarjaan ja ne sarjan numeroidut kappaleet on niitä alkuperäisiä. (esim T.P.l'A. 3/7 on kolmas vedos sarjasta jossa on otettu 7 kappaletta ihan yhtä alkuperäisiä vedoksia. Niitä otetaan useampia, koska tarkoitus on, että vedostustekniikka näkyy siinä sarjassa. ts. värin määrän vaihtelu ja sekoittuminen jne)

Ja miten joku voi ajatella että on erikseen grafiikkaa ja "arvotauluja"? Millä perusteella tämmöinen jaottelu tehdään?

Luuletteko te, että grafiikka on jotain monistuskoneella tehtyä puolalaistaidetta? Tai julisteita?

Mutta minun kappaleeni on ko graafikon ainoa tuota, eli siitä ei ole useampia kappaleita ollutkaan.

Mutta minun kappaleeni on ko graafikon ainoa tuota, eli siitä ei ole useampia kappaleita ollutkaan.

jotain grafiikantyötään. Se on ikäänkuin ideän vastaista, koska tosiaan sen painotekniikan tuoma muutos vedosten välillä on iso osa grafiikan ideaa.Siksi yleensä otetaan vähintään 3 vedosta.

Ja lasten kuvat canvas-tauluina.

Mutta minun kappaleeni on ko graafikon ainoa tuota, eli siitä ei ole useampia kappaleita ollutkaan.

jotain grafiikantyötään. Se on ikäänkuin ideän vastaista, koska tosiaan sen painotekniikan tuoma muutos vedosten välillä on iso osa grafiikan ideaa.Siksi yleensä otetaan vähintään 3 vedosta.

Miksi tuo oli aika kallis...

Tämän taiteilijan työ: http://fi.wikipedia.org/wiki/Raimo_Kanerva