Lue keskustelun säännöt.
tekisipä mieleni käräyttää....
21.10.2005 |
Kaveri tuossa kertoi kuinka ovat ostaneet sitä ja tätä ja vaikka mitä.
Sitten vielä kehui että lähtevät koko perhe etelään kahdeksi viikoksi.
No, mitäpä siitä, ihan tavallistahan tuo..MUTTA sitten alkoi kehua kuinka rahaa on vaikka kuinka kun sossu maksaa vuokrat ja muut ja lasten talvivaatteet ja kengät mitä kaikkea muuta.
Kaveri on itse hoitovapaalla ja mies työtön. No minä sitten ihmettelin että miten teillä oikeesti on varaa lähteä etelään, niin sanoi että hänen miehensä on töissä ja saa pimeästi 1700e kuussa.
AI että mua ärsyttää!!!!
Ei se tietty ole multa pois mutta kyllä tuo on musta aika törkeätä.
Eikä ainakaan tarttis tulla siitä kehumaan...
grr...
Kommentit (60)
Ylpeilivät että ovat fiksuja kun näin tekevät ja heidän mielestään minä oli typerä ja niuho kun elin oikein. Heidän mielestään ei kannattanut mennä töihin, kun silloin ei olisi voinut elää niin leveästi ja se olisi ollut rankkaa. Mutta he olivatkin velkakierteessä ja menettäneet luottotietonsa aikoinaan, koskaan eivät voi saada asuntolainaa. Siksikään ei kannata mennä kuulemma töihin, koska voi vielä joutua maksamaan velkansa takaisin. Voi voi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun mies tekee kahta duunia, ei koskaan kotona, ei koskaan perheen yhteistä, vanhempien yhteistä tai äidin omaa aikaa. Lapsia on 5 ja mun mieheni saa kuussa 150-1200e, yleensä n.600e. Lisäksi lapsilisät, kotihoidontuki. Eikä olla edes haettu sossusta eikä haeta.
Kyllä käräyttäisin. Ei kateudesta vaan siitä että tuo on todella väärin.
No hyvämpä mallin lapsilleen antavat. Tiedän oikeasti ihmisiä joilla ei ole edes rahaa ruokaan kun äiti äitiylomalla ja isä työtön vaikka tekee töitä aina kun vaan niitä saa. Sossusta eivät saa mitään koska kyseisen kaupungin sossussa on niin v_mäistä tai sitten ei riitä rahat noilta sosiaalipummeilta.
Kelaan kun käy kanssa pimeissä töissä ja nostaa työmarkkinatukea. Kuulin et sille oli lähetetty selvityspyyntö ja oli osannut selittää niin hyvin ettei mitään tutkittu enempää. Ei ollut kuulemma näyttöä ja rahat tottakai oli maksettu käteen, ei ne tilille laita. Käy vaan kylässä eräällä maatilalla kai, just joo. Työkkäri kuulemma vielä tietää asian mutta ei sitä voi todistaa. Tunsin itseni typeräksi ja päätin etten ikinä enää soita kenestäkään Kelalle ja äijä jatkaa leveetä elämäänsä ja haukkuu veronmaksajat typeriksi.
Kiusaus huijaukseen on todella suuri, jos töissä käymällä tulee toimeen huonommin kuin tuilla. Työstä pitäisi saada sen verran, että sillä elää. Meidän perheessä ollaan joskus katkerasti koettu elintason huononeminen kun saatiin töitä työttömyyden jälkeen. Ei olla huijattu eikä juostu koskaan sossun luukulla, mutta kyllä se pistää miettimään eri vaihtoehtoja kun tilinauha on lähinnä pilkantekoa.
Painotan, että munkin mielestäni niitä verorahoja tarvitaan ensisijaisesti niiden auttamiseen, joilla on oikeasti hätä. Mutta kerroinpa vaan, että ymmärrän kyllä katkeruuden, jos raskasta työtä tekemällä ei kuitenkaan elä. Eli palkkoja ylös, niin huijauksetkin varmasti vähenevät.
Ja tietenkin jos pystyy etelänmatkoja tekemään porukalla niin kuin ap:n kertoma tapaus, niin sitä ylimääräistä rahaa täytyy olla sen verran, että ei ole tarvetta huijatakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun on sitten niitäkin jotka eivät saa toimeentulotukea laisinkaan vaikka tarvetta olisi kun rahat on mennyt laskujen maksuun ja ei jää ruokaan!Entiset naapurit kuulemma kärähtivät asumistuen ja yksinhuoltajakorotuksen vetämisestä, juuri niin että miehellä oli oma asunto vaikka asui perheensä kanssa.Juuri noiden tonttujen takia tämä yhteiskunta alkaa olla rappiolla ja ajautuu siihen tilanteeseen että, tukien maksu lopetetaan(lapsilisät, äitiyspakkaukset)Voihan tuo olla kateuttakin mutta se on kuulkaas rangaistava teko tuommonen on huijausta!!
Siinäpä linkkiä asiasta!
http://www.kela.fi/in/internet/suomi.nsf/NET/080601122552PK?openDocument
kuin työn ilo ja useimmiten ei jää sitäkään. Meillä meni ukko töihin niin tilanne huononi 200e joka on minusta kyllä täysin päättäjien vika.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan vaan pelkästä käräyttämisen ilosta. Niin minä tekisin.
kyseessä ei ole YSTÄVÄ vaan ihan kaveri, jonka kanssa nähdään silloin tällöin. Tämänkin takia ihmettelin, kuinka hän nyt innostui kehumaan rahoillaan, ja nimenomaan KEHUMAAN.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis miehes tekee kahta työtä ja saa 600¿/kk? MITÄ se tekee?! Tostahan puuttuu nolla perästä!
Nyt asumme koko perhe yhdessä (mies, 2v lapsi ja minä). Ollaan opiskelijoita ja tulot on minimaaliset. Käyn välillä tienaamassa osa-aikatyössä rahaa vaatteisiin yms.
Meidän suhde menee tällä hetkellä huonosti, mutta ei haluttaisi lopullisesti erota vielä. Monta kertaa olen miettinyt, että onko tukien väärin käyttöä, jos kuitenkin muuttaisimme erillemme? Ihan vaikka naapuritaloihin tms. Mies eläisi edelleen kanssamme, mutta pääsisimme yöksi eroon toisistamme. Lisäksi toinen asunto mahdollistaisi sen, että saisimme tehdä tutkielmaa ihan rauhassa ilman että lapsi häiritsee.
Koska rahat on tiukassa, voisimme nostaa yh-tukiaisia yms, mutta mietin vain, että olisiko se väärin? Eläisimme pääosin edelleen yhdessä, vaikka eroaisimmekin ainakin alkuun yöksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
Sama juttu, ärsyttää noi välistävetäjät!!
Monia tunnen jotka vetelee rahoja muka-yksinhuoltajana ja kuitenkin asuvat miehen kanssa yhdessä. RAIVOSTUTTAVAA!!
Minusta on nimittäin tehty " takuuvarmoja" nimettömiä ilmoituksia: yksinhuoltajana vetelen huikeita summia, vaikka mies asuu luonani! Seurustelen kyllä, mutta asun kahdestaan lapseni kanssa. Joskus miesystäväni on luonani viikonlopun, joskus hakee lapsen hoidosta. Asumme eri paikkakunnilla töiden takia, siksikin yhteenmuuttaminen on mahdotonta.
Ja juu, saan lapsilisään 36e korotuksen, ja asumistukea n.75e/kk... Aivan huikeaa tietysti verrattuna esim. toisen aikuisen ihmisen palkkaan! Kateus vie kalatkin vedestä. Eihän yh saisi edes seurustella.
Turha muuten vedota moraaliin, on nimittäin moraalitonta myös käräyttää " ystäväänsäkin" ...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mies maksaa vuokran omasta kämpästään. Meillä ainakin toimii näin ja ketäänhän ei voi pakottaa saman katon alle. Ois sama jos tulis sellainen laki et yksinhuoltajat ei saa ollenkaan seurustella. Naapureitakaan ei kielletä seurustelemasta keskenään.
Jos te oikeesti ootte noin kateellisia että täytyy ihan kelaan soittaa jonkun toisen ihmisen asioista niin ryhtykää itse pimeän työn tekijöiksi tmv. niin pääsette tekin " leveän" elämän makuun.
Vierailija:
Kelaan kun käy kanssa pimeissä töissä ja nostaa työmarkkinatukea. Kuulin et sille oli lähetetty selvityspyyntö ja oli osannut selittää niin hyvin ettei mitään tutkittu enempää. Ei ollut kuulemma näyttöä ja rahat tottakai oli maksettu käteen, ei ne tilille laita. Käy vaan kylässä eräällä maatilalla kai, just joo. Työkkäri kuulemma vielä tietää asian mutta ei sitä voi todistaa. Tunsin itseni typeräksi ja päätin etten ikinä enää soita kenestäkään Kelalle ja äijä jatkaa leveetä elämäänsä ja haukkuu veronmaksajat typeriksi.
mitäs sitten kun pimeetä palkkaa ei tipukaan ... tai työtapaturma? Kuolee vaikka siellä duunissa ja perhe jää tyhjän päälle..vielä selviää että pimee duuni.
suhteessamme, että vain palata sinne alkuaikojen seurusteluun. Meiltä kun jäi esim aluksi treffit väliin yms. Nyt suhde melkein karilla, mutta asutaan lapsenkin takia yhdessä. Ja lapselle haluttais näyttääkin vielä olevamme yhdessä, vaikka todellisuudessa isi/äiti yöpyisikin aina eri asunnossa.
Missä sitten menee rajat yhdessäasumiselle ja erillään asumiselle? Jos mies joskus jäisi yöksi olohuoneen sohvalle, voisiko joku naapuri silloin käräyttää meidät tukien väärinkäytöstä? Entä jos palaisimme yhteen tällaisen eron jälkeen? Perittäisiinkö meiltä asumistuet yms takautuvasti?
-50-
voi syyttää. Jos menette yhteen joskus niin se on sit taas ihan uus asia eikä mitään takaisin perittävää ole. Mekin voimme vielä joskus mennä jos tilanne muuttuu. Mennäänhän sitä naimisiinkin monta kertaa. Elatusmaksuista kyllä täytyy myös sopia. Meillä mies maksaa mulle ainakin. Tiedän parin joka on edestakaisin muuttanut yhteen ja taas erikseen jne.
Vierailija:
Jos te oikeesti ootte noin kateellisia että täytyy ihan kelaan soittaa jonkun toisen ihmisen asioista niin ryhtykää itse pimeän työn tekijöiksi tmv. niin pääsette tekin " leveän" elämän makuun.Vierailija:
Kelaan kun käy kanssa pimeissä töissä ja nostaa työmarkkinatukea. Kuulin et sille oli lähetetty selvityspyyntö ja oli osannut selittää niin hyvin ettei mitään tutkittu enempää. Ei ollut kuulemma näyttöä ja rahat tottakai oli maksettu käteen, ei ne tilille laita. Käy vaan kylässä eräällä maatilalla kai, just joo. Työkkäri kuulemma vielä tietää asian mutta ei sitä voi todistaa. Tunsin itseni typeräksi ja päätin etten ikinä enää soita kenestäkään Kelalle ja äijä jatkaa leveetä elämäänsä ja haukkuu veronmaksajat typeriksi.
Todellakaan ei ole kyse kateudesta, vaan moraalista. Mielestäni kaverille ei tarvi olla niin lojaali, että jättäis tuollaisen törkeyden käräyttämättä. Se tietysti, että miten hyvä kaveri se sulle on, et varmaan pysty enää käräytyksen jälkeen kattoon silmiin... mutta jos on vaan joku ei kovin tärkeä, niin anna palaa.