Lue keskustelun säännöt.
luettavaa rokotekohun keskelle
27.01.2011 |
Harmi kyllä Nature (erä maailman kovatasoisimmista tiedelehdistä) ei ole ilmaiseksi verkossa luettavissa, mutta siinä on nyt ajatuksen arvoinen juttu niille, jotka miettivät uskaltaako lasta rokottaa enää ollenkaan.
Tiivistelmä:
Brittiläisen tutkijan (A. Wakefield) on todettu väärentäneen tuloksia tutkimukseen, jossa löydettiin yhteys rokotteiden ja autismin välillä. Hän myös menetti lääkärinoikeutensa hoidettuaan autistisia lapsia perusteettomilla tavoilla. Silti usko siihen, että rokotteet aiheuttavat mm. autismia, istuu lujassa monissa ihmisissä, ja jopa rokotusohjelmien lakkauttamista vaaditaan äänekkäästi monissa maissa. Autismidiagnoosit ovat kyllä lisääntyneet, mutta kaikki todistusaineisto viittaa muihin syihin kuin rokotuksiin. Yksi mahdollinen tekijä on se, että autismin diagnosointi on muuttunut: lääkärikunnan tietoisuus on kasvanut ja mukaan on otettu lievempiä muotoja; toisaalta diagnoosi ei enää ole niin paha leima otsaan kuin joskus.
Rokotusten ja autismin mahdollista yhteyttä on tutkittu perusteellisesti, mutta mitään ei ole löytynyt. USA:n lääketieteellinen instituutti (IOM) tutki v. 2000 kaiken saatavilla olevan tiedon, eikä asiantuntijoihin (lääketiede, tilastotiede, epidemiologia, etiikka jne.) otettu ketään, jolla oli pienikin yhteys rokotetutkimukseen. Yhtenä keskeisenä tekijänä oli elohopeaa sisältävä säilöntäaine, koska syytökset ovat viime aikoina kohdistuneet etenkin siihen. Ryhmä käytti mm. tanskalaista 530 000 vuosina 1991-98 syntyneen lapsen tutkimusta, vastaavaa ruotsalaista, suuria britti- ja jenkkitutkimuksia ja kaikkia niitä lähteitä, joille rokotusten vastustajat perustavat argumenttinsa. Neljän vuoden työn jälkeen ryhmä totesi, ettei todistusaineistoa löytynyt (esim. elohopeapitoisen säilöntäaineen käytön lopettaminen ei vaikuttanut diagnoosimääriin). He saivat niskaansa viharyöpyn, joka päätyi FBI:n tutkintaan.
Rokotuskielteisyys saattaa johtaa vaarallisten tautien, kuten tuhkarokon ja hinkuyskän, yleistymiseen. Britanniassa, Alankomaissa ja Saksassa on ollut tuhkarokkoepidemioita, ja Kalifornian pahin hinkuyskäepidemia 50 vuoteen leviää parhaillaan toisaalta laittomien siirtolaisten mutta toisaalta varakkaimman kansanosan keskuudessa. Tautiin on kuollut ainakin kymmenen niin pientä lasta, ettei heitä ollut vielä rokotettu. Laumasuojan heikentyminen uhkaa myös niitä, joiden rokotteen antama suoja on vuosien kuluessa heikentynyt.
Jutun innoittajana on tuore kirja: Seth Mnookin: The Panic Virus: A True Story of Medicine, Science, and Fear (Simon & Schuster 2011)
Jutussa viitataan myös kirjaan Roy Richard Grinker: Unstrange Minds (Basic Books, 2007) (sosiaaliantropologi, jonka tyttärellä autismi)
ja linkki juttuun: http://www.nature.com/nature/journal/v469/n7331/index.html#ba
Kommentit (4)
Miten tämä liittyy possupiikkiin? Vai mihin viittaat rokotekohulla? Mpr-rokote ja sikainfluenssarokote ovat kaksi eri asiaa.
Se, että Mpr aiheuttaisi autismia on käsittääkseni kumottu jo aikoja sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
rokotekohuihin yleensä ja myös elohopeaa sisältävään säilöntäaineeseen, joka on nyt possupiikkikohun keskiössä ja on ollut sitä myös autismikeskustelussa.
Opettavaista on myös se, että vaikka mpr:n ja autismin yhteys on kumottu jo aikoja sitten (2004?), niin kohu ei ole kaikissa maissa laantunut.
Tietenkään se, ettei säilöntäaineella ja autismilla ollut yhteyttä, ei tarkoita etteikö samalla aineella ja narkolepsialla voisi olla. Silti tällä kohulla on paljon yhteistä aikaisempien kanssa (asiantuntijoiden saamaa vihapostia myöten).
Tämäkin vuosi on kymmenen vuoden päästä "aikoja sitten". Kävi nyt miten kävi, niin silloin saadaan ihmetellä kuinka tyhmiä voitiinkaan olla... (ketkä? No se selviää sitten.)
Koska juuri ketään ei ole rokotettu, ja nyt kestetään sitten niitä seurauksia (tämä epidemia ollut selvästi kovempi kuin ensimmäinen, ja ihmisiä kuolee).
Ja kenen syy? Edesvastuuttomien viranomaisten ja poliitikkojen, naturally.
Ja JOS käy ilmi että Pandemrixin kanssa on sössitty jotain, se ei tarkoita sitä että kaikki rokotteet on "vaarallisia".