Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Yli 16 cm penis harvinainen

Vierailija
26.01.2011 |

http://www.iltalehti.fi/rakkausjaseksi/2011012513068398_lz.shtml



"Täydessä erektiossa olevan peniksen mitta oli keskimäärin 14,5 senttimetriä. "



"Vain prosentilla se oli pitempi kuin 16 senttiä. Tutkimuksessa oli mukana noin tuhat miestä ja mittauksen suoritti tutkija, ei mies itse."



Eli vain yhdellä miehellä sadasta on yli 16 cm pitkä penis. Voisikohan tuohon uskoa?

Kommentit (143)

Vierailija
101/143 |
03.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="03.04.2014 klo 09:38"]

[quote author="Vierailija" time="02.04.2014 klo 23:02"]

Oli se taas melkosta :) Mutta lopulta kannatti!

 

Mut ei se oikeasti mene sinne noin vaan kauniisti, vaikka olisi millainen asentaja. Puuhasin taas valehtelematta sitkeesti puoli tuntia, ennenkun se oli sisässä, ja sentään oon aika taitava itseni kanssa. Milli kerrallaan, sitten sattuu liikaa, ja pitää ottaa taaksepäin, sitten taas menee se milli. Ja se on aika huumaavaa, kun sattuu ja tuntuu helvetin hyvältä yhtäaikaa eikä tiedä, kumpaa enemmän.

Mulla oli tällä kertaa sellainen mitä viimeksi karttelin, semmoinen mikä on ihan hiukan pallomainen toisesta päästä. Se jää ihan oikeasti "nalkkiin", kun sen tietyn pisteen (lihasten) yli menee se leveämpi osa, ja kun on ihan äärimmilleen venyttynyt. Eli pitää vetää tosi voimalla jos haluaa pois, kun lihakset kramppaavat vastaan. En vedellytkään sitä pois sen jälkeen kun se asentui, koska se sattui liikaa, paitsi pari kertaa kun tuntui että taju lähtee siitä krampista ja piti vetää vähän henkeä. Sen kerran jälkeen kun sen sisään ensin saa, se menee kyllä takaisin selvästi vähemmällä survomisella. Mutta ei sillä kurpitsalla kyllä voi varsinaisesti runkata, siis sehän sattuisi ihan sairaasti. Mä pidän sitä vaan siellä paikallaan ja liikun ihan vähän, ja ihan takuulla se stimuloi tarpeeksi...

 

Nalkkiefekti kyllä on ihan todellinen, sitä en tiedä mikä se raja on, minkäkokoinen jne. pitää olla. Ja epäilen että se on juuri se kouristustaipumus (ns. vaginismi) mikä sen tekee, ei varmaankaan ihan pelkkä tahdonalainen puristus taida riittää? Tai mistä minä toisten puristuksista tiedän, arvelen vain.

 

Sun tarttis ostaa kyllä anatomian oppikirja, ei hemmetti mitään luiskahda kohtuun, en oo koskaan edes kuullutkaan :0 Siis alkupää on mikä kenelläkin on, ja jossain vähän ennen puoliväliä alkavat lantionpohjan lihakset, ja taas loppupää on sellainen, että se on luonnostaan vähän laajempi ja väljempi, eikä siinä ole erityistä puristusta (usein ei juuri tuntoakaan). Ja ennen kohtua on kohdunsuu, jossa on reilun neulanpään kokoinen reikä kohtuun, ei sinne voi mitenkään munaa työntää? Varmaan joku älyvapaa urbaanilegenda.

 

Orgasmi oli kyllä oikeasti hurja... Muutamaan minuuttiin ei oikein tehnyt mieli nousta eikä ylipäätään liikkua yhtään mihinkään eikä olisi edes pystynyt. Ihan eri maata kuin normirunkkuorgasmit. Mielenkiintoinen yhdistelmä nautintoa, kipua ja tietynlaista pelkoa. Tosi lämmin, rento ja valuva olo, ja teki mieli vähän myös itkeä pillittää.

 

Mutta sen verran rajua leikkiä jo noinkin että miettisin pari kolme kertaa, ennenkuin antaisin sen kokoisen aseen jonkun toisen käteen ;) Ja tosiaankaan en ole mikään mamis, vaan tosi rohkea, kun uskallan laittaa itseäni kurpitsalla. Sen voit kyllä myöntää.

 

N31

[/quote]

Hyvä tyttö...uuh!

Noi sun touhut ton kesäkurpitsan kanssa kuulostaa kyl sellaisilta, et voisin vaiks maksaa päästäkseni katsomaan sua siinä tilassa... :)

Tein muuten silloin ite ton asennuksen vaimooni silleen, että ohjasin hänet ensin selin makuulle ja sit vaan annoin ymmärtää, et nostaa jalat "kohden kattoa", ja sit ku olin ite osin kuusysissä hänen päällään, painoin edelleen kyynärpäiden takaosalla polvitaipeista hänet lähes kaksinkerroin ja, jolloin pillu nousee kivasti tarjolle...

Osaatkohan kuvitella ton asennon? Mut se nyt kuiteski on sellainen, et pillu osoittaa kattoa kohden eikä siitä pääse oikein karkuun. Ja sit, kun mun kädet on silti lähes vapaat operoimaan, niin siitä vaan häpyhuulia hieman leviäksi, kesäkurpitsa kohdilleen ja alkaa nuolla klitorista samalla, kun pyörittää tavaraa sisään. Sinne se uppoaa aika kivasti.... :) Tuli hyvä orkku...

 

En sit tiiä anatomiasta, mut oon ite meinannu jäädä tolleen nalkkiin, ku tuossa aiemmin kuvailin. Se tapahtui aika pian sen jälkeen, kun olin tavannut mun tulevan vaimoni ja hän ratsasti kiimaisesti mun päällä. Hän oli silloin 30kg nykyistä kevyempi eikä ollut saannut lapsia, niin paikat oli hieman erilaiset kuin nykyään. Tunsin silloin helposti, ku kulli tökki kohdunkaulaa ja, kun vaimolla on aika kova kipukynnys, hän ratsasti todella hurjasti, jolloin tunsin miten terska meinasi muljahtaa jonnekin, joka sattui aivan helvetisti. Ja sattui myös vaimoani, joka ulvaisi samalla tapaa tuskasta, mutta joka samalla oli niin jäätävä kipu, ettei se edes tuntunut siinä tilanteessa kivalta.

Mä uskon, et me oltiin jäämässä kunnon nalkkiin, mut mun kulli oli silloin siihen sentin liian lyhyt. Ja, jos katsot tuota terskan muotoa, niin se on suunniteltu just silleen, et isoimmat alffat jää kiipeliin eikä siemennystä voi tietyn pisteen jälkeen perua.

Et sano vaan, jos haluut kokeilla. Nykyään tää mun kulli on isompi ja paksumpi, niin eiköhän me onnistuta... :)

[/quote]

Vanha papparainen tai syrjäytynyt pervo taas katsonut liikaa pornoa. Vilkas mielikuvitus sinulla surkimuksella ainakin on.

Vierailija
102/143 |
03.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Seurustelen 16-vuotiaan miehen kanssa. Ollaan oltu nyt yhessä pari kuukautta. Miehen kalu on aika lyhyt. Voiko se vielä kasvaa tuosta. Karvoja on runsaasti haaroissa ja peppuvaossa. Ajattelin vain, että pitää tuokin asia varmistaa ennen kuin alkaa ihan vakavasti olla yhessä ja mennä naimisiin.

Ollaan sekstailtu ja kiihotun kovasti. Pimppi kostuu ja haluan kyllä hänen kalunsa sisääni. Se on vain aika lyhyt, mikä huolestuttaa, kun ajattelee tulevaisuutta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/143 |
26.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Avain sanoina tässä oli MITTAUKSEN SUORITTI TUTKIJA,EI MIES ITSE.

Kyllähän tämä on jo tiedetty aina että pelkästään miehen itse ilmoittama pituus on aina liioteltu.

Ja näin siis tutkimustulokset vääristyy.

Tässä sitä faktaa sitten kaikile naisille jotka väittää että niiden miehillä on pieni kun on jotain 15cm luokkaa..

Ei se ei ole pieni vaan tavaras on iso.

Tietty ainahan sitä voi kyseenalaistaa mittaajan viehätysvoiman..eli jäi teille sentään joku jossiteltava tähänki...hahaa

Vierailija
104/143 |
26.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko otettu sitä huomioon, että penis ei välttämättä ole kaikilla ollut täydessä erektiossa. Heitä on voinut vaikka jännittää tuo mittaustilanne ja sen takia erektio on voinut jäädä vajaaksi. Tämä taas vääristäisi keskipituutta alempaan suuntaan.

Vierailija
105/143 |
26.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

17,5 wow, \o/

Vierailija
106/143 |
26.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toisaalta joitain on saattanu mittaustilanne kiihottaa ehkä muutama milli tullu lisää pituuttakin.

Eikait kukaan anna puolikasta erektiota mittauttaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/143 |
26.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä olen sitä mieltä oman noin.60miehen tutkimusperusteella että alle 16cm penis on harvinaisuus. Suurin osa miehistä joiden kanssa olen harrastanut seksiä on omannut n.20cm peniksen. sääliksi käy niitä vaimoja jotka ovat saaneet ristikseen alle 16cm penismiehen.

Vierailija
108/143 |
26.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen aina luullut olevani lyhytmunainen. Voin laittaa kuvalinkin kunhan ehdin mitata viivottimella. Mittaushan tapahtuu häpyluusta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/143 |
26.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä olen sitä mieltä oman noin.60miehen tutkimusperusteella että alle 16cm penis on harvinaisuus. Suurin osa miehistä joiden kanssa olen harrastanut seksiä on omannut n.20cm peniksen. sääliksi käy niitä vaimoja jotka ovat saaneet ristikseen alle 16cm penismiehen.

koripalloilijoita?

Vierailija
110/143 |
26.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä olen sitä mieltä oman noin.60miehen tutkimusperusteella että alle 16cm penis on harvinaisuus. Suurin osa miehistä joiden kanssa olen harrastanut seksiä on omannut n.20cm peniksen. sääliksi käy niitä vaimoja jotka ovat saaneet ristikseen alle 16cm penismiehen.

koripalloilijoita?


Kädessäkö juokset radalla miesten perässä?

Ja jos todella olet 60 miehen kanssa ollut niin ei siinä kannata kovinkaan monelle mainostaa kyseistä " saavutusta" jos meinaat jonkun miehen kanssa ihan suhteeseen asti päästä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/143 |
26.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

kyllä mulla onn tullut vastaan sadan miehen otannalla ehkä 20 yli 16cm eli mun empiirisen kokemuksen mukaan 20% omistaa yli 16 senttisen.





Kun taas ehkä kolmasosa miehistä on ollut ihan surkean pieniä, alle 13 senttisiä.



Ns. normaalin kokoiset ovat vähemmistössä.

Vierailija
112/143 |
26.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jokainen on itkenyt perääni. Osaan varmaan käyttää sitä :) Ja tiedän, että osaan :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/143 |
27.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

kyllä mulla onn tullut vastaan sadan miehen otannalla ehkä 20 yli 16cm eli mun empiirisen kokemuksen mukaan 20% omistaa yli 16 senttisen.

Jos koolla on korrelaatio itsetuntoon, voi olla, että kovimman koon omaavat ovat niitä, jotka tohtivat mennä aktiivisimmin naisten mukaan. Jos keskivertomunaiset pelkäävät itsetuntoa heikentäviä kommentteja, voi olla, että he epäröivät eniten, josta harvemmin seuraa yöseuraa, kun pienimunaiset tietävät olevansa pieniä, eivätkä enää välitä siitä riskistä.

Toinen vaihtoehto tuohon 13 senttisiin on, että vastapuoli on vähän liian ottanut tai muusta syystä ei ole ottanut kunnolla eteen. Minkä takia tarvitset sadan miehen seuraa, pönkitätkö itsetuntoasi?

Yllättävän monelta joka tapauksessa olet mitannut. Minulta on mitannut vain yksi nainen, joten yllätyin, että satunnaisissa suhteissa se kuuluu asiaan. Onko rullamitta vai työntömitta parempi? Tai minkä näet parhaaksi keinoksi? Itse en ole vielä osannut mitata oikein, kun aina menee yli tuon standardirajan. Pitää toivoa, ettei tule uutta kurkkudirektiiviä. Voi olla, että siitä seuraa alkoholirajoituksiakin naispuolille, jos siitä seuraa liian hyviä tuloksia. Montako muuten 20% on pitänyt ottaa sopivan seuran löytämiseksi pohjiksi, että saat toivomiasi mittoja?

Vierailija
114/143 |
27.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

eipäs tapella, kyllähän me se tiedetään jo, että mammat täällä puolustelee miehiään joilla 25cm kyrpä ja kuukausitulot 100 000 ;)



En edes tiedä kuin "pitkä" miehelläni on, ja oikeesti...ei vois vähempää kiinnostää, mutta hyvinpä meillä seksi luistaa :) ja minä ainakin rakastan ukkoani, en hänen munaansa.



ja eiköhän jokaisessa tutkimuksessa ole aina se prosenttien heitto suuntaan ja toiseen olemassa. Toisaalta näen aika turhana mainostaa tuollaisia tutkimuksia joissa vaan tuhat osallistujaa aka " tuhat runkkaria innoissaan odottaa et joku karvanen setä mittaa niiden palot" :)



Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/143 |
27.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

olen ammatikseni mittaavana (ei mulkkuja, vaan ihan muita juttuja) huomannut, että ihmisten kyky arvioida pituutta, painoa, tilavuuksia, etäisyyksiä ja muuta silmämääräisesti tai näppituntumalla on lievästi sanoen vaihteleva.



Eli en paljon anna arvoa noille, "kaikilla on ollut 20 cm" -jutuille. Taatusti suurin osa ei lyhyissä suhteissa häärää mittanauhan kanssa. Ja miesten omassa ilmoituksessa on varmasti vhän kalajuttulisää, jos tilanne on joku baaritiski tai nurkkalooshissa kuteminen.

Vierailija
116/143 |
27.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomi naisilla on tavara isompi kuin ruotsalais naisilla.

Käsittämöttömiä hehtaaripesiä.

Vierailija
117/143 |
27.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko rullamitta vai työntömitta parempi?

Minä olen käyttänyt mittaamiseen tavallista viivoitinta, jossa mittataulukko alkaa aivan viivoittimen päästä. Häpyluusta terskan päähän erektiossa on mittaa kertynyt 18 cm.

Jos vehje on alle tuon 16 cm:n, niin sitten kannattaisi ajaa alapään karvat kokonaan pois ja huolehtia siitä, että sinne ei kasva pöheikköä. Tämä kun kuulemma luo optisen harhan, että se olisi tuuman verran pidempi.

M37

Vierailija
118/143 |
27.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko otettu sitä huomioon, että penis ei välttämättä ole kaikilla ollut täydessä erektiossa. Heitä on voinut vaikka jännittää tuo mittaustilanne ja sen takia erektio on voinut jäädä vajaaksi. Tämä taas vääristäisi keskipituutta alempaan suuntaan.

No jos mittaajalla on silmät päässä niin näkeehän sen helposti, onko penis erektiossa vai ei.

Vinkki: veltto mulkku roikkuu, jäykkänä se seisoo

Vierailija
119/143 |
27.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rullamitasta voi tulla haavoja ja työntömitassa ei asteikko riitä kuin yleensä 15-16 cm

Onko rullamitta vai työntömitta parempi?

Vierailija
120/143 |
27.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei se ole sama kuin veltto. Aamustondiskaan ei ole yhtä iso kuin panostondis, mutta silti pystyssä enemmän kuin vaakatasossa. Mitäs siihen sanot?

Vinkki: veltto mulkku roikkuu, jäykkänä se seisoo

Ketju on lukittu.