Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Millainen paikka Epilä ja Amuri on asua, Tampereella siis?

Vierailija
25.01.2011 |

Onko hyvät koulut ja lapsilla harrastus mahdollisuuksia lähellä?

Kommentit (27)

Vierailija
1/27 |
11.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kylläpä lähti rönsyilemään, älkää kirjoittako, jos ette TIEDÄ,  FGS!!!

Raholan, Epilän, Hyhkyn, Pispalan jne rajat ovat veteen pirretty viiva, joista ei tiedä

kuin paikallinen historian tunteva, ei melkein syntyperäinen, -kele!

 

1totinen Provasti

Vierailija
2/27 |
25.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Epilä on kaukana

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/27 |
25.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

eli ei minusta mikään lapsiperheen idylli. Epilä onkin jo kauempana ja mukavamaa seutua lähellä Pispalaa.

Vierailija
4/27 |
25.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Amurista käydään Aleksanterin koulussa, en ole kuullut mitään negatiivista.

Amuri on siitä mukavaa aluetta, että pienemmätkin koululaiset voivat liikkua huoleti itsekseen, siellä on leikkipaikkoja ja kävelyteitä.



Pyynikillä pääsee hiihtämään ja lenkkeilemään (sitä nyt voi tehdä muuallakain), luistelukenttiä on Koulukadulla, Pyynikin urheilukentällä ja koulun pihassa.

Uimahalli avataan taas parin vuoden päästä, eli sekin on pian lähellä ja Amurista pääse bussilla kätevästi mihin tahansa.

Särkänniemikin on ihan vieressä, vuosikortti kannattaa;-)



Epilää en tunne niin hyvin näin lapsiperheen näkökulmasta.

Vierailija
5/27 |
25.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

siellä siis paljon liikennettä,melua, kerrostaloja, bussit kulkee läpi jne...itse en muuttais lasten kanssa vaikka Amurin kouluun lyhyt matka.Amuri on lähellä Pyynikin harjua mikä tosin lisää houkuttelevuutta. Pyynikillä ihanat ulkoilumaastot.

Vierailija
6/27 |
25.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

siellä on isot pääkadut joista huristaa busseja ja autoja pilvin pimein.Se on lähes keskustaa. Betoniviidakkoa se on vaikka tietyllä tavalla onkin idyllinen vanha työläiskorttelialue...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/27 |
25.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

eli ei minusta mikään lapsiperheen idylli. Epilä onkin jo kauempana ja mukavamaa seutua lähellä Pispalaa.


Hyhky ja Pyynikki ovat lähellä Pispalaa.

Epilä ei kyllä myöskään ole mikään lapsiperheen idylli, ja vaikkei Amurikaan mikään idylli ole, kyllä lasten kanssa asuisin mieluummin siellä kuin Epilässä.

Vierailija
8/27 |
25.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

siellä kun asuin niin joka päivä kävin pispalassa lenkillä...makuasia kai mikä opn lähellä ja mikä kaukana :D Epilä kuitenkin kilometrien päässä keskustassa kun taas Amuri ihan keskustan tuntumassa...ei sinne lasten kanssa kannata muuttaa isojen liikennöityjen katujen varsille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/27 |
25.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

vaikka Amurin kouluun lyhyt matka.


Eli jos ihan suomenkielisiä olette, lapset menevät Aleksanterin kouluun.

Eipä ole tainneet jotkut vastaajista käydä Amurissa eikä Epilässä, kyllä molemmissa ajaa paljon busseja ja on paljon liikennettä.

Kuitenkin molemmissa on puistomaisempiakin alueita, tosin Amurissa tietenkin vain kerrostaloja.

Vierailija
10/27 |
25.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja kun ottaa huomioon että kyseessä Tampere niin se on lähes keskustaa vielä. Siellä on isot kadut missä paljon työmatkaliikennettä, monta eri bussia huristaa ohi jne...en muuttais lasten kanssa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/27 |
25.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

se on englantiin painottunut koulu eli sieltä saa opetusta sekä enkuksi että suomeksi :D

Vierailija
12/27 |
25.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Amuri lähes keskustaa eli ihan eri asia. Ja olen asunut Epilässä...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/27 |
25.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja kun ottaa huomioon että kyseessä Tampere niin se on lähes keskustaa vielä. Siellä on isot kadut missä paljon työmatkaliikennettä, monta eri bussia huristaa ohi jne...en muuttais lasten kanssa.


Kun vertaa Epilään (siitähän oli kyse), ei ole suurta heittoa. Epilän läpi kulkee yhtä paljon busseja kuin Amurin (taitaa jopa olla enemmän), läpikulkuliikennettä on Epilässä huomattavasti enemmän.

Vierailija
14/27 |
25.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lähellä Pispalaa:

Hyhky on Nokian moottoritien Pispalan puolella. Epilä Nokian moottoritien toisella puolella. Eroa siis hurjan moottoritien verran!!!

eli ei minusta mikään lapsiperheen idylli. Epilä onkin jo kauempana ja mukavamaa seutua lähellä Pispalaa.

Hyhky ja Pyynikki ovat lähellä Pispalaa. Epilä ei kyllä myöskään ole mikään lapsiperheen idylli, ja vaikkei Amurikaan mikään idylli ole, kyllä lasten kanssa asuisin mieluummin siellä kuin Epilässä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/27 |
25.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

on Amurissa muitakin kuin kerrostaloja. Esim. Punakylän talot.

vaikka Amurin kouluun lyhyt matka.

Eli jos ihan suomenkielisiä olette, lapset menevät Aleksanterin kouluun. Eipä ole tainneet jotkut vastaajista käydä Amurissa eikä Epilässä, kyllä molemmissa ajaa paljon busseja ja on paljon liikennettä. Kuitenkin molemmissa on puistomaisempiakin alueita, tosin Amurissa tietenkin vain kerrostaloja.

Vierailija
16/27 |
25.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lähellä Pispalaa:

Hyhky on Nokian moottoritien Pispalan puolella. Epilä Nokian moottoritien toisella puolella. Eroa siis hurjan moottoritien verran!!!


Epilän ja Hyhkyn välillä on vielä Haapalinnankylä, ja Kaarilaakin...

Epilää on se Valintalon kulmalta Teboilille, toiseen suuntaan ehkä Harjun koululle asti ja Lamminpäähän päin Tohloppijärven puoleen väliin.

t. sieltäpäin kotoisin

Vierailija
17/27 |
25.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

on Amurissa muitakin kuin kerrostaloja. Esim. Punakylän talot.


Kaupungin vuokrataloja, joissa vain muutama kolmio, muut kaksiota. Eli ei illaa.

Vierailija
18/27 |
25.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

eli isoin katu siellä on Satakunnankatu - Mut ei se siellä ole mitenkään erityisen iso tai vilkasliikenteine. Amurin reunan toisella puolella (tosin matkalla Alekranterin kouluun) tulee vastaan myös Pirkankatu, joka on aika paljon isompi, mutta toisaalta siinä on erittäin selkeät liikennevalot ja isot leveät jalkakäytävät siltä varalta että sitä pitkin pitää kävellä. Itälaidalla ois sit Hämeenpuisto, joka on kyllä iso ja leveä ja vilkasliikenteinen, mut se on puistokatu. Siinä menee siis keskellä se 6 metriä leveä kävelyesplanadi, jossa ei tarvi autoja pelätä, eikä molemmin puolin menevät jalkakäytävätkään mitään kapeita ole.



Epilässä sen sijaan on liikennettä, isoja teitä, kovempia nopeuksia kuin kaupungissa ja vähemmän liikennevaloja.

Vierailija
19/27 |
25.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja aika tiukkapipasta väkee...



PS: Amuri rules!

Vierailija
20/27 |
25.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

on pakko saivarrella Epilän sijainnista. Näin melkein syntyperäisenä tamperelaisena mun mielestäni Epilä ei ole siinä heti moottoritien toisella puolella. Siinä on Haapalinnankylä. Epilä alkaa mun mielestäni vasta sen jälkeen, eli on Vallerinkadun ympäristössä. Eli suunnilleen Haapalinnakylän, Winterin, Vaakkolammin ja rautatien välissä oleva alue.



Eli just tässä kohtaa, missä lukee Epilä

http://www.fonecta.fi/karttahaku/Epil%C3%A4%2C%20Tampere



Täten varmaan muutkin mieltävät, ja tuolta on jo vähän enemmän matkaa Pispalaan.



Toisaalta en sitten osaa sanoa mitä aluetta olisi Nokian valtatien ja rautatien väliin jäävä pieni alue Haapalinnankylän kohdalla. Olisiko se sitten kuitenkin myös Epilää, kun mielestäni se ei ole Haapalinnankylää?



Vai onko sittenkin niin, että Haapalinnakylä on osa Epilää? Näistä varmaan pitäisi olla viralliset määritelmät, missä on mikäkin kaupunginosa, niin ei tarvitsisi kinata:)