Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kamalat 8-vuotissynttärit! Kuin pedofiilien taivas!

Vierailija
25.01.2011 |

Vein tyttöni kaverinsa 8-vuotissynttäreille. Kutsussa luki "laita bilevaatteet". Mietittiin, että mitähän ne on ne bilevaatteet 8-vuotiaille. Perillä selvisi, että se tarkoittaa esim mustaa nahkaminihametta, kimalle toppia, verkkosukkahousuja, ja venäläistyylistä meikkiä. Näky oli suorastaan järkyttävä kun kuusi pikkutyttöä oli pukeutunut näin.

Kommentit (58)

Vierailija
21/58 |
25.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

se "huorahtava juttu" oikeesti on...en mäkään mitään nahkaminareita tai verkkosukkia osta mutta ihan tavalliset hörhelöminihameet yhdistettynä kimallukseen ei tee vielä huorahtavaa kenestäkään.

Ja eri asia tavalliset sukkikset kuin verkkosukkikset. Ja 8-vuotiaalle ei todellakaan meikkiä meillä laiteta.

En ole ap mutta aika rajulta kuulosti.

Vierailija
22/58 |
25.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyi helvetti. Olisit ap sanonut siellä jotain. Tuossa opetellaan sitten jos alttiutta hyväksikäyttöön ym.

Jotain rajaa äidit!! Eikä tuollaisiin pidä mennä!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/58 |
25.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

se "huorahtava juttu" oikeesti on...en mäkään mitään nahkaminareita tai verkkosukkia osta mutta ihan tavalliset hörhelöminihameet yhdistettynä kimallukseen ei tee vielä huorahtavaa kenestäkään.

vaan juurikin niitä nahkaminihameita yhdistettynä tiukkaan paljastavaan toppiin. Ja kaikki mustaa, ei mitään hentoja pinkkejä yms. Ja ne vaatteet olivat huorahtavia.

Ja ihan avara maailmankuva minulla on, en vain hyväksy 8-vuotiaan päälle tuollaisia asuja.

-ap

Vierailija
24/58 |
25.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

sairas ihminen kyseessä, jos näkee lapsen huorahtavana, oli hänellä päällä mitä tahansa...

Vierailija
25/58 |
25.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

sillä oli päällään musta Minni-toppis (normipituinen) missä kimalletta? Siihen yhdistettynä musta hörhelöhame mikä ylettyi vähän polvien yläpuolelle...Oletko varma ettet kaipaa terapiaa itsekin?

Vierailija
26/58 |
25.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun mun 5veellä on paljonkin henneisltä ostettuja toppeja joissa näkyy siis olkapäät ja ovat kyllä istuvia eivät mitään säkkimallia...kerro ap ihmeessä!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/58 |
25.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

kyl mä tajuan että tietty vaateyhdistelmä voi näyttää liian Madonnamaiselta eli aikuismaiselta mutta että jopa kimalletopit ois sitä...huh huh

Vierailija
28/58 |
25.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

kukaan pukeudu nahkaminareihin tai verkkosukkiin saati meikkaa...on heillä toki aikuismaisempia vaatteita kuin esim 5-vuotiailla. Minusta ei ole väärin pukea lasta glitteriin tai kimaltavaan toppiin...toppeja meillä pitää jopa 2v kesällä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/58 |
25.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

turvallisin mielin juhliin joissa on pedofiileja?Luuletko että se lapsenomainen kukkamekko pelastaa? äLÄ VIE MUUTEN LASTAS ENÄÄ KESÄLLÄ RANNALLE älä ainakaan ilman kokovartalouikkareita...

Ihan siellä oli vain päivänsankarin äiti. Ja kyllä vien lapseni uimarannalle ihan kaksiosaisessa uima-asussa, mutten laita tyttöni päälle mustia stringejä ja kimalteisiä push-up-liivejä.

Ja tytölläni ei ollut kutsuilla kukkamekkoa, vaan farkut ja tunika vyöllä. Lapseni on pari vuotta vanhempi kuin muut vieraat.

-ap

Vierailija
30/58 |
25.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaikka lapsilla olisi mitä päällä, ei normaalille ihmiselle tule lapsesta huora mieleen. Lapsilla on oikeus roolileikkeihin, siitähän tuossa kyse oli. Ei mistään huoraamisesta tai pedofiliasta, se on täysin ap:n omaa mielikuvituksen tuotetta, ja kertoo enemmän ap:stä kuin näistä lapsista tai vanhemmistaan.



En kertakaikkiaan keksi, millainen on liian huorahtava toppi lapselle. Vaikka olisi miten paljastava ja miten kimalteinen, niin se on kuitenkin vain toppi, vaatekappale. Jos ei siitä nännit näkynyt niin oli tarpeeksi peittävä.



Ja tuo meikkaaminen, eiköhän sekin kuulunut juuri siihen roolileikkiin, ja etenkin jos meikit on olleet sellaiset voimakkaat "huorameikit", niin juuri niinhän LAPSET meikkaa. Omituisempaa olisi, jos lapset olisi meikattu luonnollisesti ja ammattimaisesti, kuin aikuiset. Lasten roolileikkimeikkaaminen on just överiä, ja niin saa ollakin. Vain sairasmielinen ihminen näkee siinäkin jotain seksististä.



Menepä nyt ap itseesi ja mieti, mistä sulle moiset pedofiiliajatukset oikein päähän tulee.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/58 |
25.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset


enkä minä ymmärrä mitä tekemistä lasten vaatteilla on pedofiilien kanssa

Lapset olivat pukeutuneet aikuismaisesti.

-ap

Vierailija
32/58 |
25.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset


enkä minä ymmärrä mitä tekemistä lasten vaatteilla on pedofiilien kanssa

Lapset olivat pukeutuneet aikuismaisesti.

-ap

että lapset matkivat aikuisia. Haluavat välillä leikkiä olevansa aikuisia. Ihan normaalia se on. Voithan kuvitella, että nuo olivat ikäänkuin naamiaiset, ja teemana oli olla aikuinen. Mikäs sen parempaa, kuin että voivat leikkiä tuota leikkiä turvallisesti kaverin kotona, kaverin äidin vain läsnäollessa. Ei tarvii lähteä kylille sennäköisenä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/58 |
25.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

huorahtavana. Niitä jotka näkevät sen lapsen huorahtavana kutsutaan pedofiileiksija he ovat sairaita.

sairas ihminen kyseessä, jos näkee lapsen huorahtavana, oli hänellä päällä mitä tahansa...

-ap

Vierailija
34/58 |
25.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap:llä aivan asiallinen aloitus. Nyt nämä tatuoidut, mustavaatteiset, lihavahkot ja alle20-vuotiaana lapsen teon aloittaneet kotiäitinä "työskentelevät" ihmettelevät, että mitähhh...

Kyllä Jessijanina ainakin on kimalletopeissa ja verkkosukissa niin söpö ja jos ei jonkun mielestä ole, niin se on sitten itse sairas : DDD

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/58 |
25.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minni-topeista eikä hörhelöhameista.

sillä oli päällään musta Minni-toppis (normipituinen) missä kimalletta? Siihen yhdistettynä musta hörhelöhame mikä ylettyi vähän polvien yläpuolelle...Oletko varma ettet kaipaa terapiaa itsekin?

Vierailija
36/58 |
25.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikä meillä 8-vuotias omista moisia vaatteita :O

Vierailija
37/58 |
25.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

täysin samaa mieltä. Miksi pieniä lapsia pitää kiirehtiä aikuisten maailmaan, kun elämä tuossa iässä pitäisi olla puhdasta ja viatonta, lapsille sopivaa leikkiä.

Eikö lapsia pitäisi suojella liian varhaiselta seksi-lookilta, sillä siitähän tuossa on kyse pohjimmiltaan. Esitellään omaa vartaloa ja vaatteita. Millainen pukeutuminen tulee kyseeseen teini-iässä, jos alakoululaiset näyttävät yökerhoasuisilta pimuilta.

Verkkosukkahousut ovat aikuisen vaatetusta, kimalteet nyt kuuluvat vaikka mihin ikään, jos ne omakseen kokee. Liian paljastavat vaatteet eivät oikeastaan pue ketään, näyttää halvalta.

Sääliksi käy tyttöjä, jos noin pitää korostaa itseään jo iässä, johon pitäisi kuulua ihan muut mielenkiinnot.

Vierailija
38/58 |
25.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

kimallettaa saa olla, mutta verkkosukkikset kuullostaa jo vähän ällöltä....

Joskus pikkutyttöjen on kiva kokeilla meikkejäkin, onko tuo niin paha juttu, kannattais ottaa varmaan leikin kannalta?!

Vierailija
39/58 |
25.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä pari linkkiä lapsista meikeissä, yms.



Tässä esimerkkiä lapsesta, jolla meikki naamassa ja ei todellakaan kuulu minunkaan mielestä vielä edes tuon ikäiselle tuollainen "naamari"-naamalle !!

http://boingboing.net/2009/11/02/portraits-of-child-b.html



Minihameissa:



http://boingboing.net/2009/11/02/portraits-of-child-b.html

Vierailija
40/58 |
25.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

puolustella tyyliä, jonka ap kyseenalaistaa.

Jos miettisi asiaa poikien synttäreiden kohdalla, niin tuskin yksikään äiti varustaisi poikiaan johonkon homo-tyyliin..