Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Anoppi tuo lahjoja vain toiselle lapselle....

Vierailija
24.01.2011 |

Meillä kaksi lasta, vajaa 2v. ikäreoa, anoppi tuo aina vaan lahjoja meidän vanhemmalle lapselle ja jättää nuoremman kokonaan ilman. Jouluna vanhempi lapsi sai 3 lahjaa, nuorempi 0 (serkku sai 11, mutta sillä ei niin väliä). Mieheni on yrittänyt puhua heille asiasta, että jos tuo esim. tuliaisia niin toisivat molemmille tai vaikka yhteisen lahjan, mutta ei mene perille! Jouluna sanoivat että nuorempi lapsi niin nuori ettei vielä ymmärrä mitään, mutta toivat sitten loppujen lopuksi pienen lahjan. Eilen tuli taas lahja vaan vanhemmalle lapselle, ja kun mieheni kommentoi asiaa niin sanoivat että tottakai tulevaisuudessa ostetaan molemmille lahja! Mitä ihmettä sitä tekisi?? Ei heidän tarvitse tuoda lahjoja ollenkaan, mutta tuovat kuitenkin! Toivoisin niin että lapsiani kohdeltaisiin samanarvoisesti!!

Kommentit (33)

Vierailija
1/33 |
24.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

se pienempi minkä ikäinen? Tajuaako jäävänsä ilman?

Vierailija
2/33 |
24.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

eikä varmaan tajua jäävänsä ilman, mutta vanhempi sen kyllä tajuaa ettei siskolle tullut yhtään lahjaa! Vaikka olisi ihan pieni vauva kyseessä niin tuntuu kuitenkin pahalta!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/33 |
24.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ostatko molemmille lapsille aina tasan tarkasti kaikkea yhtä paljon ja samaa? Vaippoja myös isommalle?



Miksi isovanhemmat eivät saa tehdä mitä haluavat, ei se ole keneltäkään pois

Vierailija
4/33 |
24.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

me kiellettiin ostamasta lahjoja meidän vauvalle jouluna. Ja isommille voi ihan selittää muös, ettei vauva vielä tarvitse lahjoja.



Jessus sentään...

Vierailija
5/33 |
24.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

vanhin on mun eka 8v ja nuorimmainen boilogisesti yhteinen. yhdessä ollaan oltu kohta 6 vuotta. nuorimmaisen isovanhemmmat unohtaneet miltei kokonaan vanhemman lapsen, koska he saivat sen ihan oikean lapsenlapsen.. tää on ollu niin monesti riidan aiheena. vanhin lapsi ymmärtää itsekin jäävänsä ulkopuolelle. ei tää nyt ihan samalainen ongelma ollut, mut innostuin nyt purkamaan sydäntäni.

Vierailija
6/33 |
24.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

minun mielestäni on törkeetä antaa lahjoja vain toiselle lapselle, synttärit ovat tietenkin eri asia!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/33 |
24.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei sen ikäinen ymmärrä vielä lahjoista mitään. Eri asia sitten, kun lapsi itsekin tajuaa, että toinen saa jotain ja minä en.

Vierailija
8/33 |
24.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

vanhin on mun eka 8v ja nuorimmainen boilogisesti yhteinen. yhdessä ollaan oltu kohta 6 vuotta. nuorimmaisen isovanhemmmat unohtaneet miltei kokonaan vanhemman lapsen, koska he saivat sen ihan oikean lapsenlapsen.. tää on ollu niin monesti riidan aiheena. vanhin lapsi ymmärtää itsekin jäävänsä ulkopuolelle. ei tää nyt ihan samalainen ongelma ollut, mut innostuin nyt purkamaan sydäntäni.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/33 |
24.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

on vähän sitä mieltä,että turha on ostaa niin pienelle joka ei ite ymmärrä vielä. Ei ostanut esikoisellekkaan juttuja kun oli alle vuosikas.



Eivät muuten ole ollenkaan pihejä tai mitään,mutta heillä on tälläinen..perjaatteeksi vois ehkä sanoa

Vierailija
10/33 |
24.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sitten kun muutaman kerran loukkaantunut kun on jäänyt ilman??? Ongelmana mielestäni se että tästä on anopin kanssa keskustelu mutta hän ei välitä!!!! Ja olkoon ihmiset mitä mieltä vaan tästä asiasta mutta uskon oikeasti tekeväni tämän lasteni eduksi!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/33 |
24.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiitosa siitä! Vaikka lapset ei asiasta vielä ymmärtäisivät niin me vanhemmat ymmärämme!

Vierailija
12/33 |
24.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

esikoistyttö on nyt 9v, pikkuveli 7v ja nuorempi pikkuveli 2v. Mun äidille merkkaa vain tuo tyttö, pojat on haitallisia sivutuotteita meidän perheessä. Reissutuliaisia aina eri määrät, joululahjoihin panostetaan nimenomaan tytölle, pojat saa jotain, jos jostain ale-laarista löytyy. Toissajouluna kuopus sai Pohjolan mainospipon, viime jouluna lakupussin. Nyt mummo neuloi lapaset tytölle, kysyi lempivärit ja kaikki, teki jopa kahdet erilaiset, joista tyttö valitsi mieluisat, mutta pojilta ei edes kysytty haluaisivatko..



On sanottu sen seitsemän kertaa, että tasapuolisesti tai sitten ei ollenkaan, mutta ei se vaan pysy muistissa. Omassa lapsuudessa mä olin se kakkoslapsi joka asiassa, äiti vaan toistaa samaa nyt mun lasten kanssa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/33 |
24.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja olen sanonut asiasta anopillekin ihan suoraan

Vierailija
14/33 |
24.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

niin puuttuisin asiaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/33 |
24.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

anoppi eriarvoistaa. Ihan siitä hetkestä saakka kun ilmoitettiin kuopuksen tulosta.Ei ollut yhtään iloinen-kysyi että oliko vahinko ? Oli hyvin vaivaantunut koko raskauden ajan ja ilmeisesti koki rasitteena kuopuksen alusta saakka :(



Esikoinen sai vauvana lahjoja.Myös kuopuksen pitää mielstäni saada-ei siis rahallisesti mitaten vaan symbolisena eleenä! Ja toinen tärkeä juttu on se, että mikäli isovanhempi suosii esikoista se kasvattaa eripuraa siskosten välille. Huomattu on tässä vuosien mittaan.



Anoppi ei ole ollut todellakaan kiinnostunut kuopuksesta. Alusta alkaen keksi mitä pöyristyttäviä tekosyitä. Esim . kuopusta ei voinut vauvana pidellä sylissä siksi että esikoinen tulee mustasukkaiseksi !!!!!!!



Sama meno kuopuksen kasvaessa. Kyllä on monet "keskustelut" keskusteltu-eihän anoppi myönnä mitää mutta kehon- ja elekielii ja tietenkin konkreettiset teot puhuvat vedenpitävää totuutta puolestaan.



Mielenkiintoisinta on se, että kun seurassa on ulkopuolisia aikuisia niin anoppi yrittää ottaa kuopuksemme syliin ja lässyttää, ikäänkuin näyttää että "olen kahden lapsen isoäiti"



Pahinta oli kuopuksen alkaessa kävelemään ja kommunikoimaan niin SYYTTI kuopusta että mikset tule mummon luo-et sinä mummosta välitä! Edelleen samat syytökset vaikka ollaan kielletty anoppia pitämään anopin ajatukset omassa päässään-lasten kuullen ei tarvitse kaikkea ääneen laukoa.



Mielestäni juuri vauvasta asti huomioimiset, ajan antaminen jne. kasvattavat sitä sidettä lapsen ja isovanhemman välille. Ja ennenkaikkea tasa-arvoisuutta sisarusten välisiin suhteisiin.

Vierailija
16/33 |
24.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Päivänselvää, ettei 7 vuotiasta voi jättää ilamn, jos toinen saa jotain. JA 2 v. kyllä jo tajuaa tuliaisten päälle.

esikoistyttö on nyt 9v, pikkuveli 7v ja nuorempi pikkuveli 2v. Mun äidille merkkaa vain tuo tyttö, pojat on haitallisia sivutuotteita meidän perheessä. Reissutuliaisia aina eri määrät, joululahjoihin panostetaan nimenomaan tytölle, pojat saa jotain, jos jostain ale-laarista löytyy. Toissajouluna kuopus sai Pohjolan mainospipon, viime jouluna lakupussin. Nyt mummo neuloi lapaset tytölle, kysyi lempivärit ja kaikki, teki jopa kahdet erilaiset, joista tyttö valitsi mieluisat, mutta pojilta ei edes kysytty haluaisivatko.. On sanottu sen seitsemän kertaa, että tasapuolisesti tai sitten ei ollenkaan, mutta ei se vaan pysy muistissa. Omassa lapsuudessa mä olin se kakkoslapsi joka asiassa, äiti vaan toistaa samaa nyt mun lasten kanssa.

Vierailija
17/33 |
24.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja olen sanonut asiasta anopillekin ihan suoraan

Vierailija
18/33 |
24.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt uudesta liitosta vajaa 2v.En mä odota että tämän nuorimman mummi (minun anoppi siis) ostaisi yhtään mitään jouluna, synttäreillä tai muutenkaan näille kahdelle vanhemmalle.

Jouluna anoppini kysyi, mitä ostaa vanhimmille lapsille, sanoin ettei tarvitse yhtään mitään.

Oli kuitenkin ostanut karkkirasiat.

Ja lapset myös ymmärtävät sen miksi asia on näin.



Sitä en ymmärrä, mikä olikin APn tarkoitus että muka yksivuotiaalle ei tarvitsisi ostaa jos isompikin saa.Jättää sitten vaikka molemmat ilman, tai että molemmille jotain.

Vierailija
19/33 |
24.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei ole heidän lapsenlapsensa?

Ihmiset jotka tälläistä vaativat, ovat mulle ikuinen mysteeri

Vierailija
20/33 |
24.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

vanhin on mun eka 8v ja nuorimmainen boilogisesti yhteinen. yhdessä ollaan oltu kohta 6 vuotta. nuorimmaisen isovanhemmmat unohtaneet miltei kokonaan vanhemman lapsen, koska he saivat sen ihan oikean lapsenlapsen.. tää on ollu niin monesti riidan aiheena. vanhin lapsi ymmärtää itsekin jäävänsä ulkopuolelle. ei tää nyt ihan samalainen ongelma ollut, mut innostuin nyt purkamaan sydäntäni.


myös pikkusisarukselle ja muistavat jouluna jne., vaikka ei ole sukua?