Palkka 6900e miinus mun verot 40% vituttaa!!!

kuin mitä saan bruttona :)

Mulla vähän yli tuon ja veroprosentti 36%. Laskepa paljonko tekee vuodessa 4% ja pohdi sitten kannattaisiko tehdä hieman verosuunnittelua.

Netto 4140 on yli puolitoista tuhatta enemmän kuin keskivertosuomalaisen bruttopalkka.

mutta joo, mun mielestä ei kenenkään pitäisi maksaa 40% veroa.

varmaan mieluusti 2000 €:n palkan veroprosentilla 20

ja silti veroprosentti 30.

Saat käteen kaksi kertaa sen, mitä minä tienaan bruttona.

tämä palsta vaan väärä paikka purkautua asiasta.

Täällä niin paljon sosialismin kannattajia, joiden mielestä on "ihan oikein että enemmän tienaavilta viedäänkin enemmän kun käteen jää kuitenkin enemmän kuin mun työttömyystuki"



Ei osata ajatella sitä, että yleensä korkeapalkkaiset ovat myös tehneet enemmän töitä sen eteen, että tienaavat suuremman summan. Voi olla esim opintolainoja edelleen jne.

Minusta oikeudenmukaista olisi tasaverotus.

Myös silloin suurempipalkkaiset maksaisivat veroa enemmän, mutta samassa suhteessa palkkaansa nähden.

Pääomaverotusta sitten pitäisikin korottaa, koska todella suuria rahoja esim optioita nauttivat, pyörittävät rahansa pääomaverotuksen kautta. Porsaanreikä johon tavallisella työläisella ei ole mahdollisuutta.

onko pakko maksaa noin paljon veroa? (ja muuten turha sanoa ettei jää paljoa käteen....)

Kyllä vitutti ku mies unohti viime vuoden lopussa nostaa veroprosenttiaan, meni veroo just 40% vai enemmän ku meni lisäprosentille :(

En nyt tarkoita "köyhällä" mitään pahaa, mutta siis pienituloiset eivät välttämättä ymmärrä että suuremmista tuloista nyhjäistään veroja pois yli 50% marginaaliveroasteella. Siis jokaisesta eurosta jonka tienaat ekstraa, jää reippaasti alle 50 senttiä itselle. Ei se paljon hymyilytä. Pitääkin pyrkiä siihen että siirtää tulojaan enemmän mm. optiopainotteiksi ja muihin pääomaverojen mukaan verotettaviin tuloluokkiin. Sillä tavalla jotkut puristaa veroprosenttinsa jopa alle 25:n, niin väärältä kuin se kuulostaakin.

niin yleensä on myös isot menot. Esim. isopalkkaisella on usein myös suurempi asuntolaina. Jos sinulla n. 2000€/kk +puoliso suunnilleen samat tulot on asuntolainaa vaikka 180 000 € niin tuolla isompituloisella saattaa olla vaikka 400 000€ asuntolainaa. Kummalle nyt suhteessa sitten jää enempi sitä fyrkkaa. On autot, on elintaso kulutusta sun muuta. Voi se mennä kädestä suuhun.. jos on tyhmä =D

En nyt tarkoita "köyhällä" mitään pahaa, mutta siis pienituloiset eivät välttämättä ymmärrä että suuremmista tuloista nyhjäistään veroja pois yli 50%

mutta ei minulla ole mitään ongelmaa ymmärtää progressiivista verotusta. Hyvä että kirjoitit sentään tuon "välttämättä"

Kuitenkin ihmettelen tätä "oikeudenmukaista" verotusta, jossa myös kymmeniä tuhansia euroja/kk tienaavalla on sama veroprosentti kuin ap:lla.

perusti oy:n ja nyt maksaa 22% veroja :P

perusti oy:n ja nyt maksaa 22% veroja :P

Minä en edes perustanut firmaa ja maksan silti jatkuvasti 22% veroa. Ja joskus jopa vain 8%. Veikkaan että sinäkin teet samoin. Sen sijaan pääomatuloistani olen vielä toistaiseksi joutunut maksamaan 28%.

En nyt tarkoita "köyhällä" mitään pahaa, mutta siis pienituloiset eivät välttämättä ymmärrä että suuremmista tuloista nyhjäistään veroja pois yli 50%

mutta ei minulla ole mitään ongelmaa ymmärtää progressiivista verotusta. Hyvä että kirjoitit sentään tuon "välttämättä"

Juu, ei ollut tarkoitus mitenkään kategorisesti sanoa että pienituloinen=tietämätön, koska näinhän asia ei tietenkään ole, tarkoitus oli vain sanoa että se ei välttämättä ole tullut eteen, kun asia ei ole konkretisoitunut tilinauhassa. Sitä minä vain, ei mitään pahaa.

En tiedä ketään, jonka mielestä veroprosentti on liian pieni.



Tiedän monta, jotka suunnittelevat tuntikausia miten voisi laillisesti säästää 10 e veronmaksun.

Ymmärrän että ketuttaa, en oikeasti voi ymmärtää että hyvätuloisten ihmisten pitäisi maksaa heikkotuloisten eläminen. Suomessa voi jokaikinen opiskella ja hankkia sen hyvätuloisen työpaikan, täysin itsestä kiinni. Perheen perustaminenkaan ei ole yhteiskunnassa must. Jos ei näitä valintoja ole nuorena tajunnut tehdä, onko se todellakin hyvätuloisten vika täh?? Hyvätuloiset tekevät kaikkea muuta kuin 8 tunnin työpäiviä, eivät lorvi viikonloppujakaan saatikka sitten pidä kuin max 2 viikkoa kesistä. Mitä ihmeen hyväntekijöitä näiden ihmisten pitäisi olla, huipputuloista maksetaan ihan törkeen paljon veroa, loputkin pitäisi antaa pois vai???

Onni ei tuloista ole riippuvainen, köyhät ja rikkaat ovat ihan samalla tavalla oman onnensa seppiä, syitä löytyy kaikilla valittamiseen, pullan leipominen on itselleni onnellisempi hetki kuin uusi auto vaikka siihenkin onkin varaa...... rajansa kuitenkin veroillakin

Mun perusveroprossa on 9500 kk-tuloilla 37,5%

Ymmärrän että ketuttaa, en oikeasti voi ymmärtää että hyvätuloisten ihmisten pitäisi maksaa heikkotuloisten eläminen. Suomessa voi jokaikinen opiskella ja hankkia sen hyvätuloisen työpaikan, täysin itsestä kiinni. Perheen perustaminenkaan ei ole yhteiskunnassa must. Jos ei näitä valintoja ole nuorena tajunnut tehdä, onko se todellakin hyvätuloisten vika täh?? Hyvätuloiset tekevät kaikkea muuta kuin 8 tunnin työpäiviä, eivät lorvi viikonloppujakaan saatikka sitten pidä kuin max 2 viikkoa kesistä. Mitä ihmeen hyväntekijöitä näiden ihmisten pitäisi olla, huipputuloista maksetaan ihan törkeen paljon veroa, loputkin pitäisi antaa pois vai???

Onni ei tuloista ole riippuvainen, köyhät ja rikkaat ovat ihan samalla tavalla oman onnensa seppiä, syitä löytyy kaikilla valittamiseen, pullan leipominen on itselleni onnellisempi hetki kuin uusi auto vaikka siihenkin onkin varaa...... rajansa kuitenkin veroillakin

jos me kaikki köyhät mielestäsi "turhan" työn ja oman tyhmyytemme takia vähän kouluttautuneet hoitajat, sähköasentajat yms. puuttuisimme kokonaan? Miten yhteiskunta sitten pyörisi?

Ja muuten minä pienituloinen köyhä teen vähintään 8 tunnin, usein 12 tunnin päivää ja jopa vkloput ja pyhät. Ja työskentelen usein myös öisin 10-12 tuntia.