Mitä haluaisit arvostelematta kysyä lestadiolaisilta? (ov)

helvetin lieskoissa palavan ihmisen ja siitä tulee surullinen olo.

tuntuu surulliselta. Jos kyse on läheisestä ihmisestä, asia voi olla niin kipeä että aluksi on vaikea olla tekemisissä. Ajan myötä tästä pääsee yli ja ystävyys tai mikä se suhde nyt olikaan, voi jatkua. Mutta eihän se enää sama asia ole kun se, mikä oli ennen molemmille maailman tärkein asia (tai niin luulin), ei enää toiselle merkitsekään mitään.



Silti entinen vl-ystävä tai muu läheinen voi olla edelleen yhtä rakas ja tärkeä ihminen.



vl

Jos uskon kieltäminen tarkoittaa täydellistä elämänmuutosta, tapojen muutosta, käyttäytymisen muuttumista, silloin voi koko ihminen tuntua hyvin vieraalta ja voi olla vaikea olla tekemisissä. Ainakin alkuun. Ja näinkin voi käydä, kun joku haluaa hyvin voimakkaasti tehdä eron lestoihin selväksi.



Jos taas "uskon kieltäminen" on sitä, että tämä ystävä omasta mielestään on edelleen uskovainen, mutta virallisen vl-kannan mukaan ei ole (esim. ei hyväksy tiukkaa rajanvetoa siitä että vain vl:t pääsevät taivaaseen tms), silloin ystävyys jatkuu ihan entiseen tapaan. Tällainen "kieltäminen" ei tule yllätyksenä, kun asioista on kuitenkin paljonkin saatettu yhdessä keskustella.



Mun pikkuveli ei ole enää uskovainen, hänellä on maailman tavat eikä usko ole hänelle millään lailla tärkeä. Pikkuveli sen sijaan on mulle todella tärkeä ja rakas, ja suhtaudun häneen kuin ennenkin. Ehkä pitäisi enemmänkin "totuudessa rakastaa" ja nuhdella tai neuvoa parannukseen, mutta en osaa enkä oikeastaan haluakaan, kun en usko sen olevan rakentavaa.

No tälläkin hetkellä kello on paljon, mutta ihan nauroimme mieheni kanssa lepakkonimityksestä. Olen iltavirkku ei siinä sen kummempaa.

Lasten mentyä nukkumaan on kiva viettää yhteistä aikaa, omaa aikaa, tai jos jaksaa vaikka puuhastella kotiaskareita.

Tervehdimme Jumalan rauhaan ja Jumalan terve. Sananmukaisesti. Hyvästellessämme haluamme toivottaa ihmisen Jumalan rauhaan. Uskovainen ihminen saa kokea sydämessään syvää iloa ja rauhaa, mikä tulee siitä, että synnit ovat anteeksi ja tunnolla on rauha. Ei mikään maailmassa voi olla tätä kalliimpaa.

Avioero on vastoin Jumalan tahtoa selvästi. Jumala on luonut avioliiton pyhäksi, ihminen ei voi tätä liittoa rikkoa. Synti, joka erottaa Jumalasta, erottaa myös toisesta ihmisestä ja voi viedä erilleen.

Ongelmien, mm. väkivaltaisten olosuhteiden tilanne voi olla ratkeamaton, ja silloin ehdottomasti kärsivän on saatava lähteä liitosta, tämä tarkoittaa mielestäni silloin asumuseroa.

Taivaan Isän puolelta avioliitolle on annettu suuri siunaus, siksi on erittäin tärkeä olla kuuliainen Jumalan sanalle ja pitää tätä yhteiskunnan pienoiskokoa pystyssä ja terveellä pohjalla.

Rahasta vaikea sanoa. Kaikki mikä näkyy päällepäin ei ole sitä miltä näyttää. Lainaa voi olla ja paljon. Jumalan siunaus voidaan nähdä hengellisenä siunauksena mutta myös ajallisena siunauksena. Ajallisesta siunauksesta saamme olla kiitollisia, mutta on vaarana kiintyä omaisuuteen liikaa.

Meidän perheessä vaattet ainakin kierrätetään ja hintoja vahditaan, jotta rahapussi riittäis. Rehellinen työnteko opetetaan kotoa ja työ nähdään tärkeänä.

vastauksista on käynyt ilmi ettei tupakka ole syntiä ja ei samoja vaikutuksia kuin alkoholilla. Alkoholin vaikutuksen alaisena saadaan paljon pahaa aikaan, mutta tuskin tupakka tuottaa samoja ongelmia.....tällaista tekstiä on olluta vastauksissa.



Luin tuossa iltalehden sivuja, tämän päivän lehdessä, osiossa kotimaa, oli tupakasta kirjoitus. Eli tupakanhimoa hillitsevä lääke voi aiheuttaa itsemurha-ajatuksia.....Eli tuon tupakan kohdallakin on tosi kysymyksessä, sekin PITÄISI olla kiellettyjen listalla.

ja miten vläidit selvisi aikaisemmin ilman internettiä,miksi ei enää. haluaa tietää myös?

häiden maksuun vai maksaako yleensä esim.vanhemmat ne? Ja annetaanko pankista mutisematta suuria asuntolainoja vaikka tulot eivät kuitenkaan ole suuret vai käytättekö esim. suhteita, tuttu pankinjohtaja tai jotain?

Kysyin aiemmin tuon, mitä mieltä kohdun ulkopuolisen raskauden keskeyttämisestä.

Sillähän ei käsittääkseni missään tapauksessa olisi mahdollisuutta saada onnellista lopputulosta. Uutta elämää ei missään tapauksessa syntyisi, vaan äidinkin henki olisi vaarassa.

tupakka-asiasta. Joku sanoi, et suviseura-alueella on myyty jopa tupakkaa. Siihen vl vastannut:....."selvä viesti asenneilmaston muutoksen puolesta" (eli enää ei kuulemma myydä!





Mistäs muualta tupakat haetaan sitten ku kaupasta...



Oli aika heppoinen peruste:)

2 km päästä kaupassa. ei se ilmasto siitä ainakaan parane. Turha kommentti. Mut pitää sitä kai aina olla perusteluja asioille.

kohdun ulkopuolinen raskaushan on pakko hoitaa, siinähän muuten nainen kuolee ja tuttu kertoi että oli aivan äärimmäisen kivulias kokemus.

Hyvin yleistä on saada rahaa mm. rakennusbisneksellä, eli myydään pari vuotta sitten rakennettu talo. Sukulaiset usein auttelevat remonteissa ja työmaalla. Rahaa arvostetaan ja merkkivaatteita olla pitää. Näinhän se käytännössä on, mutta hirveää koreilun syntiä on sitten ripsari tai korvikset, ei merkkivaatteet.

AV:n seuraamiseen (tietysti), uutisten lukemiseen, yhteydenpitoon ystäviin, sisaruksiin, sukulaisiin ja muihin Skypellä, laskujen maksamiseen, juutuubin selaamiseen, ruokaohjeiden etsimiseen jne.

2 km päästä kaupassa. ei se ilmasto siitä ainakaan parane. Turha kommentti. Mut pitää sitä kai aina olla perusteluja asioille.

Tupakanmyynnin loppuminen seura-alueella viestii siis siitä, että yleinen asenne on kääntymässä tupakoinnin vastaiseksi. Mikä on tietysti erittäin terve suuntaus.

AV:n seuraamiseen (tietysti), uutisten lukemiseen, yhteydenpitoon ystäviin, sisaruksiin, sukulaisiin ja muihin Skypellä, laskujen maksamiseen, juutuubin selaamiseen, ruokaohjeiden etsimiseen jne.

eikös av ole aika joutava, parempaa tekemistäkin on....lukea joutavia hölynpölyjä..

uutisia voi lukea lehdistä

yhteyttä voi pitää puhelimitse,

laskut voidaan maksaa pankissa,

keittokirjojakin löytyy....

Ja että on pääpiirteittäin pysynyt asiallisena. Toivon jatkossakin asiallista kirjoittelua arvostelematta. En haluaisi asiattomien säikyttää vastaajia pois.



ap

Mun vanhemmat ovat valtion pitkällä mutta kapealla leivällä elättäneet meidät 10 lasta (minä vanhin, nuorin nyt 8v.) Eikä meillä ainakaan ole rahaa ollut ylenpalttisesti. Autot on aina olleet käytettyjä ja iskä on niitä itse korjaillut. Merkkivaatteita sai sitten kun itse tienasi kesätöissä rahat niihin. :)



Toisaalta ei meillä myöskään ole ollut isoja lainoja. Ollaan eletty varojen mukaan mutta rahaa ei ole yliarvostettu. Me ollaan kierrelty ympäri Suomea, opittu kulkemaan luonnossa ja harrastettu sellasia "halvempia" juttuja (kirjasto, musiikki, retkeily yms.) Toiset ottaa lainaa elämiseen kun pitää olla hienot autot ja isot omakotitalot, mutta me ihmisethän (lestatkin) ollaan erilaisia.

edelleen neuvolatäti olemassa...soitetaan ja kysytään.

eikös av ole aika joutava, parempaa tekemistäkin on....lukea joutavia hölynpölyjä..

uutisia voi lukea lehdistä

yhteyttä voi pitää puhelimitse,

laskut voidaan maksaa pankissa,

keittokirjojakin löytyy....

Tietysti ennen on pärjätty ilman nettiä, niinhän kaikki on tehneet. Mikä oli sun pointti, en ihan ymmärtänyt?

Tottahan nuo sun luettelemat asiat on, mutta netissä ne kaikki hoituu helpommin ja halvemmin. Haittaako se?