Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

14-vuotiaiden tyttöjen äidit, käsi sydämelle...

Vierailija
20.01.2011 |

Kun niin puolustatte tuon mallitytön oikeutta lapsuuteen... Mites teidän tyttö?



Annatteko pukeutua nirunarutoppeihin? Kimalteleviin stringeihin (jotka ehkä vilkkuvat housujen alta...)? Lantiohousuihin? Bikineihin? Annatteko meikata? Värjätä hiuksia?



Mitä muuta nuo jutut ovat kuin aikuisten juttuja? Paljastava pukeutuminen jne...



Jos kerran niin kovasti puolustatte 14-vuotiaan oikeutta lapsuuteen, niin aloittakaa se ihan omassa perheessänne, vaatikaa lapsianne pukeutumaan lasten lailla.



Ugh.

Kommentit (46)

Vierailija
21/46 |
20.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lue uudestaan teksti jos et heti ymmärtänyt :)



Samoin kysymys, jos sitten aukeaisi myös sinulle että vastaus kysymykseen kyllä löytyy tekstistä.

Vierailija
22/46 |
20.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei käytä mitään nirunarutoppeja tai lantiofarkkuja, eihän ne enää edes ole muodissa. Legginsejä on käyttänyt kaikenlaisia sellaisia, mutta aina on persuksensa peittänyt pitkällä paidalla. On kesäpaitoja mutta nekin on sellaisia että rinnat ei vilku.



Ja kyllä, olen aina katsonut mitä hän laittaa päällensä. Mun puolesta sillä voi olla stringit kunhan niitä ei kellekään näyttele tai ota itsestään kuvia ne päällä. Hiuksia voi ton ikäinen jo sävyttää ihan hyvin ja meikata, niin sitä oppii.



Mä tiedän että mun lapsella on irc-galleriassa kuvia (vanha juttu) ja naamakirjassa on, mutta mä myös tiedän mitä kuvia siellä hänestä on ja ei ne todellakaan ole mitään poseerauskuvia huulet törröllä alusvaatteissa tai ilman paitaa, joku raja se on oltava.



Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/46 |
20.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hän värjää hiuksiaan ja meikkaa. Kesällä hän pukeutuu myös nirunarutoppeihin, lantiohousuja ei omistakaan, joten stringit tai mitkään muutkaan kalsarit ei vilku housujen alta. Pääasiassa hän pukeutuu huppareihin ja farkkuihin. Mun mielestä 14-vuotias voi jo hyvin meikata. Ei meikkaaminen ja hiusten värjääminen olleet edes mun nuoruudessa 70-luvulla pelkästään aikuisten juttuja. Niin ja bikinitkin ovat olleet nuorison uima-asuina jo vuosikymmeniä. En antaisi tytön poseerata puolialastomana.

Vierailija
24/46 |
20.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Bikinit päällä istuu jalat nätisti eikä haarus levällään rannalla eikä ota yläosattomissa aurinkoa.



Ugh.

Vierailija
25/46 |
20.01.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

lapseni ei meikkaa koska ei halua, käyttää ainoastaan värivoidetta.



Vaatetus on farkut ja huppari koska viihtyy niissä. Yhtään toppia ei edes omista.



Vuotta vanhempi on meikannut 8.luokalta alkaen ja käyttää toppejakin.



Koskaan en suostuisi että menevät kuvattavaksi vähäpukeisina mallikuviin.



On eri asia pukeutua arkeensa kun jakaa kuvat maailmalle kaikkien pervojen runkkukuviksi.

Vierailija
26/46 |
13.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

No annan kyllä käyttää kaikkia muita paitsi kimaltelevia tai ihan yksivärisiäkin stringejä. Ne ovat terveyshaitta, koska pöpöt leviää niitä käytettäessä helpommin. Nirunarutopeista sen verran, että mitään puolet rinnoista paljastavia en anna käyttää, mutta tarpeeksi peittäviä kylläkin. Vaikka olisikin spagettiolkaimet.



Ei nuo ole mitenkään pelkästään aikuisten juttuja. Miltä suurin osa viiskymppisistäkin näyttäisi lappubikineissä? Joltain aivan järkyttävältä. Eli ainakin ne ovat niiden nuorempien juttu. Ja 14-vuotiaat ovat muutenkin jo sen ikäisiä, että kyllä nyt meikata voi ja hiuksia sävyttää, kohtuudella tietenkin. Tuskin juuri kukaan nyt pelkissä bikineissä kirmailee muualla kuin rannalla tai aurinkoa ottaessa. Eli siinä se paljastava pukeutuminen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/46 |
13.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei ole koskaan pitäneet napapaitojam stringejä yms paljastavia mauttomuuksia. meikkaavat ja värjäävät tukkaa kyllä.

Vierailija
28/46 |
13.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei stingejä, meikkiä,lantiohousuja eikä takuulla värjää hiuksiaan (nehän on myrkkyä lapsille) bikineitä käyttää vain uimarannalla.



Ei ole jouduttu käymään kovaa taistelua. Kaverit suurimmaksi osaksi samoilla linjoilla. Fiksu lapsi valitsee kaltaisensa kaverit.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/46 |
13.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

teini enää käytä nirunarutoppeja tai kimaltelevia stringejä. Ne on jo vanha juttu! Mut sä oot vissiin aika vanha eukko aloittaja, ettet sä tollasist asioist mitään tajuu! Lantiohousut??? Hahh, siis nykyään on kyl taas ihan normi korkeudella housut. Ja ei kukaan mitään alusvaatteita enää näyttele. Onks sun tyttö joku juntti?



- Yks vaan 15v

Vierailija
30/46 |
13.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Omat lapseni ovat pukeutuneet /pukeutuvat siinä iässä enimmäkseen verkkareihin ja muihin sellaisiin, joita sanotaan lähinnä "vapaa-ajan vaatteiksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/46 |
13.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

meillä asuu täällä nuorempi tyttö kuin 14.Hän meikkaa,värjää hiuksia,Käyttää toppeja (muttei tissit vilku),legginsejäkin on ja niiden kanssa käyttää toppia (muttei vesiraja esim näy)tai tunikaa..Stringejä ei kuitenkaan käytä! Hän esim osaa olla ilman meikkiä missä tahansa mutta haluaa käyttä meikkiä koska hän tuntee silloin itsensä kauniimmaksi.Minulla ärsyttää se ettei nuorten anneta olla nuoria! Hetikö lapsest aaikuinen tulee vai häh? Oikeasti miettikääpä äipät että millasia itse olette olleet nuorina! On teilläkin ollut vaikka minkälaisia retkuja päälläne! Naiseksi tuleminen kun ei heti synny!En tarkoita viestilläni sitä että kaikkien lasten pitäisi meikata sun muuta mutta tarkoitan sitä että ajatuskin monilla teistä on se että jos nuori meikkaa sun muuta niin hän on joku "huora" ei niin ole ei! Vois silti olla vielä niin sanotusti lapsi ja elää ihan ilman tupakkaa viinaa ja jne.. ARGH

Vierailija
32/46 |
29.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Moi! Oon 13-vuotias(tyttö), ja meikkaan, vörjään hiuksia, käytän kynsilakkaa, koruja, mulla on 4 korvareijät, vaatteeni ovat yleensä nilkkasukat, leggarit ja huppari, tai neule.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/46 |
29.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lisäks, et käytän joskus stringejä eikä siinä ole mitään väärää tai pahaa.

Vierailija
34/46 |
29.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Farkut tai verkkarit ( ei lökäri). Gollege, tai huppari.

EI stringejä  ! Eikä tiukkoja alus- eikä päällyshousuja.

Ei värjää hiuksia, ehkäpä vuoden- parin kuluttua. Meikkiä vaan kynsilakka.

Yhdet korvikset, normikokoiset.

Liika tälläytyminen on niin OUT !  Onneksi.  Eniten ulkonäkökeskeisiä ovat ( yllättäen ?)  ns. vähempiosaisten

 nuoret. Ehkä on se näyttämisen halu, että meillä on millä laittautua.

Mutta, se on niin vanhanaikaista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/46 |
29.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meidän 14-vuotias tyttö haluaa aina miesten vaatteita. Huppareita ja sellaisia poikien farkkuja, mitkä jättävät lantion piiloon. Aina huppu tai pipo päässä. Joku vaihe? Tukankin leikkasi lyhyeksi ehkä puoli vuotta sitten.

Vierailija
36/46 |
29.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö spagettitopit, lannefarkut ja niiden alta roikkuvat stringit ole aika vuotta 2002? Onko AP 40-vuotias? Nykyisin on ylös vedetyt tiukat housut ja croptop. Paljasta pintaa näkyy paljon vähemmän kuin omassa nuoruudessani jolloin täysi horoilu oli muodissa. 

Vierailija
37/46 |
29.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä vaivaa vanhempaa, joka ei anna 14-vuotiaan meikata? Meikkaaminen kuuluu nuoren itsemääräämisoikeuden piiriin.

Vanhempien vallan ja vastuun raja menee siinä, mikä on a)laitonta b) nuorta selkeästi vahingoittavaa. Meikkaaminen ei kuuku kumpaankaan ryhmään.

Meidän tytöt ovat käyttäneet 14-vuotiaina stringejä ja kesäisin toppeja. Lantiofarkut eivät ole vuosiin olleet edes muodissa. Useimmiten päällysvaatteet ovat tyyliä farkut ja huppari. Toinen käyttää myös hameita ja pitsiä. Hiuksiin ovat saaneet ottaa liukuväriä ja raitoja. Koko pään värjäystä ei suositella alle 16-v.

Ainoa asia johon puutuin toisen tyttären pukeutumisessa oli verkkosukkahousut ja minihame. Hän siis olisi halunnut käyttää sellaisia, mutta en suostunut ostamaan. Perustelin asian hänelle ihan hyvässä hengessä.

Vierailija
38/46 |
29.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mikä vaivaa vanhempaa, joka ei anna 14-vuotiaan meikata? Meikkaaminen kuuluu nuoren itsemääräämisoikeuden piiriin.

Vanhempien vallan ja vastuun raja menee siinä, mikä on a)laitonta b) nuorta selkeästi vahingoittavaa. Meikkaaminen ei kuuku kumpaankaan ryhmään.

Meidän tytöt ovat käyttäneet 14-vuotiaina stringejä ja kesäisin toppeja. Lantiofarkut eivät ole vuosiin olleet edes muodissa. Useimmiten päällysvaatteet ovat tyyliä farkut ja huppari. Toinen käyttää myös hameita ja pitsiä. Hiuksiin ovat saaneet ottaa liukuväriä ja raitoja. Koko pään värjäystä ei suositella alle 16-v.

Ainoa asia johon puutuin toisen tyttären pukeutumisessa oli verkkosukkahousut ja minihame. Hän siis olisi halunnut käyttää sellaisia, mutta en suostunut ostamaan. Perustelin asian hänelle ihan hyvässä hengessä.

Stringit ovat ok mutta verkkosukkahousut ei? Mikä logiikka tässä on? Kummatkaan eivät kuulu 14-vuotiaan päälle, ainoa peruste stringeille voi olla alusvaatteina voimisteluharrastuksessa mutta muuten tuollaisia hepeniä voi miettiä vasta lukioiässä. 

Vierailija
39/46 |
29.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän meikkaamisessa mitään pahaa ole ja bikinitkin ovat rannalla ihan ok.

Mutta stringit, lantiopöksyt ja hiusten värjääminen on 14-vuotiaalle sopimatonta. Varsinkin hiusten värjääminen, se voi olla jopa terveydelle haitallista tuossa iässä.

Vierailija
40/46 |
29.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä vaivaa vanhempaa, joka ei anna 14-vuotiaan meikata? Meikkaaminen kuuluu nuoren itsemääräämisoikeuden piiriin.

Vanhempien vallan ja vastuun raja menee siinä, mikä on a)laitonta b) nuorta selkeästi vahingoittavaa. Meikkaaminen ei kuuku kumpaankaan ryhmään.

Meidän tytöt ovat käyttäneet 14-vuotiaina stringejä ja kesäisin toppeja. Lantiofarkut eivät ole vuosiin olleet edes muodissa. Useimmiten päällysvaatteet ovat tyyliä farkut ja huppari. Toinen käyttää myös hameita ja pitsiä. Hiuksiin ovat saaneet ottaa liukuväriä ja raitoja. Koko pään värjäystä ei suositella alle 16-v.

Ainoa asia johon puutuin toisen tyttären pukeutumisessa oli verkkosukkahousut ja minihame. Hän siis olisi halunnut käyttää sellaisia, mutta en suostunut ostamaan. Perustelin asian hänelle ihan hyvässä hengessä.

Stringit ovat ok mutta verkkosukkahousut ei? Mikä logiikka tässä on? Kummatkaan eivät kuulu 14-vuotiaan päälle, ainoa peruste stringeille voi olla alusvaatteina voimisteluharrastuksessa mutta muuten tuollaisia hepeniä voi miettiä vasta lukioiässä. 

Pieni, suuri ero: stringit ovat alusvaate, sukkahousut hameen kanssa näkyvät päälle.