Voi paska, mulle tarjottiin töitä. Rahallisesti takkiin tulee :(
Mulle tarjottiin töitä, mikä olisi muuten hieno asia, mutta niin älyttömältä kuin se kuulostaakin, rahallisesti huonompi homma.
Nykyisillä bensan hinnoilla työmatkoihin menisi kuussa 160€. Kolmen lapsen hoitomaksut taitaa kivuta 500€ kieppeille, ihan tarkkaan en ole ehtinyt selvittää, mitä eskarilainen kustantaa (aamut, illat). Palkka ois vain 2100€, mutta miehen työtulojen selvittäminen (yrittäjä) on aivan toivotonta. Eli melkein 700€ pelkästään matkoihin ja hoitomaksuihin. Takkiin tulee, ansiosidonnaisella jäisi käteen enemmän.
Kommentit (26)
että ei heru yhtään sympatiaa täältä sille, joka halveksuu työtä, josta saa palkkaa sentään yli 2000,-/kk.
Muutenkin olen sitä mieltä, että ansiosidonnainen pitäisi lopettaa, tai rajoittaa korkeintaan 4 kk mittaiseksi, jotta juuri tälläisilta tilanteilta vältyttäisiin. Saisi ihmiset ihan oikeasti hakemaan töitä itselleen. Ei kai ole tarkoitus, että yhteiskunta maksaa "leveämmän" elämisen, kuin mitä työttömänä voi saada? Järjetöntä kitinää näinä p*palkkaisten pätkätöiden aikana.
On paljon ihmisiä, jotka hakevat ja hakevat töitä saamatta niitä. Jos edes haastattelukutsua ei tule, ei työpaikan saaminen oikein onnistu. Itse ottaisin heti vastaan työn 2000 palkalla (ja sellaisessa olen ollut ennenkin).
Esimiesasemassa ja palkkaat uusia, silti palkka vain 2600?
Kuka idiootti tekee esimiestyötä noin surkealla palkalla? Huhhuh.
Myös minä teen esimiestyötä alle tuon palkan.
t. Nuori pienen kaupan myymäläpäällikkö, (ilmeisesti siis idiootti)
Ihan olen elämässäni kaikenlaista työtä tehnyt. Olen esimerkiksi istunut kaupan kassalla muutaman tunnin viikossa, ollut työttömänäkin. Tällä hetkellä tosin vakityö, jossa palkka noin 2600,- kuussa. Olen siihen enemmän kuin tyytyväinen.
Osaako joku oikeasti perustella, miksi ihmisen pitäisi saada ansiosidonnaista pitkiä aikoja? Kyllä minun mielestäni lähdetään siitä, että elanto ansaitaa töitä tekemällä. Joskus se leipä on leveämpi ja joskus kapeampi.
Jos nämä homat joku päivä loppuu, niin kyllä olen valmis ottamaan vastaan myös"huonomman paikan". Nykyisessä esimiesasemassani palkatessani uusia ihmisiä töihin, myös varmasti suosin niitä, joilla ei ole pitkiä aukkoja työhistoriassa. Äitiyslomat, hoitovapaat yms. ovat tietenkin asia erikseen.
ansiosidonnainen ei voi olla 4kk pituinen. Toisekseen, jos jonkin taantuman aikana ottaa jonkin paskaduunin, voi uuden nousun aikana ollakin lähed mahdotonta päästä enää entisenkaltaisiin hommiin takaisin; tästä oli pari vuotta sitten jokin juttukin lehdessä.
vuoden päästä ihan lottovoitto! Pitää ajatella, että jossain vaiheessa varmasti kannattaa olla työssä, vaikka ansiot nyt on kehnot. Paljon työtä siirretään ulkomaille, Suomessa tulee aina olemaan suurtyöttömyys. Huollettaa itseänikin ja omia nuoria, miten töihin aikanaan pääsevät!
siis jos tuo työ on pitempiaikainen pesti ja tarviit autoa työmatkoihin. Itselläni on diesel ja päivittänen töihin ja kotiin ajo tekee 70km. Minulla menee arviolta 80 euroa/kk työmatka-ajoihin. Hoitomaksut meillä on 391 euroa 3v. kokopäivähoito ja eskarin kokopäivähoito. Nyt teen lyhennettyä työpäivää, joten tienaan suunnilleen 2000 euroa/kk. Kyllä minulle jää elämiseen noin 400 euroa/kk, lopulla summalla maksan perheen laskuja. Meilläkin mies on yrittäjä, joten aina ollaan täysi maksu maksettu hoitopaikoista. Hyvin ollaan pärjätty, vaikka en nyt täyttä päivää teekään ja palkka on mitä on.
millä kilometreillä kannattaa siirtyä dieselautoon?????
Ei todellakaan ole ap:n tapauksessa järkevää!
Yellin vuosityötulon mukaan?