Lapsen haalari on päiväkotivaate!!!

Mä meen itekki kauppaan toppavaatteissa talvella. Ku me KÄVELLÄÄN sinne kauppaan ja käydään yleensä leikkipuistossa samalla reissulla. Tulis itellekki kylmä, jos ei ois kunnolla vaatetta. Joskus mennään autolla kauemmas kauppaan, ja sillon yleensä pannaan joku vähän ohkasempi vaatetus, vaikkapa ulkoiluhousut ja takki. Mutta toppakamppeet pitää silti olla matkassa, jos sattuu vaikka auto jättään välille (kyllä sitä sattuu uusillekin autoille talvipakkasella). Meidän lähimarketissa näkee muitakin toppapuvut päällä. Ei meillä juuri "hienostelu" vaatteita olekaan, kun ei oo oikein ollu varaa ostaa kaappiin semmosia roikkumaan, ja mitään oikeaa tarvetta noille ei ole. Jos sitte on jotku juhlat tms. niin niihin tietenki hankitaan lapselle erikseen siistimmät kamppeet - siis sisälle, kun sisällä juhlitaan. Kai sitä ulkona saa kumminki pitää normaaleja ulkokamppeita juhliinkin mennessä? Mutta eipä viime aikoina oo juur juhlittu.

mutta kauppavaatteena hänellä on ei-vedenpitävä toppatakki ja toppahousut ilman henseleita.

Millä tavoin?

Tiedäthän mitä lämmin autotalli autolle tekee?

Toivottavasti teillä ilmanvaihto toimii.

Ja nyt täytyy ihan rehellisesti sanoa että en kiinnittänyt yhdenkään muksun vaatteisiin mitään huomiota. Joten ei ole multa pois se missä vaatteissa te niitä kakaroita sinne raahaatte. Jos joku oikeesti kuvittelee että ihmiset näkee vaan ne teidän kullannuput ja mitä niillä on päällä, niin olette väärässä. Ei vois vähempää kiinnostaa!

Meillä tyttö kotihoidossa. Haalari pihavaatteena, siis jos mennään omalle pihalle tai puistoon.

Muuten käyttää takkia, hametta tai housuja, saapikkaita tai lakeerikenkiä.

Olen kohdannut paljon vinoilua muiden äitien suunnalta tyyliin "olettekos juhliin menossa?"

Joo, ei olla, mutta olettekos itse lenkiltä tulossa, kun kuljette kaupassa tuulipuvussa...

Kukin tyylillään, mutta minä rakastan noita pieniä ja kauniita vaatteita. En saa reimatekaistä vaan samanlaista mielihyvää...

mutta silti pisti vähän silmään, kun äiti passitti lapsensa meidän mukana teatterireissulle piha/päiväkotihaalarissa, Kuomissa ja Kivatin kypärämyssyssä...



Toki oli kylmä, mutta ajattelin, että olisi se kiva, jos lähes 6-vuotias voisi jo pukeutua tuollaiselle reissulle vähän siistimmin.



(Omalla lapsella oli silloin toppahousut ja takki, mutta sellaiset yksiväriset siistimmät, ei mitään rymyhaalaria)

sinulle? Mitä elämästäsi puuttuu? Millaista sisältöä kaipaat elämääsi? Koetko eläväsi vähän sivussa elämänvirrasta ja tarraudut siksi johonkin konkreettisiin asioihin, kuten vaatteisiin?



Ei pahalla, mutta tällaisia ajatuksia viestisi herätti.

En lähtisi minäkään esim Stockmannille ostoksille lapset haalareihin puettuina. Saatika ravintolaan syömään, teatteriin, tms. Haalarit on sama juttu kuin tuulipuku aikuisilla. Ulkoiluun ja pihahommiin tarkoitettu.

mutta silti pisti vähän silmään, kun äiti passitti lapsensa meidän mukana teatterireissulle piha/päiväkotihaalarissa, Kuomissa ja Kivatin kypärämyssyssä...

Touché! :D

Kyllä muut saa lapsensa pukea miten haluaa. Mutta ei mua kiinnosta ostaa jotain köppästä villakangastakkia noin viidelle reissulle yhden talven aikana 2,5 vuotiaalle. Jos AP ei kestä kattellan meidän harvoilla kaupunkireissuilla toppahaalaria ja Kuomia, niin pistäköön silmänsä kiinni.



Että voi vaatteet olla joillekin tärkeitä.

tai varaa hankkia lapsille ns. parempia vaatteita, jos käyttökertoja niille ei ole kuin muutama talvessa.



Kaikki kun eivät asu kaupungeissa tai ikinä käy esim. Stockalla. Maalla kirjastoon viimeisen päälle hienosti pukeutuneena poikkeavia saatettaisiin hieman katsoa hymyillen :) Toisaalta aika naurettavaa on sekin, että lähi-Alepaan poiketessa pitäisi varta vasten pukeutua "paremmin".

jos sun lapsella ei ole haalaria luistelemassa. Mutta sun lapselta se kyllä on. En itse ainakaan pukisi itselleni farkkuja luistelemaan tai hiihtämään.



Mitä se onkaan sulta pois, jos jollain meidän lapsella on haalarit?

Omalla koululaisellani ei ole vielä koskaan ollut sellaista turhaketta kuin villakangastakkia. Toppahaalari tai toppatakki+toppahousut on paljon käytännöllisempi yhdistelmä. Ja ne parjatut Kuomat myös. Lapsen vaatteissa mukavuus ja säähän sopivuus ovat tärkeämpiä kuin se, mitä joku lapsensa mallinukeiksi pukeva äiti ajattelee. Olisi minusta muuten aika hölmöä pukea lapselle luistelemaan mennessä farkut jalkaan - aikuinen ehkä siinä asussa jäällä värjöttelee, muttei lapsi, joka saattaa välillä pyllähtää jäähänkin (ja lumisilla farkuillahan on todella mukava sitten jatkaa luistelua).



Mitä väliä sillä muuten edes on, missä vaatteissa lapset uimahalliin menevät? Kyllä ne ulkovaatteet sinne kaappiin riisutaan :).

kurahousut anteeks stokkalla jos on kanta-asiakas ja lupaa ostaa purberryjä damaskien alle?

huopikkaista varmaan jo vartijat heittää ulos..."ei tuo ku kiviä sisään"

entäs kauluri? jos vilautan varmuuen vuoks listan et tunnistan guccin ja praadan?

Jonka tyttärillä on kauniit a-linjaiset villakangastakit, sievät turkishatut ja useammat sukkahousut ja turkisvuoriset saapikkaat - ei mitään Kuomia. Oikein sieviä tyttöjä, ja vaatteetkin ovat kauniita, täytyy sanoa.



Tyttäresi katsovat kateellisena pihassa kun minun lapseni laskevat liukua ja kiipeilevät lumessa. He sanovat ettei ole kylmä, mutta ei voi leikkiä kun lumi kastelee sukkahoustu. Kertovat että leikkivät sitten päiväkodissa. Onneksi sentään ovat siellä kokopäiväisesti.