Lue keskustelun säännöt.
Päiväkotiin vaan pikkuprinssi, kun uusi vauva tulee!
29.03.2007 |
Av-mammat hei, nyt äkkiä adressia laatimaan!
Iltasanomien viihdeuutisen mukaan Tanskan tuleva kuningas meni eilen horjuvin askelin päiväkotiin! On kuulemma nyt sopivan ikäinen ja kun on uusi vauvakin tulossa.
Siis noinhan ei saa tehdä! Lapset pitää hoitaa kotona! Esikoista ei saa laittaa päiväkotiin kun vauva tulee, vaan pitää hoitaa kotona! Eikö nuo tanskalaiset tiedä?
Onko se Christian nyt virikepaikalla ja vie joltain muulta paikan lähipäiväkodissa? Miksei kukaan tee mitään?
Ei onnistuisi Suomessa tuollainen, täällä tavalliset äiditkin lynkataan jos vievät lapsen päiväkotiin, ja entäs jos vielä olisi rikas ja kuuluisa! Voi sitä haukkumisen määrää ja huonoksi äidiksi nimittelyä. Lapsen hylkäämistä!
Kommentit (36)
Mutta miksei osapäivähoito päiväkodissa voisi olla yksi vaihtoehto kotona hoidettavien lasten varhaiskavatukseen? Mikä tekee kunnan järjestämästä kerhotiminnasta tai srk:n kerhotoiminnasta laadukkaampaa kuin kunnan päivähoidosta, jossa kuitenkin ammatillisesti osaavin ja koulutetuin henkilökunta? Jos on resurssipulaa, niin kunnan vastuulla on lisätä resursseja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvin pienessä ryhmässä, pätevän ohjaajan johdolla.
Ja lapset silti ns. " kotihoidossa" .
Kuten meidän lapsi.
Puistossa toki käytiin kun lapsi oli kotonakin, mutta eipä siellä ollut muita kuin puistotädit, joilla lapset oli 1½-2v, ehkä yksi isompi joukossa. Eikä ulkoillessa opi samalla lailla toimimaan ryhmässä kuin kerhoissa tai tarhassa. Ei ulkona opetella kirjaimia, numeroita, viikonpäiviä...
Meilläpäin ei ole avoimia päiväkoteja, ei leikkipuistojen kerhoja, ei muuta kuin joko päiväkoti tai seurakunnan varhaiskasvatus. Siksi valitsimme osa-aikahoidon päiväkodissa.
Vierailija:
ns. kotona hoidettavista lapsista saa kaikenlaista aamupäivä-varhaiskasvatusta, leikkipuistojen, seurakuntien ja leikkipuistojen kerhoissa.
Vierailija:
Hyvin pienessä ryhmässä, pätevän ohjaajan johdolla.Ja lapset silti ns. " kotihoidossa" .
on noin kolmannes päiväkodin vastaavasta, ohjaajalla on eskariopen pätevyys ja vuosien kokemus. Kerho on metsäisellä kumpareella ja piha ihana.
Meillä päiväkodissa vaihtuu (epäpätevä) henkilökunta ihan koko ajan, rakennukset on parakkeja ja sijaitsevat pääväylän varressa, ei puun puuta missään.
22
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
Heillä on aina tarpeeksi henkilökuntaa, sijaisia saadaan.
Siellä on opiskeltu värejä, viikonpäiviä, kuukausia, sanomaan eri kielillä kiitos/ole hyvä/hei. On opiskeltu Kalevalaa, pääsiäisaiheita, vaikka mitä. Loruja, lauluja, leikkejä on opittu. On opeteltu aakkosia ja numeroita, ja kirjoittamaan oma nimi. Jne. Perushoidon lisäksi siis.
Lapset 3-5v sekä eskarisyhmässä ja " opetus" molemmissa on laadukasta, nuorempikin on oppinut todella runsaasti ensimmäisen vuoden aikana ja ennenkaikkea ryhmässä toimimista ja sosiaalisia taitoja on hieottu ihan eri tavalla kuin kotona ollessa, koska alueellamme ei ole satsattu mm kerhoihin ja kaveriseuraa ei yksinkertaisesti ollut samassa määrin kuin hoidossa!
Vierailija:
on noin kolmannes päiväkodin vastaavasta, ohjaajalla on eskariopen pätevyys ja vuosien kokemus. Kerho on metsäisellä kumpareella ja piha ihana.
Meidän srk:n kerhossa oli 18 lasta ja kaksi ohjaajaa. Lapseni nykyisessä päiväkotiryhmässä on 20 lasta ja 2 hoitajaa, joista yhdellä lastentarhaopettajan koulutus ja kahdella lastenhoitajan. Ryhmäkoko ei siis juuri pienempi kerhossa, mutta vastaavasti pk:ssa enemmän aikuisia lasta kohden. Kerhon hjaajilla lyhyempi koulutus ja varhaiskasvatuksen pääpaino srk:n kerhossa kristillinen, joka ei täysin meidän vakaukseen sovi (esim en halua lapsilleni opettavan jeesuksen elämästä, koska emme häneen usko)
Meillä päiväkodissa vaihtuu (epäpätevä) henkilökunta ihan koko ajan, rakennukset on parakkeja ja sijaitsevat pääväylän varressa, ei puun puuta missään.22
Lapseni päiväkotiryhmässä olevat hoitajat ovat olleet samassa päiväkodissa yli 10 vuotta ja ovat rautaisia ammattilaisia. Ovat harvoin poissa ja jos ovat niin heillä on aina ollut sijainen. Päiväkoti sijaitsee metsän reunalla ja siellä metsässä vietetään osa ulkoiluista.
Kiinnitimme ko asoihin huomiota jo paikkaa hakiessa eli en minne tahansa ole valmis lapsia viemään. Ja hyvä niin, saimme paikat todella kullanarvoisesta päiväkodista, jos kerran sinun kuvaamiasikin löytyy :)
t. 21
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aikuisia ryhmässä on aina paikalla 4, lapsia ryhmässä maksimissaan 20 mutta käytännössä he eivät koskaan ole samaan aikaan paikalla, ja ryhmäkoko on 10-12. Yksi aikuisista on aina lto, lastenhoitajat ovat tehneet työtä +-20v ajan. Sama henkilökunta on ollut koko ajan, yksi sijainen tarvittaessa jos joku on sairaana tai lomalla, ja sijainenkin on toinen kahdesta entuudestaan tutusta sijaisesta.
Huonoon päiväkotiin en lasta veisikään... Kerhoon en veisi missään tapauksessa, sillä vältän kaikkea uskontoaiheista kuin ruttoa. Siksi emme kirkkoonkaan kuulu.
Vierailija:
on noin kolmannes päiväkodin vastaavasta, ohjaajalla on eskariopen pätevyys ja vuosien kokemus. Kerho on metsäisellä kumpareella ja piha ihana.Meillä päiväkodissa vaihtuu (epäpätevä) henkilökunta ihan koko ajan, rakennukset on parakkeja ja sijaitsevat pääväylän varressa, ei puun puuta missään.
22
että täällä joku mamma morkkaa tuttavansa valintaa ja siinä sivussa haukkuu kasvatustaitoja kutsumalla esikoista lellityksi pikkuprinssiksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
että täällä joku mamma morkkaa tuttavansa valintaa ja siinä sivussa haukkuu kasvatustaitoja kutsumalla esikoista lellityksi pikkuprinssiksi?
Siis keksiikö kukaan yhtään syytä MIKSI tuo pikku-prinssi vietiin päiväkotiin?
Käsittääkseni hän ei ole erityislapsi siinä mielessä että tarvitsisi päivähoitoa kuntouttavista syistä. Luulisi vanhemmilla olevan tieto siitä että alle 3v paras paikka on kotona, sekä ymmärrys siitä että päivähoito vain vaikeuttaa sisarussuhteen kehitystä. Äiti ei myöstään ole sillä lailla fyysisesti tai psyykkisesti sairas ettei tämän vuoksi pystyisi huolehtiaan lapsestaan. Käsittääkseni aivan terve, hyvinvoiva nuori nainen.
Jos hän kuitenkin kokee kahden pienen lapsen hoidon liian raskaaksi, on väsynyt tai masentunut niin luulisi heillä olevan varaa hankkia kotiin apua lastenhoitoa varten.
Eli siis miski ihmeessä joku laittaa tuon ikäisen lapsen päivähoitoon kyseisessä tilanteessa? Ihan vain lapsen kiusalla? Löytyykö keneltäkään yhtään ideaa???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
kolmevuotta täyttäneille lapsille, jotka ovat muuten kotihoidossa, jotta
heillä olisi oikeudet samaan varhaiskasvatukseen kuin työssäkäyvien perheidenkin lapsilla.Näitä oli ennen subjektiivisen päivähoito-oikeuden tuloa, mutta jäivät pois kun kokopäiväpaikkoja tarvittiin enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rikkailla kuninkaallisillahan on ollut erikseen imettäjätkin vuosisatoja, ei ole kuninkaallisten tarvinnut paljoa lapsia hoitaa rahvaan tapaan.
Et sitten vanhempaa ketjua enää löytänyt!
kolmevuotta täyttäneille lapsille, jotka ovat muuten kotihoidossa, jotta
heillä olisi oikeudet samaan varhaiskasvatukseen kuin työssäkäyvien perheidenkin lapsilla.
Näitä oli ennen subjektiivisen päivähoito-oikeuden tuloa, mutta jäivät pois kun kokopäiväpaikkoja tarvittiin enemmän.