Mikä perhe on köyhä, mikä keskituloinen, mikä hyvätuloinen?

niin ihan noiden tilastojen pohjalta sanoisin, että

a) pienituloinen, yht alle 5000 euroa.

b) keskituloinen 5000-10000 euroa

c) hyvätuloinen yli 10 000 euroa

Ja älkää hermostuko noista summista, tosiasia on, että tällä palstalla on vielä aika nuoria ihmisiä, ja kun ikää ja lisiä ja ylennyksiä karttuu, niin nousee se palkkakin. Meillä menee jo yli tuon kymppitonnin, mutta me olemmekin jo vähän vanhempi lapsiperhe.

ja meillä nettotulot 3000 euroa... Molemmat töissä. En usko, että ikinä tulee sitä päivää kun tulomme ovat kymppitonnin kuussa! En tiedä minkä verran pitäisi ikää tulla, että palkka nousisi. Ihan turhaa haahuilua väittä, että kun tulee lisää ikää, tulee lisää rahaa.

Mulla palkasta jää käteen kuussa 1900 euroa. Perheen yhteistulot on noin 3000 euroa netto kuussa. Silti maksetaan omakotitaloa, kahta autoa, reissataan ulkomailla, meillä ei ole luottomerkintää jne... En ole kyllä ennen ajatellut, että oltais köyhiä, koska meille jää kuussa kaikkien pakollisten laskujen (asunto, autot, sähkö-puhelin yms -laskut, vakuutukset jne) jälkeen käyttöön 2000 euroa. Minusta se nyt on aika hyvin ruokaan, bensaan, vaatteisiin yms. Minkä verran hyvätuloisilla jää muihin menoihin, 6000 euroa?! Ihan oikeesti, en miellä perhettämme köyhäksi, koska tunnen oikeasti köyhiä ihmisiä ja tiedän, että on paljon sellaista, joihin meillä on varaa ja heillä ei ole.

niin ihan noiden tilastojen pohjalta sanoisin, että a) pienituloinen, yht alle 5000 euroa. b) keskituloinen 5000-10000 euroa c) hyvätuloinen yli 10 000 euroa Ja älkää hermostuko noista summista, tosiasia on, että tällä palstalla on vielä aika nuoria ihmisiä, ja kun ikää ja lisiä ja ylennyksiä karttuu, niin nousee se palkkakin. Meillä menee jo yli tuon kymppitonnin, mutta me olemmekin jo vähän vanhempi lapsiperhe.

ja meillä nettotulot 3000 euroa... Molemmat töissä. En usko, että ikinä tulee sitä päivää kun tulomme ovat kymppitonnin kuussa! En tiedä minkä verran pitäisi ikää tulla, että palkka nousisi. Ihan turhaa haahuilua väittä, että kun tulee lisää ikää, tulee lisää rahaa.

Mieheni ja minä olemme kaikin tässäkin ketjussa mainituin mittarein pienituloisia työssäkäyviä veronmaksajia.

Mutta meillä on velaton perheasunto Helsingissä, aika hyvin rahasto-osuuksia ja muita säästöjä. Emme siis missään muotoa ole mielestäni köyhiä.

Itse asiassa juuri vähän aikaa sitten puhuimme miehen kanssa, että meihin verrattuna jotkut kaveriperheet asuvat tosi paljon hienommin ja kulkevat kahdella autolla, mutta käytännössä kaikki tämä on velaksi, joten ovatko he sitten rikkaita? Vai vain suuren velkariskin ottaneita varattomia?

Miten olette noin pienillä tuloilla saaneet velattoman asunnon ja rahastosäästöjä? Perinnöksi vai?

Mulla palkasta jää käteen kuussa 1900 euroa. Perheen yhteistulot on noin 3000 euroa netto kuussa. Silti maksetaan omakotitaloa, kahta autoa, reissataan ulkomailla, meillä ei ole luottomerkintää jne... En ole kyllä ennen ajatellut, että oltais köyhiä, koska meille jää kuussa kaikkien pakollisten laskujen (asunto, autot, sähkö-puhelin yms -laskut, vakuutukset jne) jälkeen käyttöön 2000 euroa. Minusta se nyt on aika hyvin ruokaan, bensaan, vaatteisiin yms. Minkä verran hyvätuloisilla jää muihin menoihin, 6000 euroa?!

Ihan oikeesti, en miellä perhettämme köyhäksi, koska tunnen oikeasti köyhiä ihmisiä ja tiedän, että on paljon sellaista, joihin meillä on varaa ja heillä ei ole.

teillä riittää 1000€ kaikkiin noihin pakollisiin? asunto, autot, sähkö-puhelin, vakuutukset.

Meillä pelkät asuntomenot jo n. 1200€, sähkö 150€/kk, päivähoitomaksut 240€, puhelimet (5kpl) noin 100.150€, vakuutukset n. 200kk

ja kun jotain on, niin on helppo säästää lisää, koska ei tarvitse ostaa velaksi, jos vaikka pesukone hajoaa. Esim. osingot aina uusiin osakesijoituksiin.



Meillä on kova itsekuri, mutta ennen kaikkea olemme juuri perintöjen ansiosta saaneet hyvän alkulähdön. Aika monella rikkaalla, joka elää harvassa, että olisi itse ansainnut kaiken, on tosi asiassa näin. Alku voi olla vähäinenkin, mutta se tekee silti eron sellaiseen, jolla ei ole yhtään mitään.



Odottelemme ihan rauhassa, että lapset kasvavat, tulot nousevat, säästöt karttuvat. Elämme kyllä mielestäni keskiverto lapsiperhettä maltillisemmin. Vaatteet lähes aina kirppareilta, itse tehtä ruokaa jne.

autot 200e kuussa, puhelinlaskut kahdelta 40eur yht, netti 20 eur, vakuutuksia ei tule joka kuukausi, lehtiä ei tule, sähkö maksaa kuusta riippuen 50-250e, päivähoitomaksuja ei mene koska lapset mummolassa päivähoidossa. Lisäksi muita maksuja noin 200-300 eur kk. Kyllä sen tiedän, että tilille joka kuukausi jää noin 2000 euroa laskujen jälkeen, kun ne laskut itse maksan. Jos me lyhennettäis asuntoa 1200 euroa kuussa, oltais maksettu se alle viidessä vuodessa:-) Nyt meillä on vähän pitempi laina-aika;)

Meillä on kova itsekuri, mutta ennen kaikkea olemme juuri perintöjen ansiosta saaneet hyvän alkulähdön. Aika monella rikkaalla, joka elää harvassa, että olisi itse ansainnut kaiken, on tosi asiassa näin. Alku voi olla vähäinenkin, mutta se tekee silti eron sellaiseen, jolla ei ole yhtään mitään.

mutta eivät tietysti päde, jos molemmat tai toinen vanhemmista opiskelee, hoitaa kotona lapsia, on työtön jne.

Ja sen kyllä sanoisin, että aika harvassa ammatissa mitkään lisät nostavat koko perheen tulot yli kymppitonnin. Meilläkin on 35- ja 43- vuotiaat akateemisesti koulutetut palkansaajat, mutta yli 10 000 kuukausibrutosta voi vain unelmoida.

niin ihan noiden tilastojen pohjalta sanoisin, että

a) pienituloinen, yht alle 5000 euroa.

b) keskituloinen 5000-10000 euroa

c) hyvätuloinen yli 10 000 euroa

Ja älkää hermostuko noista summista, tosiasia on, että tällä palstalla on vielä aika nuoria ihmisiä, ja kun ikää ja lisiä ja ylennyksiä karttuu, niin nousee se palkkakin. Meillä menee jo yli tuon kymppitonnin, mutta me olemmekin jo vähän vanhempi lapsiperhe.

miesvaltaisella hyväpalkkaisella alalla, hänellä on palkka reilusti yli puolet tuosta summasta, minulla naisvaltaisemmalla alalla, mutta palkka nousee erilaisilla lisillä helposti tonnin yli peruspalkan. Vanhemmilla ja ahkerammilla voisi nousta parikin tonnia.

mutta eivät tietysti päde, jos molemmat tai toinen vanhemmista opiskelee, hoitaa kotona lapsia, on työtön jne. Ja sen kyllä sanoisin, että aika harvassa ammatissa mitkään lisät nostavat koko perheen tulot yli kymppitonnin. Meilläkin on 35- ja 43- vuotiaat akateemisesti koulutetut palkansaajat, mutta yli 10 000 kuukausibrutosta voi vain unelmoida.

niin ihan noiden tilastojen pohjalta sanoisin, että a) pienituloinen, yht alle 5000 euroa. b) keskituloinen 5000-10000 euroa c) hyvätuloinen yli 10 000 euroa Ja älkää hermostuko noista summista, tosiasia on, että tällä palstalla on vielä aika nuoria ihmisiä, ja kun ikää ja lisiä ja ylennyksiä karttuu, niin nousee se palkkakin. Meillä menee jo yli tuon kymppitonnin, mutta me olemmekin jo vähän vanhempi lapsiperhe.

Olen työssä kokoaikaisesti ja vakituinen työsuhde. Tienaan bruttona 1900 euroa kuussa. Nettona 1600 euroa. 2 aikuista 2 lasta (8v ja 6v). Olemme yksistään minun tulejen varassa. Mielestämme olemme köyhiä emme pienituloisia. Sosiaalihuollosta ei olla saatu apua.

Suurella osalla tulonsaajista tulot jäävät hyvin pieniksi, koska tilastossa ovat mukana kaikki veronalaista tuloa saaneet, siis esimerkiksi tilapäis- tai osa-aikatyötä tehneet, koululaiset ja opiskelijat jne.

Vuonna 2007 oli 2,3 miljoonaa tulonsaajaa, joiden tulot jäivät alle 20 000 euron. Näin pienituloisia oli 44 prosenttia miehistä ja 58 prosenttia naisista.

20 000 – 50 000 euroa ansaitsi 1,8 miljoonaa tulonsaajaa, miehistä 45 ja naisista 38 prosenttia.

Yli 50 000 euroa ansaitsi 320 000 tulonsaajalla, seitsemän prosenttia kaikista. Miehiä heistä oli 241 000 ja naisia 49 000.

Vähintään 80 000 euron veronalaiset vuositulot oli 85 500 hengellä, 1,9 prosentilla tulonsaajista. Miehiä heistä oli 68 000 ja naisia 17 500.

Pääomatuloja hyvätuloiset saivat selvästi eniten. Veronalaisista tuloista vähintään 80 000 euroa vuodessa ansainneet saivat 13 prosenttia, mutta pääomatuloista 54 prosenttia. Veroista he maksoivat 19 prosenttia.

93 prosenttia ansaitsee tuon alle.

Av:ta kun lukee, voisi luulla, että joka toisen mamman perheessä vuositulot ovat yli 100 000 euroa kahdelta bruttona.

verottajan saatavilla

niin mut ei kaikkien verotiedot ole Suomessa verottajan saatavilla

Ennemmin tai myöhemmin enemmistö rikollisista jää kyllä kiinni. Itsekin olen pari tutkintaa käynnistänyt...

niin ihan noiden tilastojen pohjalta sanoisin, että

a) pienituloinen, yht alle 5000 euroa.

b) keskituloinen 5000-10000 euroa

c) hyvätuloinen yli 10 000 euroa

Ja älkää hermostuko noista summista, tosiasia on, että tällä palstalla on vielä aika nuoria ihmisiä, ja kun ikää ja lisiä ja ylennyksiä karttuu, niin nousee se palkkakin. Meillä menee jo yli tuon kymppitonnin, mutta me olemmekin jo vähän vanhempi lapsiperhe.

Tilastokeskuksen mukaan suomalaisen miehen mediaanitulo on noin 3000 euroa ja naisen noin 2500 euroa ja siinä on mukana kaikki kuukausipalkkaiset. Jos keskituloisen miehen ja naisen pariskunta ansaitsee bruttona 5500 kuussa, on aika yläkanttiin laittaa pienituloisuuden raja alkamaan 5000 eurosta.

Sanoisin itse, että raja voisi olla suurinpiirteinen siinä, että tulot eroavat noin neljänneksellä siitä Piia ja Pekka Palkansaajan keskivertoparista, eli

a)pienituloinen, yht alle 4000 euroa

b) keskituloinen 4000-7000 euroa

c)suurituloinen, yli 7000 euroa

Miten ihmiset tienaavat näinkin paljon? Oman perheen tulot bruttona on alle 2500 ja perheessä 2lasta ja 2aikuista. Omaisuutta ei nimeksikään. Millähän perheelle lisätuloja?

Yksi leikki-ikäinen ja me vanhemmat perheessä, minä raskaana. Hyvin tullaan toimeen, vaikka vuokra nieleekin puolet rahoista. En pidä meitä pienituloisina, saati köyhinä, koska saamme hankittua kaiken tarpeellisen eikä mistään ole puutetta. Yksityislääkäriä käytämme jne.

Minun kuukausipalkka on reilu 5000 euroa + bonarit (max 4 kk palkka), miehellä kk-palkka 9500 euroa + bonarit (max 6 kk palkka). Olemme kumpikin olleet pitkään työelämässä ja molemmat edenneet urillaan.

Ja varmaan on myös ammatinvalintakysymys. Kumpikin yksityisen palveluksessa.

palatakseni alkuperäiseen viestiin, määritelmä menee näin

a) pienituloinen 3000-4000 e/kk 2 aik + 2 lasta

b) keskituloinen 4000-8000 e/kk 2 aik + 2 lasta

b) hyvätuloinen 8000 -> e/kk 2aik + 2 lasta



Muistakaa progressiivisen verotuksen vaikutus, meillä n. 14t€ palkoista jää käteen noin 7500 t€/kk.